Решение по делу № 2-3518/2024 от 15.07.2024

Дело № 2 -3518/2024 Изготовлено 04.10.2024 года

УИД76RS0016-01-2024-003891-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района Калужской области в интересах Вайчюлене Анны Владимировны к Бакалееву Даниилу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Прокурор Дзержинского района Калужской области обратился в суд в интересах Вайчюлене А.В. с иском к Бакалееву Д.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 29000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2023 по 26.06.2023 в размере 3595 руб. 37 коп., продолжив их начисление с 27.06.2024 по день фактической оплаты долга.

В обоснование иска указано, что в результате мошеннических действий 02.09.2023 истец сделала перевод денежных средств в размере 29000 руб. на расчетный счет №, открытый на имя Юдина А.В. в АО «Тинькофф Банк». 02.09.2023 года денежные средства в сумме 29000 руб. со счета №, открытого на имя Юдина А.В., переведены двумя операциями посредством внешнего перевода по номеру телефона +№, находящегося в пользовании Бакалеева Д.С. Договорных отношений между истцом с ответчиком не имеется. Ответчиком в добровольном порядке денежные средства не возвращены, оснований для их удержания у ответчика не имеется.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, помощник прокурора Дзержинского района Калужской области иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчика возражений по иску, а также ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела усматривается, что 02.09.2023 истец перечислила денежные средства в размере 29000 руб. на расчетный счет № №, открытый на имя Юдина А.В. в АО «Тинькофф Банк». 02.09.2023 года денежные средства в сумме 29000 руб. со счета №, открытого на имя Юдина А.В., переведены двумя операциями посредством внешнего перевода по номеру телефона +№, находящегося в пользовании Бакалеева Д.С. Согласно движению денежных средств АО «Тинькофф Банк» со счета № переводились денежные средства, получателем является Даниил Б.

Истец в обоснование иска ссылается, что денежные средства перечислены в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком в результате мошеннических действий.

Данный довод истца подтверждается следующими обстоятельствами: 03.09.2023 постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Дзержинскому району по заявлению Вайчюлене А.В. возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Вайчюлене А.В. признана потерпевшей по данному делу, ответчиком не опровергнут. В связи с чем суд считает установленным, что на стороне ответчика за счет истца образовалось неосновательное обогащение за счет истца в размере 29000 руб.

В силу п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.Согласно произведенному расчету с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 000 руб. за период с 03.09.2023 по 26.06.2023 составляет 3595 руб. 37 коп.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 196-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бакалеева Даниила Сергеевича (паспорт №) в пользу Вайчюлене Анны Владимировны (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 29 000 рублей.

Взыскать с Бакалеева Даниила Сергеевича (паспорт №) в пользу Вайчюлене Анны Владимировны (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2023 по 26.06.2023 в размере 3595 руб. 37 коп., продолжив их начисление с 27.06.2024 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с Бакалеева Даниила Сергеевича (паспорт №) в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 1070 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Смирнова

Дело № <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>