Решение по делу № 2-193/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-193/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.06.2020                                           г. Сердобска

     Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

при секретаре Лысак Ю.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего,

УСТАНОВИЛ:

     ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего, мотивируя тем, что с 01.01.2014 ООО «ТНС энерго Пенза», являясь гарантирующим поставщиком на территории Пензенской области, поставляло электроэнергию на бытовые нужды потребителю ФИО1, проживавшему по адресу: <адрес>. За период ноябрь 2018 г. образовалась задолженность в сумме 234 руб. 63 коп. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу никто не зарегистрирован. После смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом, поскольку он являлся собственником вышеуказанного дома. Согласно справке нотариуса Илюхиной И.В. № 414 от 29.08.2019, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. Просит определить состав наследственного имущества умершего ФИО1; взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2018 года в сумме 234 руб. 63 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. за счет наследственного имущества.

     Представитель истца ООО «ТНС энерго Пенза» Ухватова Ю.А., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

     Привлеченная в качестве третьего лица нотариус нотариальной палаты Пензенской области по г. Сердобску и Сердобскому району Илюхина И.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что решение полагает на усмотрение суда.

     Третье лицо Попов А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

     Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

     В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Согласно части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

    В судебном заседании установлено, что с 01.01.2014 ООО «ТНС энерго Пенза», являясь гарантирующим поставщиком на территории Пензенской области, поставляло электроэнергию на бытовые нужды потребителю ФИО1, проживавшему по адресу: <адрес>, и являвшемуся собственником указанного жилого дома.

     По лицевому счету, открытому на ФИО1, в отношении указанного жилого дома числится задолженность за электроэнергию в сумме 234 руб. 63 коп., что подтверждается расчетом по лицевому счету №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИЗ №.

     Согласно справке Администрации Рощинского сельского совета Сердобского района Пензенской области № 411 от 15.08.2019, в настоящее время по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован.

     Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

     В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

     Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

     В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

     В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

     Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

     Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате у наследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

     Как следует из наследственного дела №, копия которого имеется в материалах дела, в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

     14.01.2019 от Попова А.В. нотариусу г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области Илюхиной И.В. поступило заявление о выдаче денежных средств на достойные похороны, состоящих из денежного вклада, находящегося <адрес> расположенном по адресу: <адрес>

     Постановлением о возмещении расходов на похороны наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ Попову А.В. выплачено для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 денежные средства наследодателя в размере 47590 руб., находящиеся в <адрес> по счету № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

     Таким образом, в наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества после смерти ФИО1, до настоящего времени никто не вступал.

     Согласно наследственному делу № стоимость вышеуказанного наследственного имущества составляет <данные изъяты>

     Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма долговых обязательств в размере 234 руб. 63 коп. не превышает стоимости наследственного имущества.

     На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего ФИО1, в пределах его стоимости в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» в размере 234 руб. 63 коп., подлежат удовлетворению.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах его стоимости, подлежат взысканию в пользу истца ООО «ТНС энерго Пенза» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования к наследственному имуществу умершего Ананина Валерия Федоровича о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего удовлетворить.

     Определить состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего <данные изъяты>

     Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах его стоимости в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» в размере 234 (двести тридцать четыре) руб. 63 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб.

     Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

     Мотивированное решение составлено 15.06.2020 года.

    Судья                           А.Ю.Фролов.