Решение по делу № 5-1177/2015 от 07.09.2015

    Дело № 5-1177/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 08 сентября 2015 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Валиулина А.Г., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Оплеснина В.Ю. , ** ** ** г.р.,

У С Т А Н О В И Л:

** ** **. в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Оплеснина В.Ю.

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 Кодекса РФ об АП следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Часть 2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП предусматривает наказание за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Вместе с тем, на день поступления протокола об административном правонарушении и материалов дела участие Оплеснина В.Ю. в судебном заседании органом составившим протокол об административном правонарушении не обеспечено, что исключает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в предусмотренный ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об АП срок.

При таких обстоятельствах, дело подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для доработки, поскольку данные обстоятельства не могут быть восполнены судом.

Руководствуясь ч.1 ст.29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об АП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол ВТ №... об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП от ** ** **, и другие материалы дела в отношении Оплеснина В.Ю. ... года рождения, в УМВД России по г. Сыктывкару.

Судья Валиулина А.Г.