Решение по делу № 2-568/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-568/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2018года       г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Елоховой М.В.,

с участием прокурора Киселевой С.Н.,

при секретаре Трункиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевчук А.М. к Подкорытовой А.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.П.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шевчук А.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: на основании договора дарения , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением федеральной регистрационной службы по Тамбовской области .

с её согласия в указанном жилом помещении была зарегистрирована Подкорытова А.И. года рождения со своим малолетним ребенком П.П.А. года рождения.

Шевчук А.М. обратилась в суд с иском к Подкорытовой А.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.П.А. в котором просила прекратить право пользования ответчиком Подкорытовой А.И. и ее ребенком - П.П.А. жилым помещением, расположенным по адресу: .Снять ответчика Подкорытову А.И. и ее ребенка - П.П.А. с регистрационного учета в домовладении по адресу: .

В обоснование заявленных исковых требований указала, что её подруга Подкорытова А.И. продала квартиру, где ранее она была зарегистрирована и обратилась к ней с просьбой зарегистрировать ее на небольшой период времени - 2 месяца. С согласия истиц Подкорытова А.И. месте с своим малолетним ребенком П.П.А. была зарегистрирована в принадлежащем истице жилом помещении. С ответчиком и его ребенком в каких либо родственных отношениях она не состоит.С ответчица с ребенком в её домовладении не проживали, только числились зарегистрированными. Они проживали и проживают на постоянном месте жительства в . Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. На адрес истица постоянно приходят письма на имя ответчика от коллекторов, банков о требовании погашения задолженностей, на телефон поступают звонки с угрозами и расспросами об ответчике.Она просила ответчика добровольно сняться с регистрационного учета в её домовладении, Подкорытова А.И. не отказывает, обещает приехать, но не приезжает. Наличие регистрации создает истцу препятствия при продаже дома, а также постоянные угрозы коллекторов, которые при разговоре проявляют неуважение, тем самым нарушая её права. Ответчица не сообщает сведения о своем фактическом месте проживания, вследствие чего, она не может представить точного адреса пребывания ответчика и его ребенка.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила свои требования и в окончательной редакции просила: Признать Подкорытову А.И. и её ребенка - П.П.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . Снять Подкорытову А.И. и её ребенка - П.П.А. с регистрационного учета в домовладении по адресу: .

В судебном заседании Шевчук А.М. уточненные исковые требования поддержала по тем же основаниям. Просила признать ответчика и её ребенка не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . Дополнительно пояснила, что она является собственником обозначенного жилого помещения. Ответчица с ребенком фактически в указанное жилье не вселялись, членом ее семьи не являются, принадлежащего ответчику и её ребенку имущества в спорной квартире нет. Пояснила, что ответчица была зарегистрирована в квартире лишь временно на несколько месяцев в связи с тем, что её квартира была продана, а другого жилья она приобрести не успела.

Ответчица Подкорытова А.И. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.П.А. в судебное заседание не явилась, место её нахождения суду не известно, в связи с чем, для представления её интересов, к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат.

Представитель ответчика - адвокат Саютина М.А., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая, что оснований для этого не имеется.

Представитель Отдела Опеки и попечительства Комитета по охране здоровья населения и социальному развитию администрации г. Тамбова - Козельцева О.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Свидетель К.Т.Б. в судебном заседании подтвердила, что Подкорытова А.И. вместе со своей дочерью П.П.А. в спорном жилом помещении никогда не проживала.

Свидетель Ш.М.Н. в судебном заседании подтвердила, что Подкорытова А.И. является подругой Шевчук А.М. Она вместе со своей дочерью П.П.А. приезжали к ним в гости погостить и через неделю уехали, но постоянно в спорном жилом помещении они никогда не проживали.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании договора дарения Шевчук А.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением федеральной регистрационной службы по Тамбовской области .

С по месту жительства в указанном жилом помещении зарегистрирована Подкорытова А.И., года рождения и её дочь - П.П.А., года рождения.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Судом так же установлено, что регистрация Подкорытовой А.И. и её дочери - П.П.А.. по месту жительства в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении носила формальный характер. Членами семьи собственника спорного помещения они не являются, в домовладение никогда не вселялись и в нем не проживали, личных вещей или предметов обихода в нем не имеют. Приезжала в гости на несколько дней. Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями истца, а так же показаниями свидетелей К.Т.Б. и Ш.М.Н.

Поскольку ответчица Подкорытова А.И. вместе со своей малолетней дочерью - П.П.А. никогда не вселялась в спорное жилое помещение, отсутствуют сведения о наличии между сторонами договора найма спорного жилого помещения, в связи с чем, право пользования жилым помещением они не приобрели, следует признать их не приобретшими право пользования домовладением, расположенным по адресу: .

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 названных выше Правил снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта при отсутствии его волеизъявления возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░:         ░░░░░░░ ░.░.