Решение по делу № 12-109/2023 от 17.04.2023

Дело № 12-109/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2023 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Юркова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 22.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 22.03.2023 Юрков ФИО5. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей, с возложением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в КГБУЗ «Емельяновская РБ», куда обратиться в течение трех суток со дня вступления постановления в законную силу.

Юрков ФИО6 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивированной тем, что он не является лицом, употребляющим наркотические вещества, факт нахождения его в состоянии наркотического опьянения не установлен, оснований для привлечения его к административной ответственности не имелось. Просит постановление отменить.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Юрков ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.4 ст.30.7 КоАП РФ, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 часов, находясь в служебном кабинете МО МВД России «Емельяновский», расположенном по пер. Почтовый, д.4 пгт. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, Юрков ФИО8., при наличии признаков опьянения (неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожи лица), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Юркова ФИО9., который составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом УУП МО МВД России «Емельяновский» Полежаева ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 часов Юрков В.С., находясь в кабинете МО МВД России «Емельяновский», имел признаки наркотического опьянения (неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожи лица), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождений медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Юркова ФИО10 на медицинское освидетельствования, согласно которому, он, в присутствии понятых, собственноручно отказался пройти освидетельствование; письменным объяснением Юркова ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в которм указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов совместно со своим знакомым, находясь около дома культуры с. Еловое по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, с. Еловое, <адрес>, он употребил наркотическое средство «шоколад», без назначения врача, от чего получил эйфорию, медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения проходить не желает, поскольку не хочет сдавать анализы.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи доказательства по делу, являющиеся допустимыми, достоверными и достаточными, судья приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашло свое подтверждение совершение Юрковым ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Доводы Юркова ФИО13., изложенные в жалобе, суд не принимает во внимание, поскольку факт употребления наркотического средства последним не оспаривался, наличие у него признаков наркотического опьянения ДД.ММ.ГГГГ и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции полностью подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от 22.03.2023 о признании Юркова ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, вынесено законно и обоснованно, ему назначено административное наказание и на него возложена обязанность, предусмотренная п.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, как с учетом личности правонарушителя, так и характера правонарушения. Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 22.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Юркова ФИО17 - оставить без изменения, жалобу Юркова ФИО16 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья И.В. Сарайчикова