Решение по делу № 2-60/2023 (2-1212/2022;) от 13.12.2022

55RS0№-65

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

13 февраля 2023 года <адрес>

Калачинский городской суд в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО1, помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратился с заявлением Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации Калачинского муниципального района <адрес> Управлением росреестра в <адрес> принято на учет в качестве бесхозяйного имущества сооружение трубопроводного транспорта, сети канализации со станцией очистки, протяженностью 153 метра, с кадастровым номером: № год завершенного строительства 2021, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, Парк Калач на Оми, кадастровый квартал: № течение года со дня постановки объекта на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество, просили признать право муниципальной собственности Калачинского городского поселения <адрес> на бесхозяйный объект: сооружение трубопроводного транспорта, сети канализации со станцией очистки, протяженностью 153 метра, с кадастровым номером: №, год завершенного строительства 2021, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, Парк Калач на Оми, кадастровый квартал: №.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Водоканал», ООО «Капитал Групп».

В судебном заседании представитель заявителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Калачинского муниципального района <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ООО «Водоканал» ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила о не нахождении данного объекта в пользовании, отсутствии технического присоединения к общей сети водоотведения.

Заинтересованные лица ООО «Водоканал», ООО «Капитал Групп», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес>, Территориальное управление Росимущества в <адрес>, в судебное заседание не явились, не просили об отложении разбирательства по делу, в связи с чем суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект без рассмотрения.

Как следует из содержания заявления и пояснений представителя заявителя, сети канализации со станцией очистки, протяженностью 153 метра, с кадастровым номером: №, построены в 2021 году в соответствии с муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № о выполнении работ по благоустройству парка культуры и отдыха в <адрес> «Калач на Оми», заключенным между администрацией Калачинского муниципального района и ООО «Капитал Групп», между тем, из проектной документации не следует о включении данного объекта в техническое задание, указанный объект не отражен в последующих актах приема-сдачи строительных работ от ООО «Капитал Групп».

Данные обстоятельства не позволяют определить при рассмотрении в особом порядке круг заинтересованных лиц, чьи права могут затрагиваться при разрешении вопроса о признании права муниципальной собственности, усматривая основания для спора о праве на заявленный объект.

Кроме того, в соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.

В силу п.10.1 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, линейные объекты отнесены к сооружениям, которые, в свою очередь, относятся к объектам капитального строительства, все упоминания о линейных объектах, имеющиеся в ГрК РФ, касаются объектов капитального строительства.

При этом, сеть является линейным объектом в любом случае если она выходит за пределы элемента планировочной структуры.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае установления спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером № оставить без рассмотрения.

Разъяснить Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Калачинского муниципального района <адрес> о наличии права на разрешение возникшего спора в порядке искового судопроизводства

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Иванова.