Решение от 21.10.2014 по делу № 1-243/2014 от 30.09.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 21 октября 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,

подсудимого Богомолова Николая Викторовича,

защитника – адвоката Конашенковой В.В., представившей удостоверение № 1483 и ордер № 055775 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Шевчук Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Богомолова Николая Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом <адрес> по ст. 105 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима; постановлением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение; постановлением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 6 месяцев 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богомолов Н.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, Богомолов Н.В., находясь в <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в указанные выше день, время, путем свободного доступа, войдя в <адрес>, подошел к столу в одной из комнат дома, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола мобильный телефон марки «Флай» модели «Ezzy4» стоимостью 2699 рублей, после чего подошел к холодильнику и стал брать из него продукты питания. В это время действия Богомолова Н.В. были обнаружены ФИО7. Осознав, что действия Богомолова Н.В. обнаружены, он толкнул ФИО6, от чего ФИО6 упал, то есть применил к ФИО6 насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего продолжил свою преступную деятельность, а именно открыто похитил из холодильника 3 килограмма колбасы стоимостью 325 рублей за килограмм общей стоимостью 975 рублей; 5 килограмм филе замороженной курицы стоимостью 170 рублей за килограмм общей стоимостью 850 рублей; 4 килограмма макарон стоимостью 97 рублей за килограмм общей стоимостью 388 рублей; 3 килограмма котлет стоимостью 268 рублей за килограмм общей стоимостью 804 рубля, после чего Богомолов Н.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный на общую сумму 5716 рублей.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевший. Богомолов Н.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый Богомолов Н.В. с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Богомолова Н.В. по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

За данное преступление он должен быть признан виновным и осужден.

При назначении наказания суд учитывает:

личность виновного, отрицательную характеристику, состояние здоровья, имеющиеся заболевания у него и его родственников, что на учете у нарколога и психиатра не состоит;

чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, относящемся к категории тяжких, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, мнение потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимому, о назначении наказания на усмотрение суда, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Богомолова Н.В., является опасный рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 УК РФ.

Оснований для применения к Богомолову Н.В. ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.

Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания Богомолову Н.В. в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого и отвечать требованиям справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░ «Ezzy4» ░░░░░░░░ ░░░░░ RfEzzy4FC0098924, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░7 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░____________________________

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «01» ░░░░░░ 2014 ░░░░

░░░░░ __________________ ░░░░░░░░░ ______________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-243/2014 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:________________________________