Решение по делу № 2-126/2024 (2-1134/2023;) от 21.11.2023

Дело № ...

10RS0№ ...-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Игнатович Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № ... ........ Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия В. О. И. к Гордеевой Н. В. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № ... ........ обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что в его производстве находятся исполнительные производства № ...-ИП, № ...-ИП возбужденное в отношении Гордеевой Н.В. Указанные исполнительные производства объединены в сводное № ...-СД. В рамках сводного исполнительного производства установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований взыскателей, остаток задолженности на ХХ.ХХ.ХХ – 912 682 руб. 92 коп., а также исполнительского сбора – 16 193 руб. 00 коп. В собственности ответчика находится недвижимое имущество земельные участки с кадастровым номером № ..., № .... Поскольку требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены ввиду отсутствия у ответчика денежных средств и движимого имущества, достаточного для удовлетворения требований взыскателя, полагает возможным обратить взыскание на недвижимое имущество – земельный участок, принадлежащий ответчику. На основании изложенного просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью 750 кв.м., расположенный в .........

Судебный пристав-исполнитель В. О.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по правилам ст. 165.1 ГК РФ. Ранее в судебном заседании пояснила, что действительно имеет два земельных участка, на спорном земельном участке нет построек, другого имущества для погашения долга не имеет.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ).

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 68 Федеральный закон от ХХ.ХХ.ХХ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ № ...) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на земельные участки.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в ст. 69 ФЗ № ....

В соответствии с ч. 3-5 ст. 69 ФЗ № ... взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч. 1 ст. 79 ФЗ № ... взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные.

В силу ст. 44 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ) право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума ВС РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что у судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № ... ........ УФССП России по РК В. О.И. на исполнении находится сводное исполнительное производство № ...-ИП, возбужденное в отношении должника Гордеевой Н.В. Задолженность по исполнительному производству по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 912 682 руб. 92 коп., а также исполнительский сбор – 16193 руб. 00 коп.

В состав сводного исполнительного производства № ...-ИП входят: исполнительное производство № ...ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ... о взыскании с Гордеевой Н.В. задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России»; исполнительное производство № .../23/10020-ИП, возбужденное на основании судебного исполнительного листа Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ... о взыскании с Гордеевой Н.В. задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк»; исполнительное производство № .../23/10020-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ... о взыскании с Гордеевой Н.В. задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России»; исполнительное производство № ...-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ... о взыскании с Гордеевой Н.В. задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя ООО «Филберт»; исполнительное производство № ...-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ... о взыскании с Гордеевой Н.В. задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя ПАО «Почта банк»; исполнительное производство № ...-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ... о взыскании с Гордеевой Н.В. задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк»; исполнительное производство № ...-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ... о взыскании с Гордеевой Н.В. задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя ПАО Банк ВТБ; исполнительное производство № ...-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ... о взыскании с Гордеевой Н.В. задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя ООО «Русфинанс Банк».

По материалам сводного исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем принимались меры к исполнению требований исполнительных документов, велась работа по розыску имущества должника. Однако, несмотря на предпринятые меры, установлено отсутствие у должника достаточных денежных средств для погашения задолженности перед взыскателями.

Из материалов дела также следует, что у ответчика на праве собственности имеется земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью 750 кв.м., на который наложен арест в рамках исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства проведены исполнительские действия, предусмотренные п. 3, 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»; наложен арест на поименованный земельный участок.

С учетом представленных в материалы дела документов, суд полагает, что исковые требования об обращении взыскания на указанное имущество должника подлежат удовлетворению, поскольку должник имеет перед взыскателями значительную задолженность, стоимость земельного участка сопоставима с долгом.

В ходе судебного разбирательства установлено наличие у ответчицы еще одного (другого) земельного участка с кадастровым номером № ..., однако она указала, что на нем построен жилой дом, являющийся местом ее проживания. Иное имущество в собственности ответчицы судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства должником в условиях состязательности процесса и равноправия сторон не были представлены суду доказательства погашения задолженности перед взыскателями, спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Таким образом, принимая во внимание размер непогашенной задолженности, а также отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, то обстоятельство, что требование об обращении взыскания на него не противоречит вышеизложенным положениям закона, не нарушает прав должника и направлено на защиту прав взыскателей предусмотренным законом способом, суд полагает необходимым обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: Республика Карелия, .........

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Кондопожского муниципального района в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Гордеевой Н. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ИНН № ..., на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 10№ ..., площадью 750 кв.м., расположенный в ........ Республики Карелия.

Взыскать с Гордеевой Н. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ИНН № ..., в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.