г. Санкт-Петербург
Дело № 2-684/2022 11 января 2022 года
78RS0008-01-2021-006424-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,
с участием помощника судьи Чистяковой К.В.,
представителя ответчика Петрича В.В. – Силантьевой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цветковой Людмилы Петровны к Божко Дарье Федоровне, Петричу Валерию Владимировичу о признании договора мены недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Цветкова Л.П. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Божко Д.Ф., Петричу В.В. о признании договора мены недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Истец Цветкова Л.П., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 22.09.2021 г., 16.11.2021 г., 11.01.2022 г. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщила.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову.
Представитель ответчика Петрича В.В. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчик Божко Д.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.Согласно ст. 222 ч.1 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Цветковой Людмилы Петровны к Божко Дарье Федоровне, Петричу Валерию Владимировичу о признании договора мены недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись