Решение от 11.01.2022 по делу № 2-684/2022 (2-5351/2021;) от 03.08.2021

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-684/2022 11 января 2022 года

78RS0008-01-2021-006424-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

с участием помощника судьи Чистяковой К.В.,

представителя ответчика Петрича В.В. – Силантьевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цветковой Людмилы Петровны к Божко Дарье Федоровне, Петричу Валерию Владимировичу о признании договора мены недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Цветкова Л.П. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Божко Д.Ф., Петричу В.В. о признании договора мены недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истец Цветкова Л.П., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 22.09.2021 г., 16.11.2021 г., 11.01.2022 г. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщила.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

Представитель ответчика Петрича В.В. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Божко Д.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.Согласно ст. 222 ч.1 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░