Решение по делу № 33а-1394/2017 от 17.02.2017

Судья Советского районного суда

г.Махачкалы РД ФИО1

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата>г. по делу N 33а-1394/2017

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РД в составе:

председательствующего – ФИО7-Н.К.

судей: ФИО6 и Гомленко Н. К.,

при секретаре судебного заседания анаповой Я. А..

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО6 дело по апелляционной жалобе начальника Управления по жилищной политике г. Махачкалы ФИО3 и апелляционной жалобе представителя Администрации ГОсВД «город Махачкала» на решение Советского районного суда г.Махачкала РД от <дата> по административному делу по административному иску ФИО4, ФИО5 и др. к администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании жилого дома непригодным для проживания и подлежащим сносу

установила:

ФИО4, ФИО5 и др. обратились в Советский районный суд г. Махачкалы с административным иском к администрации города Махачкала, о признании недействительным акта обследования многоквартирного жилого дома и заключения межведомственной комиссии о признании жилого дома непригодным для проживания и подлежащим сносу,

Решением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> исковые требования ФИО4, ФИО5 и др. удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение представителем Управления по жилищной политике г. Махачкалы ФИО3 подана апелляционная жалоба, дело назначено к рассмотрению в Верховном Суде РД на <дата>.

В суд апелляционной инстанции <дата>г. поступила апелляционная жалоба Администрации ГОсВД «город Махачкала» на решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>г. с сопроводительным письмом из Советского районного суда о направлении апелляционной жалобы для приобщения к делу №а-6936/16г.

В соответствии со ст.297 КАС РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.

Положениями статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (частных жалоб), а также порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.

Частью 2 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить административное дело в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы Администрации ГОсВД «город Махачкала» на решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>г.

Руководствуясь статьей 302, 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

административное дело по административному иску ФИО4, ФИО5 и др. о признании недействительным акта обследования многоквартирного жилого дома и заключения межведомственной комиссии о признании жилого дома непригодным для проживания и подлежащим сносу снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Советский районный суд г. Махачкалы РД для совершения процессуальных действий в порядке, предусмотренном статей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи