Решение по делу № 2-2/2021 от 15.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года                                                               с. Ведено

           Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - Хаваева И.А.,

при секретаре – Гудаевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батукаева Сайди Ибрагимовича к администрации Веденского муниципального района ЧР о признании незаконным решения об отказе в выделении земельного участка и обязании выделить земельный участок,

у с т а н о в и л:

Батукаев С.И. обратился в суд с иском к администрации Веденского муниципального района ЧР о признании незаконным решение об отказе в выделении земельного участка и обязании выделить земельный участок площадь не менее 0.2 га в районе аэродрома в с. Дышне – Ведено Веденского района ЧР мотивируя тем, что ему исполнительным комитетом Дышне-Веденского сельского совета под индивидуальное строительство был выделен земельный участок площадью 0.2 га в районе кладбища в с.Дышне-Ведено.

27 июня 1990 года ему выдано гарантийное письмо за подписями председателя сельского совета и председателя исполнительного комитета сельского совета, которым гарантировано первоочередное выделение земельного участка не менее 0,2 га при распределении земли в районе аэродрома при условии освобождения ранее выделенного ему земельного участка для строительства амбулатории.

Согласившись с условиями сельского совета, он освободил выделенный ему для индивидуального строительства земельный участок.

Он на основании гарантийного письма обратился к ответчику с заявлением о выделении земельного участка, в чём ему решением от 15 сентября 2010 года было отказано.

Отказ в выделении земельного участка истец считает незаконным, поскольку им были выполнены условия Дышне-Веденского сельского совета.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.

Представитель истца извещённая в надлежащем порядке в судебное заседание не явилась и причины своей неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Хасанов М.У. действующий на основании доверенности исковые требования не признал и пояснил, что гарантийное письмо не является основанием для выделения истцу земельного участка, так как не имеет юридической силы. Кроме того, в администрации района отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие о выделении истцу земельного участка в районе кладбища площадью 0.2 га в с. Дышне-Ведено.

Проверив материалы дела, заслушав объяснение истица, ответчика и свидетеля суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Решениями Веденского районного суда ЧР от 27 июля 2011 года и 10 мая 2012 года исковые требования Батукаева С.И. были удовлетворены, которые кассационным определением Верховного Суда ЧР от 8 ноября 2011 года и апелляционным определением Верховного Суда ЧР от 19 декабря 2019 года отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании истец ссылается на то, что ему исполнительным комитетом Дышне-Веденского сельского совета в районе кладбища в с. Дышне-Ведено был предоставлен земельный участок площадью 0,2 га для строительства жилого дома, однако письменные доказательства о выделении или принадлежности ему земельного участка истцом суду не представлены.

-2-

В материалах дела имеется распоряжение исполнительного комитета от 30 августа 1990 года №19 и решение от 16 ноября 1990 года о переводе части земель плодопитомнического совхоза в приусадебный фонд, из которых не видно, что истцу выделен земельный участок в                 с. Дышне – Ведено.

Из заверенной копии гарантийного письма от 27 июня 1990 года №57 усматривается, что истцу при условии освобождения выделенного ему под индивидуальное строительство земельного участка 0.2 га в районе кладбища в с. Дышне-Ведено для строительства амбулатории, сельский Совет народных депутатов гарантирует выделении земельного участка не менее 0.2 га при распределении земли в районе аэропорта в с. Дышне-Ведено Веденского района ЧР, но при обращении истца с гарантийным письмом к ответчику истцу отказано в выделении земельного участка, считая, что гарантийное письмо не имеет юридической силы.

В судебном заседании свидетель глава администрации с. Дышне- Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР Абдурзаков А.А. пояснил, что амбулатория, как указывает истец, на принадлежащем ему земельном участке в районе кладбища не построена, а построена совсем в другом месте и истец, если данный земельный участок принадлежал ему, мог бы вернуть принадлежащий ему участок.

Из письменного ответа администрации Веденского муниципального района ЧР от 15.09.2010 г.№1600 усматривается, что истцу отказано в выделении земельного участка, так как это гарантийное письмо не может являться основанием для выделения земельного участка, что подтвердил в судебном заседании и представитель ответчика.

Суд считает, что гарантийное письмо не является основанием для удовлетворения требований истца, так как истец не представил суду какие-либо документы, подтверждающие принадлежность ему земельного участка 0.2 га в районе кладбища в с. Дышне-Ведено.

Доводы ответчика о том, что он на основании гарантийного письма для строительства амбулатории отдал взамен принадлежащий ему земельный участок площадью 0.2 га в районе кладбища в с. Дышне-Ведено суд считает голословными и не соответствующими действительности. Истец не представил суду ни одного доказательства, подтверждающие принадлежность ему этого земельного участка.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,321 ГПК РФ, суд

решил:

    в удовлетворении исковых требований Батукаева Сайди Ибрагимовича к администрации Веденского муниципального района ЧР о признании решения администрации Веденского муниципального района ЧР об отказе в выделении земельного участка незаконным и об обязании выделении земельного участка площадью 0.2 га в районе аэродрома отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2021 года.

Председательствующий                                                                      И.А. Хаваев