Решение по делу № 33-197/2022 (33-8580/2021;) от 06.08.2021

Судья Кузовкова И.С. Дело № 2-838/2021

Докладчик Зиновьева Е.Ю. (№ 33-197/2022)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Зиновьевой Е.Ю.,

судей Плужникова Н.П., Рукавишникова Е.А.,

при секретаре Давиденко Д.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 15 февраля 2022 г. дело по иску Емельянова Александра Сергеевича к АО «ТОМ-ДОМ Томская домостроительная компания» о защите прав потребителей, поступившее с апелляционной жалобой представителя АО «ТОМ-ДОМ Томская домостроительная компания» Загребиной И.А. на решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 11 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Зиновьевой Е.Ю., объяснения представителя АО «ТОМ-ДОМ Томская домостроительная компания» Загребиной И.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Емельянов А.С. обратился в суд с иском к АО «ТОМ-ДОМ Томская домостроительная компания» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что на основании договора участия в долевом строительстве между АО «ТОМ-ДОМ Томская домостроительная компания» и ОАО «Томская домостроительная компания», договора купли-продажи с использованием кредитных средств от 16 февраля 2016 г. №, заключенному с ОАО «Томская домостроительная компания» Емельянов А.С. приобрел квартиру №, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В процессе эксплуатации жилого помещения истец выявил в квартире строительные недостатки. Стоимость устранения указанных недостатков, согласно заключению эксперта ООО «Агентство строительного контроля», составляет 150 092 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию, содержавшую требование о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, однако претензия была оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд.

На основании изложенного, с учетом уточнений заявленных требований, Емельянов А.С. просил суд взыскать с АО «ТОМ-ДОМ Томская домостроительная компания» в свою пользу компенсацию стоимости устранения строительных недостатков в размере 107206 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 11 июня 2021 г. исковые требования Емельянова А.С. удовлетворены частично.

Судом с АО «ТОМ-ДОМ Томская домостроительная компания» в пользу Емельянова Александра Сергеевича взыскана стоимость устранения недостатков в сумме 107206 руб., штраф в сумме 20000 руб., компенсация морального вреда в сумме 3 000 руб. Также судом взыскана с АО «ТОМ-ДОМ Томская домостроительная компания» государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 3 644,12 руб.

С указанным решением не согласился представитель АО «ТОМ-ДОМ Томская домостроительная компания» Загребина И.А., в апелляционной жалобе просил отменить решение суда, принять по делу новое решение.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда поступило заявление представителя АО «ТОМ-ДОМ ТДСК» Загребиной И.А. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела и данное заявление, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ заключение мирового соглашения допускается в суде апелляционной инстанции до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения в суде апелляционной инстанции определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173, главой 14.1 ГПК РФ (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения и при утверждении мирового соглашения выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ).

При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Таким образом, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение, если оно заключено сторонами добровольно и осознанно, его условия не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В тексте мирового соглашения, представленного в суд апелляционной инстанции, представитель АО «ТОМ-ДОМ ТДСК» Загребина И.А. и представитель Емельянова А.С. - Люлькина Е.А. просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления.

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В свою очередь ответчик обязуется в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения судом и исполнения истцом обязанности о предоставлении реквизитов, установленной п. 5 настоящего соглашения, выплатить истцу денежные средства в размере 90 000 (Девяносто тысяч) рублей.

3.Сумма, указанная в п. 2 настоящего соглашения, в полном объеме компенсирует все возможные расходы и убытки, в том числе упущенную выгоду, моральный вред, неустойку, недостатки в квартире <адрес>, штраф и т.д.

4.По настоящему мировому соглашению все понесённые сторонами судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, на оплату судебной экспертизы между сторонами не распределяются.

5.Истец обязуется в течение трех дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения предоставить АО «ТОМ-ДОМ ТДСК» реквизиты для перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению.

6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

8.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.».

Заявление об утверждении мирового соглашения выражено в тексте мирового соглашения, поданном в суд апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу в письменной форме.

Мировое соглашение подписано лицами, обладающими соответствующими полномочиями: от истца Емельянова А.С. – представителем Люлькиной Е.А. по доверенности № от 14 декабря 2021 г. с правом передоверия, от ответчика АО «ТОМ-ДОМ ТДСК» – представителем Загребиной И.А. по доверенности № от 10 января 2022 г. сроком до 31 декабря 2022 г. без права передоверия.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Принимая во внимание, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения соответствует формальным требованиям, предусмотренным ст. ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, подано в суд апелляционной инстанции добровольно, осознанно и направлено на урегулирование возникшего спора, условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенным сторонами условиях, отменив решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 11 июня 2021 г. и прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Заявление удовлетворить.

Утвердить по гражданскому делу по иску Емельянова Александра Сергеевича к АО «ТОМ-ДОМ Томская домостроительная компания» о защите прав потребителей мировое соглашение на следующих условиях:

«1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления.

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В свою очередь ответчик обязуется в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения судом и исполнения истцом обязанности о предоставлении реквизитов, установленной п. 5 настоящего соглашения, выплатить истцу денежные средства в размере 90 000 (Девяносто тысяч) рублей.

3.Сумма, указанная в п. 2 настоящего соглашения, в полном объеме компенсирует все возможные расходы и убытки, в том числе упущенную выгоду, моральный вред, неустойку, недостатки в квартире <адрес>, штраф и т.д.

4.По настоящему мировому соглашению все понесённые сторонами судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, на оплату судебной экспертизы между сторонами не распределяются.

5.Истец обязуется в течение трех дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения предоставить АО «ТОМ-ДОМ ТДСК» реквизиты для перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению.

6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

8.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.».

Решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 11 июня 2021 г. отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи