Решение по делу № 2-657/2020 от 13.05.2020

                                Дело №2-657/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2020 года                            г. Лобня

                                    Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Москвич А.С.,

с участием ответчика Ковальчука А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ковальчуку АА о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что между Банком и Ковальчук Л.А. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 600 000 руб. под 19,35% годовых за пользование с ежемесячным погашением аннуитетными платежами. 00.00.0000 г. Ковальчук Л.А. умерла. Обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнены, задолженность по состоянию на 17.02.2020 г. составляет 236 112,63 руб., из которых 92 079,59 руб. – просроченные проценты, 144 033,04 руб. – просроченный основной долг. К имуществу умершей Ковальчук Л.А. нотариусом нотариального округа г. Лобня Квартальной М.А. открыто наследственное дело №№, предполагаемыми наследниками являются дети заемщика Ковальчук А.А., Анюшкина А.А., к которым перешли обязательства наследодателя по погашению спорной задолженности. На основании изложенного просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ковальчук А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, указав, что является наследником к имуществу Ковальчук Л.А. по завещания.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 г. между ОАО «Сбербанк России» и Ковальчук Л.А. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен вредит в размере 600 000 руб. на 60 месяцев под 19,35% годовых за пользование с погашением аннуитетными платежами в размере 15 680,11 руб. 13го числа каждого месяца (л.д.15-16,18-20,24,25-27,31).

С информацией о полной стоимости кредита, условиями его погашения Ковальчук Л.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в информационном листе, написала заявление на зачисление кредита (л.д.28,29).

Согласно выписке по счету кредитного договора Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита (л.д.21).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 г. наименование банка изменено на ПАО «Сбербанк России», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

00.00.0000 г. Ковальчук Л.А. умерла (л.д.17).

Согласно представленному Банком расчету, задолженность Ковальчук Л.А. по состоянию на 27.01.2020 г. составляет 236 112,63 руб., из которых 144 033,04 руб. – основной долг, 92 079,59 руб. – проценты. Представленный расчет судом проверен, выполнен арифметически и методологически верно.

К имуществу умершей Ковальчук Л.А. нотариусом г. Лобня Кавртальновой М.А. открыто наследственное дело №00.00.0000 , согласно материалам которого наследником заемщика по завещанию от 00.00.0000 г. является Ковальчук А.А.

Наследственным имуществом, на которое ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, является: квартиры №№№ по адресу: ................, 1/3 доля квартиры по адресу: ................, земельный участок площадью 143 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 454 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ................, хозяйственная постройка площадью 135,2 кв.м. по адресу: .................

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При этом в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно разъяснениям пп.58,59,61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что размер задолжености по спорному обязательству ответчиком в установленном порядке не оспорен, размер основного долга и процентов за пользование кредитом, расчитанный истцом, согласуется с положениями действующего законодательства и условиями договора, заключенного между банком и наследодателем Ковальчук Л.А., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Ковальчука А.А. задоженности в требуемом размере, при этом учитывает, что взыскиваемая сумма не превышает стоимости наследственного имущества.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 561,13 руб., что соразмерно заявленным и удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Ковальчука АА в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№ от 00.00.0000 г. в размере 236 112,63 руб., из которых: 144 033,04 руб. – основной долг, 92 079,59 руб. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 561,13 руб., а всего взыскать 241 673,76 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 17 июня 2020 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья                                        Е.Ю. Озерова