Решение по делу № 2-1469/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-1469/22

07RS0001-02-2021-000503-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Шапкиной Е.В.. при секретаре Кодзевой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карданова Марата Юрьевича к Кардановой Олесе Муадовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,-

установил:

Карданов М.Ю. обратился в суд с иском к Кардановой О.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя следующим. Он является собственником жилого помещения – домовладения №, по <адрес>, в <адрес>. В принадлежащем ему домовладении зарегистрирована его бывшая супруга – Карданова О.М., брак с которой был расторгнут по решению суда от 22 октября 2016 года. Она еще в 2016 году выехала из дома, забрала все свои вещи из квартиры, фактически изменив свое место жительства. Ответчик не несет никаких расходов по оплате коммунальных услуг, и кроме того, наличие регистрации ответчика в квартире нарушает его права пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец Карданов М.Ю. представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить иск.

Ответчик Карданова О.М., будучи надлежаще извещена, что подтверждается уведомлением о вручении ей судебной корреспонденции 05 февраля 2022 года, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.25, 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, оно неприкосновенно, и никто не может быть произвольно лишен его.

Частью 4 статьи 3 ЖК РФ установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой домовладение, расположенное в <адрес>.

Истец Карданов М.Ю. является собственником указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05 марта 2010 года, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 21 декабря 2021 года.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

     В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Из материалов дела следует, что Карданова О.М. не проживает в спорном домовладении с 2016 года, доказательств, опровергающих названное обстоятельство, не представлено.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 13 Постановления от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №16 г. Нальчика от 22 сентября 2016 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Отделом ЗАГС г.о. Нальчик от 16 сентября 2021 года.

Каких-либо доказательств в подтверждение факта временного или вынужденного отсутствия в спорном помещении ответчиком суду не представлено, равно как и того, что ей со стороны истца чинились препятствия в пользовании домом.

Принимая во внимание, что ответчик членом семьи истца не является, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением с истцом после прекращения семейных отношений не заключено, Карданова О.М. выехала в другое место на постоянное место жительства, спорное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом сторон, суд находит иск Карданова М.Ю. подлежащим удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета согласно подпункту «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, предусматривающего, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карданова Марата Юрьевича удовлетворить.

Признать Карданову Олесю Муаедовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий –     подпись                     Е.В. Шапкина

Копия верна:

Судья-                                      Е.В. Шапкина