Решение от 19.07.2018 по делу № 2а-3781/2018 от 10.07.2018

Дело №а-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Будасовой Е.Ю.

При секретаре Устиновой Е.Б.

С участием прокурора Труновой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес> к Андрухиву А. Р. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении Андрухива А. Р., ДД.ММ.ГГГГ №, освобождаемого по отбытии срока наказания 09.09.2018г., с убытием к месту жительства: <адрес> (дом временного и ночного пребывания), с установлением следующих ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения и участия массовых и иных мероприятий, по месту жительства или пребывания и участия в них; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета пребывания в местах общего питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Требования мотивированы тем, что Андрухив А.Р. осужден приговором Рудничного районного суда <адрес> 06.08.2015г. с учетом постановления Кировского районного суда от 22.12.2015г., апелляционного постановления Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ в 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока 06.08.2015г., конец срока 09.09.2018г. Андрухив А.Р., ДД.ММ.ГГГГ № за период отбывания наказания имеет 7 взысканий, поощрений не имеет. Попыток для снятия взысканий не предпринимал. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания с 30.10.2017г. В условиях изоляции от общества характеризуется отрицательно. Учитывая, что Андрухив А.Р. совершил преступление при особо опасном рецидиве, административный истец считает целесообразным установить в отношении Андрухива А.Р. административный надзор.

В судебном заседании административный истец в лице представителя Жебрунова Д.А., действующего на основании доверенности, представившего диплом о высшем юридическом образовании, требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Андрухив А.Р. в судебном заседании не участвовал в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Прокурор № требования административного истца поддержала, указав, что Андрухиву А.Р. следует назначить ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00;запрета выезда за пределы <адрес>.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части исходя из следующего.

Статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы №, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что Андрухив А.Р. осужден 06.08.2015г. Рудничным районным судом <адрес> с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от 22.12.2015г., апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 18.03.2016г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором Рудничного районного суда <адрес> от 06.08.2015г. признано наличие в действиях Андрухива А.Р. особо опасного рецидива преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Андрухив А.Р. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ – 16 ГУФСИН России по <адрес>. Начала срока 06.08.2015г. Конец срока 09.09.2018г.

Из характеристики исправительного учреждения следует, что Андрухив А.Р. имеет 7 взысканий, попыток для их снятия не предпринимал. Поощрений не имеет, в условиях изоляции от общества характеризуется отрицательно. После освобождения Андрухив А.Р. намерен выехать к месту жительства <адрес> (дом временного и ночного пребывания).

Учитывая, что Андрухив А.Р. освобождается из мест лишения свободы имея непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, с учетом характеризующих данных, суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении Андрухива А.Р. сроком на 8 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение в период отбывания уголовного наказания, принимая во внимание также данные о личности осужденного на момент вынесения приговора, суд находит необходимым установить в отношении поднадзорного лица Андрухива А.Р. административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00;

-запрета выезда за пределы <адрес>;

Суд считает, что данные ограничения будут способствовать созданию условий, не допускающих совершение новых преступлений, окажут воспитательное воздействие на Андрухива А.Р.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        (░░░░░░░)                ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░