Решение по делу № 2-1275/2018 от 22.01.2018

дело № 2-1275/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» апреля 2018 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобелевой Лидии Анатольевны к ГУ УПФ РФ № 16 по г.Москве и Московской области о взыскании суммы недоплаченной пенсии с учетом индексации,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы недоплаченной пенсии с учетом ежегодной индексации и инфляции, денежной компенсации за задержку пенсионных выплат.

В обоснование иска указано, что истцу была назначена трудовая пенсия по старости на основании Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в размере 7132, 75 руб.; в период исчисления стажа для назначении пенсии не был включен период ее работы с <дата> по <дата>, поскольку не поступили своевременно документы в подтверждение данного периода; истец неоднократно обращалась обратилась к ответчику по вопросу поступления необходимых документов для включения в расчет пенсии вышеуказанного периода ее работы, однако, как в октябре 2017 года ей стало известно, что документы поступили в 2011 году, однако перерасчет пенсии не произведен; истец обратилась к ответчику по вопросу перерасчета пенсии и выплате недоплаченной пенсии с учетом индексации, ей пояснили, что выплату произведут, однако до настоящего времени выплата доплата пенсии с учетом индексации не произведена, последовало обращение с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика суммы недоплаченной пенсии с учетом индексации за период с сентября 2011 года по апрель 2018 года в размере 51 380 руб.

Истец Скобелева Л.А. в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> по доверенности Денисова Т.А. в судебном заседании возражала против иска, ссылаясь на его необоснованность и не верно произведенный расчет заявленной ко взысканию суммы пенсии.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от <дата> N 173-ФЗ размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. При этом ст. 2 названного Федерального закона предусматривает, что установление трудовой пенсии - это назначение трудовой пенсии, перерасчет или корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой. Таким образом, вне зависимости от того, принимается ли решение об установлении трудовой пенсии впервые или трудовая пенсия устанавливается в новом размере в связи с перерасчетом или корректировкой, размер пенсии будет определяться заново в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на день такого установления.

Как следует из материалов дела, истцу 09.09.2011г. назначена пенсия по старости в размере 7 132,75 руб.; при назначении пенсии ответчиком были учтены все периоды работы истца на основании трудовой книжки и выписки из лицевого счета, кроме периода работы с 17.01.2000г. по 31.12.2001г., так как Детский сад не предоставил сведения о работе и зарплате в ПФР; с 01.12.2017г. на основании заявления истца от 17.11.2017г. и пополнений выписки из лицевого счета, в соответствии с решением комиссии Управления от 17.11.2017г. произведен перерасчет пенсии по стажу, учтен период работы с 17.01.2000г. по 31.12.2001г., размер пенсии с 01.12.2017г. составил 12 655,64 руб..

В уведомлении ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> на обращение истца указало, что при назначении ей пенсии данные на ее лицевом счете отсутствовали, в связи с чем пенсия была ей назначена по имеющимся документам, произвести перерасчет пенсии с более ранних Управление не имеет возможности, т.к. это противоречит законодательству, с 01.01.2018г. с учетом индексации на 1,037 руб. размер пенсии истца составил 13 124,16 руб., в январе 2018г. будет выплачена пенсия 13 124,16 руб. +единовременная доплата за декабрь 2017г. – 342,53 руб.

В материалы дела представлена копии ответа Объединенного архива <адрес> от 20.07.2011г. в подтверждение периода работы истца с <дата> по <дата> в МДОУ ; данный ответ был получен Управлением 05.08.2011г., о чем истцу стало известно в октябре 2017 года, между тем, перерасчет пенсии с учетом данных сведений произведен лишь в 2017году, при этом до настоящего времени доплата пенсии за период с сентября 2011года по апрель 2018 года не произведена, с чем истец не согласна, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно составленному ответчиком расчету размер доплаты пенсии истцу за период с сентября 2011 года по апрель 2018 года составляет 21 261,13 руб.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности заявленного требования о взыскании с ответчика суммы недоплаченной пенсии с учетом индексации.

Между тем, суд не соглашается произведенным истцом расчетом суммы недоплаченной пенсии с учетом индексации, полагает необходимым положить в основу решения расчет представленный стороной ответчика, который находит верным.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца суммы недоплаченной пенсии с учетом индексации за период с сентября 2011 года по апрель 2018 года в размере 21 261, 23 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Скобелевой Л. А. к ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> о взыскании суммы недоплаченной пенсии с учетом индексации удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> в пользу Скобелевой Л. А. суммы недоплаченной пенсии с учетом индексации за период с сентября 2011 года по апрель 2018 года в размере 21 261 рубль 23 копейки.

В оставшейся части заявленной суммы ко взысканию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 29.05.2018г.

Судья:

2-1275/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Скобелева Л.А.
Скобелева Лидия Анатольевна
Ответчики
ГУ УПФ РФ №16 по г.Москве и МО
ГУ УПФ №16 по МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
22.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2018Передача материалов судье
26.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2018Подготовка дела (собеседование)
28.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2018Судебное заседание
09.04.2018Судебное заседание
23.04.2018Судебное заседание
29.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее