cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-173/2023 от 31.03.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001252-90

№1-173/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Порфирьевой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Максимовой И.В.,

подсудимого Кваскова Д.А.,

его защитника – адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики «Адвокаты ХХI век» Бодрова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Квасков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего неполное высшее образование, обучающегося на №-м курсе <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Квасков Д.А. совершил несколько покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Квасков Д.А., достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, находясь в неустановленном следствии месте Чувашской Республики, в период с июля 2022 г. до 23 часов 30 минут 13 октября 2022 г., точная дата следствием не установлена, посредством общения в программе «Телеграмм», используя мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro», в информационно-коммуникационной сети «Интернет» вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств на территории Чувашской Республики, при этом распределив роли между собой. Согласно распределению ролей в обязанности неустановленного следствием лица входило незаконное приобретение в неустановленном месте у неустановленных следствием лиц наркотических средств для последующей их передачи Кваскову Д.А. через тайники, оборудованные на территории Чувашской Республики, в целях последующего незаконного сбыта на территории г. Чебоксары Чувашской Республики конечным потребителям. Согласно распределению преступных ролей Квасков Д.А. должен был забирать из тайников, расположенных в неустановленных следствием местах на территории Чувашской Республики, незаконно приобретенную неустановленным следствием лицом оптовую партию наркотических средств, доставлять их к месту незаконного сбыта на территории г. Чебоксары Чувашской Республики, с их последующим хранением, фасовкой и помещением в тайники-закладки.

Неустановленное следствием лицо, действуя умышленно из корыстных побуждений совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Квасковым Д.А., осуществляя совместные преступные намерения, направленные на незаконное обогащение и незаконный сбыт наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Чебоксары Чувашской Республики в период с июля 2022 г. до 23 часов 30 минут 13 октября 2022 г., точная дата следствием не установлена, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица приобрело партию наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» общей массой 2,87 г, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, расфасованное в отдельные, удобные для сбыта различным приобретателям упаковки в количестве 3 штук.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, во исполнение своей преступной роли, неустановленное следствием лицо, незаконно приобретённое в целях незаконного сбыта указанное выше наркотическое средство поместило в тайник, расположенный на участке местности возле <адрес>, с целью передачи его Кваскову Д.А. для последующего незаконного сбыта. О месте нахождения указанного тайника, в котором находилось данное наркотическое средство, неустановленное следствием лицо путем электронной переписки с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в период с июля 2022 г. до 23 часов 30 минут 13 октября 2022 г., точная дата следствием не установлена, сообщило Кваскову Д.А., направив сообщение на находящийся в пользовании последнего мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro», дав тому указание, забрать наркотическое средство и поместить его по частям на территории г. Чебоксары Чувашской Республики. После этого Квасков Д.А., осуществляя совместный преступный умысел, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, в неустановленном следствием месте и время, в период с июля 2022 г. до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, умышленно, с целью незаконного сбыта неопределённому кругу лиц, получив от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,87 г, что является крупным размером, расфасованное в отдельные, удобные для сбыта различным приобретателям упаковки в количестве 3 штук, забрал его, то есть незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта на территории г. Чебоксары Чувашской Республики и продолжил незаконно хранить при себе.

Далее преступления Квасковым Д.А., действовавшим совместно и согласованно с указанным неустановленным лицом, были совершены при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1

Квасков Д.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещён уголовным законодательством Российской Федерации, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом согласно разработанному плану и выполняя свою роль в совершении преступления в интересах всей группы, умышленно с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений часть вышеуказанного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,95 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, в неустановленное следствием время в период с июля 2022 г. до 23 часов 30 минут 13 октября 2022 г., точная дата следствием не установлена, с целью незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») поместил в оборудованный им тайник, расположенный в металлическом ящике между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>. Однако Квасков Д.А. и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт данного наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в том же виде и той же массе было обнаружено и изъято сотрудником полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> Республики в период времени с 23 часов 30 минут 13 октября 2022 г. по 00 часов 05 минут 14 октября 2022 г.

Эпизод 2

Также Квасков Д.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещён уголовным законодательством Российской Федерации, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом согласно разработанному плану и выполняя свою роль в совершении преступления в интересах всей группы, умышленно с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений часть вышеуказанного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,98 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, в неустановленное следствием время в период с июля 2022 г. до 23 часов 30 минут 13 октября 2022 г., точная дата следствием не установлена, с целью незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») поместил в оборудованный им тайник, расположенный в почтовом ящике на первом этаже подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>. Однако Квасков Д.А. и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт данного наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в том же виде и той же массе было обнаружено и изъято сотрудником полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки на первом этаже подъезда № <адрес> по пр<адрес> <адрес> <адрес> в период времени с 00 часов 40 минут по 01 час 00 минут 14 октября 2022 г.

Эпизод 3

Кроме того Квасков Д.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещён уголовным законодательством Российской Федерации, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом согласно разработанному плану и выполняя свою роль в совершении преступления в интересах всей группы, умышленно с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений часть вышеуказанного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,94 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, в неустановленное следствием время в период с июля 2022 г. до 23 часов 30 минут 13 октября 2022 г., точная дата следствием не установлена, с целью незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») поместил в оборудованный им тайник, расположенный в электрощитовом ящике на втором этаже подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>. Однако Квасков Д.А. и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт данного наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в том же виде и той же массе было обнаружено и изъято сотрудником полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки на втором этаже подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес> в период времени с 01 часа 05 минут по 01 час 30 минут 14 октября 2022 г.

Подсудимый Квасков Д.А. вину в совершении преступлений признал, на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашённых показаний Кваскова Д.А., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ввиду тяжелого финансового положения в феврале 2022 года он решил заработать денежные средства, устроившись закладчиком. Информацию про данный вид деятельности он знал с различных сайтов в сети Интернет. Изучив форум сайта «<данные изъяты>», узнал о существовании интернет-площадки «<данные изъяты>», где он в один из дней конца февраля 2022 года зарегистрировал свой аккаунт со своего мобильного телефона марки «Айфон 13 PRO» со вставленной сим – картой с абонентским номером № и начал общаться об устройстве на работу закладчиком. Наименование магазина, с кем общался, он не помнит. Находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он скачал на свой телефон браузер «<данные изъяты>», в день регистрации. Находясь на интернет-площадке «<данные изъяты>», неустановленное лицо предложило ему условия работы и форму оплаты. Ему необходимо было оплатить депозит в размере 3000 рублей, которые он должен был внести на биткоин-кошелек, и ожидать в течение 2-3 дней «МК» (<данные изъяты>). Депозит в размере 3000 рублей им был внесен в тот же день. По прошествии 3 дней ему предоставили данные адресов, где находились закладки с наркотическими веществами, а именно гашиш в размере 3 г. С какого адреса он забирал указанные свертки с наркотическим веществом – гашиш, он не помнит. После чего, он разделил его по 0,5 г, сфотографировал на свой телефон и отравил на данном сайте закладки, которые разложил на территории <адрес>. За один сделанный им тайник он получил 500 рублей. За этот период он заработал около 60000 рублей и так он проработал около месяца, пока не закрылась площадка «<данные изъяты>». До июля 2022 года он выезжал на заработки за пределы Чувашской Республики, но в указанной сфере не работал. В июле 2022 года на сайте «<данные изъяты>» он узнал о том, что в приложении «<данные изъяты>» можно заработать курьером в магазине «<данные изъяты>». Так, найдя в поисковике ника «<данные изъяты>» стал общаться об устройстве на работу курьером. Он также «сидел» со своего мобильного телефона «Айфон 13 PRO» со вставленной сим – картой с абонентским номером №. Для устройства на работу он внес залог в размере 5000 рублей через биткоин-кошелек, после чего с ним стал общаться ник «<данные изъяты> Тогда он «сидел» через - браузер «<данные изъяты>». За один оборудованный клад с наркотическим средством ему была обещана сумма в размере 500 рублей. Неизвестное лицо выдавало наркотические средства «гашиш», «марихуану» и «мефедрон» по 10, 25 и 50 г целыми весами, которые он в последующем должен был расфасовать по 0,5 г и 1 г, и сделать клады в <адрес>. Для этого он использовал свой мобильный телефон «Айфон 13 PRO». Он фотографировал место клада (тайника), делал описание о месте нахождения клада и отправлял через приложение «<данные изъяты>» оператору «<данные изъяты>». Расфасовывалось им наркотическое средство в машине «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком К № ЕУ 21 РУС, где он хранил упаковочные материалы, а именно: изоленту, зип-пакеты, весы. Мастер клады он забирал в районе <адрес> и в <адрес>. За все время работы он от куратора «<данные изъяты>» получил около 6 мастер кладов «МК». Последний клад им был получен около 11 часов 13 октября 2022 года, когда он находился в районе <адрес> <адрес> под мостом. Клад с наркотическим средством «мефедрон» весом 10 грамм был упакован в желтую изоленту, внутри которой находилось 10 свертков, обернутых черной изолентой. От куратора «<данные изъяты>», он узнал, что данные клады он должен сделать в <адрес>, что он и сделал. Около 12 часов того же дня он сделал 10 кладов в <адрес> в <адрес> <адрес>, а именно по пр<адрес>, <адрес>, подъезд 2, между 2 и 3 этажами в распределительном щитке на магните, а также по <адрес>, подъезд <адрес>, этаж <адрес> в почтовом ящике на магните» и там же в подъезде на втором этаже в электрощитовой на магните». Также данные адреса он отправил в программе «<адрес>» куратору «<адрес>». 14 октября 2022 года в ходе осмотра места происшествия с его участием между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес> по пр-<адрес> <адрес> было изъято наркотическое средство, а также в тот же день в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки <адрес> подъезда первого этажа в <адрес> по пр<адрес> <адрес> были изъяты наркотические средства, кроме того в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки второго этажа подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> были изъяты наркотические средства, а именно по указанным адресам находились наркотические вещества – мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,94 г, 0,98 г, 0,95 г. Около 14 часов 13 октября 2022 года к нему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО и попросил отвезти его в <адрес> за наркотическими средствами. Ранее он неоднократно с ФИО осуществлял такие поездки, за что последний давал ему денежные средства. Так, забрав ФИО около дома, расположенного <адрес>, они поехали в сторону <адрес>. Кроме того, с ними также были друзья ФИО - ФИО1, ФИО2 пути следования ФИО предложил ему заработать деньги путем оборудования закладок с хорошим заработком в 100000 рублей в месяц, на что он отказался. На тот момент разговора с ФИО4 они были в машине вдвоём, а ФИО14 и ФИО5 находились на улице и не слышали их разговора. О том, что до этого он занимался сбытом наркотических средств ФИО4 он не рассказывал. Находясь в пути, ФИО попросил попользоваться его мобильным телефоном, так как у него садилась зарядка. Он передал ФИО свой мобильный телефон и увидел, что на его телефон пришла информация о тайнике-закладке с наркотическим средством, где на изоленте желтого цвета «оберток» имелась надпись «100» и он понял, что там 100 грамм наркотического вещества. Приехав на место по указанию ФИО, они направились в лес, дорогу указывал ФИО., придя к участку местности ФИО стал искать в земле что-то, найдя, положил к себе в карман и они пошли обратно. Сев в машину, они обратно приехали в <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции. Насколько ему известно, данный сверток сотрудники полиции изъяли у ФИО Также у него в машине сотрудники полиции изъяли упаковочные материалы для наркотических средств, которые он хранил для работы. Также изъяли мобильный телефон ФИО и его мобильный телефон, в котором имеются фотографии с местами закладок (л.д.21-23, 196-197).

Вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного расследования показал, что 13 октября 2022 года он и неизвестная ему девушка участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия с участием специалиста (эксперта), сотрудников полиции и неизвестного им мужчины, как впоследствии стало известно Кваскова Д.А. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил их права и ответственность. Кроме того, участвующим лицам было также объявлено о применении технических средств, а именно цифрового фотоаппарата «Canon SX140» специалистом. Осмотр места происшествия - лестничной площадки между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес> по пр<адрес> <адрес> был начат в 23 часа 30 минут и окончен в 00 часов 05 минут в ночь с 13 на 14 октября 2022 г. В ходе осмотра места происшествия, они прошли на лестничную площадку между 2 и 3 этажами, участвующий в осмотре Квасков Д.А. указал на распределительный металлический ящик, окрашенный в серый цвет с наклейками интернет-провайдера «Дом-Ру», внутри которого обнаружен полимерный сверток черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт и скреплен печатью и подписями понятых, то есть их и иных участвующих лиц. Квасков Д.А. в ходе осмотра места происшествия, указывая на полимерный сверток, признался, что это Квасков Д.А. заложил закладку, и указанный сверток является наркотическим веществом. По окончании следственного действия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и понятые, после чего данный протокол был подписан всеми участвующими лицами, понятыми, замечаний и заявлений ни у кого не было. Осмотр места происшествия - лестничной площадки первого этажа подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> был начат в 00 часов 40 минут и окончен в 01 час 14 октября 2022 г. В ходе осмотра места происшествия, они прошли на лестничную площадку первого этажа подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес>, где находились металлические почтовые ящики. В ходе осмотра Квасков Д.А. указал на почтовый ящик №, внутри которого был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, упакованный в бумажный конверт и скрепленный печатью и подписями понятых, то есть их и иных участвующих лиц. Квасков Д.А. в ходе осмотра места происшествия, указывая на указанный полимерный сверток, признался, что это Квасков Д.А. заложил закладку, и указанный сверток является наркотическим веществом. По окончании следственного действия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и понятые, после чего данный протокол был подписан всеми участвующими лицами, понятыми, замечаний и заявлений ни у кого не было. Осмотр места происшествия - лестничной площадки второго этажа подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> был начат в 01 часов 05 минут и окончен в 01 час 30 минут 14 октября 2022 г. В ходе осмотра места происшествия, на втором этаже подъезда № <адрес> по пр<адрес> <адрес> находилась электрощитовая. В ходе осмотра Квасков Д.А. указал на электрощитовой ящик, внутри которого был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, упакованный в бумажный конверт и скрепленный печатью и подписями понятых, то есть их и иных участвующих лиц. Участвующий в осмотре Квасков Д.А. в ходе осмотра места происшествия, указывая на указанный полимерный сверток, признался, что это Квасков Д.А. заложил закладку, и указанный сверток является наркотическим веществом. По окончании следственного действия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и понятые, после чего данный протокол был подписан всеми участвующими лицами, понятыми, замечаний и заявлений ни у кого не было (л.д.157-159).

Свидетель ФИО4, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, об обстоятельствах участия ею в качестве понятой в осмотре, проведенном: на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес>, начатом в 23 часа 30 минут и оконченном в 00 часов 05 минут в ночь с 13 на 14 октября 2022 г.; на лестничной площадке первого этажа подъезда № в <адрес> по пр<адрес> <адрес>, начатом в 00 часов 40 минут и оконченном в 01 час 14 октября 2022 г.; на лестничной площадке второго этажа подъезда № в <адрес> по пр-<адрес> <адрес>, начатом в 01 часов 05 минут и оконченном в 01 час 30 минут 14 октября 2022 г., дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (л.д.160-162).

Свидетель ФИО5, являющийся сотрудником полиции, в ходе предварительного расследования показал, что в ходе имеющейся оперативно-розыскной информации о том, что ФИО. занимается хранением наркотических средств и то, что 13 октября 2022 года последний передвигается на автомобиле марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком К № ЕУ 21 РУС, и внутри которого могут находиться наркотические вещества и иные имеющие значение предметы, 13 октября 2022 года в <адрес> совместно с сотрудниками ГИБДД и ОКОН ОМВД России по <адрес> был остановлен указанный автомобиль марки «Опель Астра» под управлением Кваскова Д.А. Внутри салона автомобиля находился ФИО, а так же ФИО1 и ФИО2 В указанном автомобиле были обнаружены и изъяты вещества, которые, как в последующем стало известно, были наркотическими веществами, упаковочные материалы и мобильный телефон марки «Айфон 13 Про», принадлежащий Кваскову Д.А. В дальнейшем все лица были доставлены в ОМВД России по <адрес>. Квасков Д.А. добровольно рассказал, что занимается сбытом наркотических средств, и где последним были оборудованы закладки, их адреса. Так, Квасков Д.А. пояснил, что 13 октября 2022 г. последним оборудован тайник с наркотическим средством «Мефедрон» на территории <адрес>. В последующем в ходе проведенных осмотров указанных Квасковым Д.А. мест закладок, были обнаружены и изъяты наркотические средства. В ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего Кваскову Д.А., были обнаружены фотоизображения подъездов. Как пояснял Квасков Д.А., по данным фотоизображениям им были оборудованы тайники-закладки с наркотическими средствами, а именно в подъездах домов. В 22 часа 55 минут 13 октября 2022 г., находясь возле подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> им был сделан звонок в полицию и сообщено, что 13 октября 2022 года был задержан Квасков Д.А., который указал, что по адресу: <адрес>, <адрес>, между этажом 2 и 3 в щитке оборудовал тайник с наркотическим средством. По прибытию следственно-оперативной группы, в ходе проведения осмотра места происшествия – лестничной площадки между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес>, с участием двух понятых, которые были приглашены к участию, а именно: ФИО3 и ФИО4., на лестничной площадке между вторым и третьим этажом, где Квасков Д.А. указал на распределительный металлический ящик, окрашенный в серый цвет, внутри которого был обнаружен и изъят сверток черного цвета, упакованный в бумажный конверт, скрепленный отрезком печати и подписями понятых и участвующих лиц. Квасков Д.А., указывая на данный сверток, пояснил, что это является наркотическим средством – мефедрон, которое он оборудовал и пытался сбыть. Осмотр места происшествия был начат в 23 часа 30 минут 13 октября 2022 г. и окончен в 00 часов 05 минут 14 октября 2022 г. В последующем обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия свертки, были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике, который подтвердил, что указанный сверток является наркотическим средством. Квасков Д.А. передан сотрудникам ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары (л.д.177-180).

В явке с повинной 14 октября 2022 г. Квасков Д.А., указал, что 13 октября 2022 г. он оборудовал 10 тайников с наркотическим средством «Мефедрон» на территории <адрес> <адрес>, а именно в подъездах домов. Выехав с сотрудниками полиции на данные адреса, показал местонахождение наркотических средств, где сотрудниками полиции изъято в местах оборудованных им закладок с наркотиками, а именно: пр-<адрес>, <адрес>, подъезд №, этаж 2-3, в щитовой; <адрес>, <адрес>, подъезд №, 1 этаж, в почтовом ящике №; пр<адрес>, <адрес>, подъезд №, на 2 этаже, внутри электрощитовой в верхнем левом углу. Указал пароль в сотовом телефоне, где имеются фотоизображения местонахождения наркотиков, которые он оборудовал в тайниках (л.д.14).

В судебном заседании подсудимый Квасков Д.А. подтвердил явку с повинной.

Также виновность подсудимого Квасков Д.А. в совершении указанных выше преступлений подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

По эпизоду 1

В ходе осмотра места происшествия в период с 23 часов 30 минут 13 октября 2022 г. до 00 часов 05 минут 14 октября 2022 года - лестничной площадки между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета (л.д.7-10).

Из заключения эксперта № от 21 ноября 2022 года следует, что представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон). Первоначальная масса вещества в г составила 0,95 г (л.д.68-73).

16 января 2023 года осмотрен бумажный конверт белого цвета. На конверте имеется пояснительная рукописная надпись «полимерный пакет черного цвета, изъятый 13 октября 2022 г. – 14 октября 2022 г. в ходе осмотра места происшествия между 2 и 3 этажами в ящике интернета во втором подъезде <адрес> по <адрес> <адрес> КУСП №. Согласно заключению эксперта № от 14 октября 2022 г., представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначальная масса вещества составила 0,95 г, масса вещества в представленном виде составила 0.93 г. Согласно справке специалиста № от 14 октября 2022 г., в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества. Оставшееся вещество помещено в прозрачный полимерный пакетик специалиста. Первичные пакетики, магнит и отрезок липкой ленты помещены в отдельный прозрачный полимерный пакетик с зип–застежкой специалиста (л.д.84-87).

Данное наркотическое средство было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (88-89).

По эпизоду 2

14 октября 2022 г. в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия - лестничной площадки на первом этаже подъезда № <адрес> по пр<адрес> <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета (л.д.41-44).

Согласно заключению эксперта № от 21 ноября 2022 г. представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначальная масса вещества в г составила 0,98 г. (л.д.68-73).

16 января 2023 года осмотрен бумажный конверт белого цвета. На конверте имеется пояснительная рукописная надпись «полимерный сверток черного цвета, изъятый 14 октября 2022 г. в ходе осмотра места происшествия от 14 октября 2022 г. в почтовом ящике № на первом этаже в подъезде 6 <адрес> по <адрес> <адрес> КУСП №. Согласно справке специалиста № от 14 октября 2022 г. в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества. Согласно заключению эксперта № от 21 ноября 2022 г. масса вещества в представленном виде составила 0,96 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г от веществ. Представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначальная масса вещества составила в г 0,98 г (л.д.84-87).

Данное наркотическое средство было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (88-89).

По эпизоду 3

14 октября 2022 г. в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия - лестничной площадки второго этажа подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета (л.д.58-61).

Согласно заключению эксперта № от 21 ноября 2022 г. представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначальная масса вещества в г составила 0,94 г (л.д.68-73).

16 января 2023 года осмотрен бумажный конверт белого цвета. На конверте имеется пояснительная рукописная надпись «полимерный сверток черного цвета, изъятый 14 октября 2022 г. в ходе осмотра места происшествия от 14 октября 2022 г. в электрощитовой на втором этаже 6 подъезда <адрес> по пр-<адрес> <адрес> КУСП №. Согласно заключению эксперта № от 21 ноября 2022 г., масса вещества в представленном виде составила 0,92 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г от веществ. Представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначальная масса вещества составила 0,94 г (л.д.84-87).

Данное наркотическое средство было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (88-89).

5 ноября 2022 года осмотрен телефон модели «iPhone 13 Pro», изъятый 13 октября 2022 г. в ходе осмотра места происшествия у Кваскова Д.А., в котором остались сохраненные цифровые фотоизображения адресов мест тайников закладок наркотическими средствами в различных жилых домах <адрес>, на каждом кадре имеется отметка в виде красного крестика с указанием конкретного места тайника «закладки» с наркотическим средством (л.д.172-176).

28 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле <адрес> Квасков Д.А. указал на участок местности, где он нашел тайник с наркотическим средством (л.д.182-184).

Таким образом, приведенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга в деталях, получены без нарушений норм закона, потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Приобщенное к делу заключение эксперта является научно-обоснованным, эксперт предупреждён об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, обладает достаточными знаниями и опытом работы по специальности, ответил на поставленные перед ними вопросы и подписал составленное заключение и подписку. Сомневаться в его компетенции у суда оснований не имеется. В связи с этим заключение эксперта является допустимым и может быть использовано в качестве доказательства по делу.

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд считает доказанной вину подсудимого Кваскова Д.А. в совершении преступлений и квалифицирует его преступные действия по всем трём эпизодам в отношении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,95 г, 0,98 г, 0,94 г – по ч.3 ст.30, пп. «а, б» ч.3 ст.2281 УК РФ (по каждому из 3-х эпизодов) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления Квасковым Д.А. совершены умышленно, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Подсудимому заведомо было известно, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством.

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что умысел подсудимого был направлен именно на сбыт наркотического средства. Кваскову Д.А. было заведомо известно, что его деятельность будет связана с установлением тайников-закладок с наркотическими средствами на территории г. Чебоксары, на что он согласился. Об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства свидетельствует количество изъятых наркотических средств, их предназначенная для сбыта упаковка, оборудование тайников-закладок в различных местах и их фотографирование с указанием координат на сотовый телефон, показания подсудимого о переписке в сети Интернет с неустановленным лицом об их деятельности, связанной с распространением наркотических средств, подсудимый оборудовал тайники с наркотическими средствами в различных подъездах домов на территории в г. Чебоксары именно с целью сбыта.

Квалифицирующие признаки преступлений нашли свое подтверждение в судебном заседании.

О совершении преступлений «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствуют совместные, согласованные - с распределением ролей действия подсудимого и неустановленного лица, направленные на сбыт наркотических средств.

О предварительном сговоре свидетельствуют совместные и согласованные действия подсудимого с неустановленным лицом, переписка с неустановленным лицом через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием мессенджера «Телеграмм».

Наркотические средства для сбыта передавались неустановленным лицом Кваскову Д.А. бесконтактным способом в удобной для последующего сбыта расфасовке и упаковках, при этом их действия носили согласованный характер и были направлены на достижение единой преступной цели.

Суд находит установленным наличие квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как именно сеть «Интернет» использовалась подсудимым для получения от неустановленного лица, использующего неустановленный следствием никнейм, партиинаркотических средств для раскладки для последующего сообщения неустановленному лицу мест закладок для передачи указанной информации потребителямнаркотическихсредств. Таким образом, Квасков Д.А. осуществлял бесконтактный сбыт наркотических средств, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет». При этом суд исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак с использованием «электронных сетей», как предъявленный излишне.

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 общая масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) - массой 2,87 г - является крупным размером, а массы: 0,95 г, 0,98 г, 0,94 г - являются значительным размером.

Преступления носят неоконченный характер, так как Квасков Д.А. свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Квасков Д.А. оборудовал 3 тайника-закладки по разным адресам г. Чебоксары за денежные вознаграждения, выплачиваемые ему по договоренности с неустановленным лицом. Плата при этом производится за каждую закладку, и сумма зависит от их количества. В данном случае умысел Кваскова Д.А. состоял в желании оборудовать максимально возможное количество закладок и довести эти сведения до различных потребителей через сообщение неустановленному лицу. Это подтверждает и оборудование тайников-закладок с наркотическим средством в различных местах в г. Чебоксары. Из материалов дела не следует, что Квасков Д.А. вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор на сбыт наркотических средств одному потребителю. При таких фактических обстоятельствах нет оснований утверждать о наличии у подсудимого Кваскова Д.А. умысла на сбыт наркотических средств одному потребителю и его действия подлежат квалификации как совокупность самостоятельных преступлений.

Квасков Д.А. под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии и БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии и не состоит (л.д.119, 120).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 1 февраля 2023 г. № Квасков Д.А. синдромом зависимости от наркотических средств (наркотической зависимостью) не страдает. В лечении от наркотической зависимости, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д.154-155).

Указанное экспертное заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Заключение оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ.

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, в связи с чем с учетом выводов экспертов и поведения подсудимого в зале судебного заседания суд приходит к выводу, что преступления совершены им во вменяемом состоянии. Оснований для назначения Кваскову Д.А. принудительных мер медицинского характера суд не усматривает.

При назначении наказания Кваскову Д.А. суд исходит из положений ст.60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым умышленные преступления относятся к категории особо тяжких.

Квасков Д.А. не судим (л.д.118); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами не замечен, по данным ИБД-Р МВД ЧР в течение года к административной ответственности не привлекался (л.д.142); по месту учёбы в ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ также характеризуется положительно (л.д.125).

Смягчающими Кваскову Д.А. наказание обстоятельствами по всем эпизодам суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (л.д.14), и на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (л.д.126, 127), состояние беременности у жены подсудимого (л.д.130, 248), положительные характеристики (л.д.125, 142), наличие свидетельства об участии в олимпиаде, дипломов, грамот, благодарностей, благодарственных писем, в том числе за оказанную благотворительную помощь (л.д.131-141, 244), донорство плазмы крови (л.д.129).

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, принимая во внимание способы совершения умышленных преступлений, степень реализации преступных намерений, мотивы, цели совершения деяний, отсутствуют основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Наказание судом применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совершение им умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения, необходимость достижения цели уголовного наказания (ч.2 ст.43 УК РФ), суд пришел к выводу о возможности исправления Кваскова Д.А. лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы, поскольку только изоляция подсудимого от общества будет отвечать целям наказания. Оснований для применения ст.73 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает.

Оснований для применения положений части 2 статьи 531 УК РФ суд, исходя из личности подсудимого и обстоятельств совершённых преступлений, не усматривает.

При назначении наказания Кваскову Д.А. по всем эпизодам суд учитывает положения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В данном случае наказание Кваскову Д.А. за совершение указанных преступлений должно быть назначено ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом изложенного, поскольку все преступления, совершенные по совокупности, являются покушениями на особо тяжкие преступления, окончательное наказание по совокупности преступлений суд считает необходимым назначить путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание то, что подсудимый Квасков Д.А. активно содействовал раскрытию и расследованию преступлений, не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ему дополнительных наказаний предусмотренных санкциями ч.3 ст.2281 УК РФ, и учитывает данные обстоятельства при назначении срока наказания за совершенные преступления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Кваскову Д.А. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд считает необходимым меру пресечения в отношении Кваскова Д.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого Кваскова Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а, б» ч.3 ст.2281 УК РФ (по трём эпизодам), которые не входят в перечень преступлений, указанных в ч.1 ст.82.1 УК РФ, в связи с чем оснований для применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КВАСКОВА Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду №1) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду №2) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду №3) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Кваскову Д.А. назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Кваскова Д.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Кваскову Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26 апреля 2023 г. до дня вступления данного приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 г, 0,98 г, 0,94 г, 3 прозрачных полимерных пакетика с зип-застежкой, в которых находятся по два прозрачных полимерных пакетика с зип-застежками, отрезки полимерной ленты (изоленты) черного цвета и металлические предметы округлой формы в виде шайбы, обладающие магнитными свойствами (магниты), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чебоксары на основании квитанции от 17 февраля 2023 г. № (л.д.92) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Мордвинов

Справка

Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 14 июня 2023 года приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 апреля 2023 г. в отношении Кваскова Д.А. изменен.

Указано в резолютивной части приговора, что Кваскову Д.В. наказание в виде лишения свободы назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор суда оставлен без изменения и вступил в законную силу 14 июня 2023 года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-173/2023, УИД № 21RS0024-01-2023-001252-90, Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председатель суда М.В.Селендеева

Секретарь суда Н.А.Егорова

УИД 21RS0024-01-2023-001252-90

№1-173/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Порфирьевой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Максимовой И.В.,

подсудимого Кваскова Д.А.,

его защитника – адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики «Адвокаты ХХI век» Бодрова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Квасков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего неполное высшее образование, обучающегося на №-м курсе <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Квасков Д.А. совершил несколько покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Квасков Д.А., достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, находясь в неустановленном следствии месте Чувашской Республики, в период с июля 2022 г. до 23 часов 30 минут 13 октября 2022 г., точная дата следствием не установлена, посредством общения в программе «Телеграмм», используя мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro», в информационно-коммуникационной сети «Интернет» вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств на территории Чувашской Республики, при этом распределив роли между собой. Согласно распределению ролей в обязанности неустановленного следствием лица входило незаконное приобретение в неустановленном месте у неустановленных следствием лиц наркотических средств для последующей их передачи Кваскову Д.А. через тайники, оборудованные на территории Чувашской Республики, в целях последующего незаконного сбыта на территории г. Чебоксары Чувашской Республики конечным потребителям. Согласно распределению преступных ролей Квасков Д.А. должен был забирать из тайников, расположенных в неустановленных следствием местах на территории Чувашской Республики, незаконно приобретенную неустановленным следствием лицом оптовую партию наркотических средств, доставлять их к месту незаконного сбыта на территории г. Чебоксары Чувашской Республики, с их последующим хранением, фасовкой и помещением в тайники-закладки.

Неустановленное следствием лицо, действуя умышленно из корыстных побуждений совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Квасковым Д.А., осуществляя совместные преступные намерения, направленные на незаконное обогащение и незаконный сбыт наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Чебоксары Чувашской Республики в период с июля 2022 г. до 23 часов 30 минут 13 октября 2022 г., точная дата следствием не установлена, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица приобрело партию наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» общей массой 2,87 г, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, расфасованное в отдельные, удобные для сбыта различным приобретателям упаковки в количестве 3 штук.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, во исполнение своей преступной роли, неустановленное следствием лицо, незаконно приобретённое в целях незаконного сбыта указанное выше наркотическое средство поместило в тайник, расположенный на участке местности возле <адрес>, с целью передачи его Кваскову Д.А. для последующего незаконного сбыта. О месте нахождения указанного тайника, в котором находилось данное наркотическое средство, неустановленное следствием лицо путем электронной переписки с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в период с июля 2022 г. до 23 часов 30 минут 13 октября 2022 г., точная дата следствием не установлена, сообщило Кваскову Д.А., направив сообщение на находящийся в пользовании последнего мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro», дав тому указание, забрать наркотическое средство и поместить его по частям на территории г. Чебоксары Чувашской Республики. После этого Квасков Д.А., осуществляя совместный преступный умысел, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, в неустановленном следствием месте и время, в период с июля 2022 г. до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, умышленно, с целью незаконного сбыта неопределённому кругу лиц, получив от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,87 г, что является крупным размером, расфасованное в отдельные, удобные для сбыта различным приобретателям упаковки в количестве 3 штук, забрал его, то есть незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта на территории г. Чебоксары Чувашской Республики и продолжил незаконно хранить при себе.

Далее преступления Квасковым Д.А., действовавшим совместно и согласованно с указанным неустановленным лицом, были совершены при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1

Квасков Д.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещён уголовным законодательством Российской Федерации, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом согласно разработанному плану и выполняя свою роль в совершении преступления в интересах всей группы, умышленно с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений часть вышеуказанного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,95 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, в неустановленное следствием время в период с июля 2022 г. до 23 часов 30 минут 13 октября 2022 г., точная дата следствием не установлена, с целью незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») поместил в оборудованный им тайник, расположенный в металлическом ящике между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>. Однако Квасков Д.А. и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт данного наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в том же виде и той же массе было обнаружено и изъято сотрудником полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> Республики в период времени с 23 часов 30 минут 13 октября 2022 г. по 00 часов 05 минут 14 октября 2022 г.

Эпизод 2

Также Квасков Д.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещён уголовным законодательством Российской Федерации, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом согласно разработанному плану и выполняя свою роль в совершении преступления в интересах всей группы, умышленно с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений часть вышеуказанного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,98 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, в неустановленное следствием время в период с июля 2022 г. до 23 часов 30 минут 13 октября 2022 г., точная дата следствием не установлена, с целью незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») поместил в оборудованный им тайник, расположенный в почтовом ящике на первом этаже подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>. Однако Квасков Д.А. и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт данного наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в том же виде и той же массе было обнаружено и изъято сотрудником полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки на первом этаже подъезда № <адрес> по пр<адрес> <адрес> <адрес> в период времени с 00 часов 40 минут по 01 час 00 минут 14 октября 2022 г.

Эпизод 3

Кроме того Квасков Д.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещён уголовным законодательством Российской Федерации, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом согласно разработанному плану и выполняя свою роль в совершении преступления в интересах всей группы, умышленно с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений часть вышеуказанного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,94 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, в неустановленное следствием время в период с июля 2022 г. до 23 часов 30 минут 13 октября 2022 г., точная дата следствием не установлена, с целью незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») поместил в оборудованный им тайник, расположенный в электрощитовом ящике на втором этаже подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>. Однако Квасков Д.А. и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт данного наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в том же виде и той же массе было обнаружено и изъято сотрудником полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки на втором этаже подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес> в период времени с 01 часа 05 минут по 01 час 30 минут 14 октября 2022 г.

Подсудимый Квасков Д.А. вину в совершении преступлений признал, на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашённых показаний Кваскова Д.А., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ввиду тяжелого финансового положения в феврале 2022 года он решил заработать денежные средства, устроившись закладчиком. Информацию про данный вид деятельности он знал с различных сайтов в сети Интернет. Изучив форум сайта «<данные изъяты>», узнал о существовании интернет-площадки «<данные изъяты>», где он в один из дней конца февраля 2022 года зарегистрировал свой аккаунт со своего мобильного телефона марки «Айфон 13 PRO» со вставленной сим – картой с абонентским номером № и начал общаться об устройстве на работу закладчиком. Наименование магазина, с кем общался, он не помнит. Находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он скачал на свой телефон браузер «<данные изъяты>», в день регистрации. Находясь на интернет-площадке «<данные изъяты>», неустановленное лицо предложило ему условия работы и форму оплаты. Ему необходимо было оплатить депозит в размере 3000 рублей, которые он должен был внести на биткоин-кошелек, и ожидать в течение 2-3 дней «МК» (<данные изъяты>). Депозит в размере 3000 рублей им был внесен в тот же день. По прошествии 3 дней ему предоставили данные адресов, где находились закладки с наркотическими веществами, а именно гашиш в размере 3 г. С какого адреса он забирал указанные свертки с наркотическим веществом – гашиш, он не помнит. После чего, он разделил его по 0,5 г, сфотографировал на свой телефон и отравил на данном сайте закладки, которые разложил на территории <адрес>. За один сделанный им тайник он получил 500 рублей. За этот период он заработал около 60000 рублей и так он проработал около месяца, пока не закрылась площадка «<данные изъяты>». До июля 2022 года он выезжал на заработки за пределы Чувашской Республики, но в указанной сфере не работал. В июле 2022 года на сайте «<данные изъяты>» он узнал о том, что в приложении «<данные изъяты>» можно заработать курьером в магазине «<данные изъяты>». Так, найдя в поисковике ника «<данные изъяты>» стал общаться об устройстве на работу курьером. Он также «сидел» со своего мобильного телефона «Айфон 13 PRO» со вставленной сим – картой с абонентским номером №. Для устройства на работу он внес залог в размере 5000 рублей через биткоин-кошелек, после чего с ним стал общаться ник «<данные изъяты> Тогда он «сидел» через - браузер «<данные изъяты>». За один оборудованный клад с наркотическим средством ему была обещана сумма в размере 500 рублей. Неизвестное лицо выдавало наркотические средства «гашиш», «марихуану» и «мефедрон» по 10, 25 и 50 г целыми весами, которые он в последующем должен был расфасовать по 0,5 г и 1 г, и сделать клады в <адрес>. Для этого он использовал свой мобильный телефон «Айфон 13 PRO». Он фотографировал место клада (тайника), делал описание о месте нахождения клада и отправлял через приложение «<данные изъяты>» оператору «<данные изъяты>». Расфасовывалось им наркотическое средство в машине «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком К № ЕУ 21 РУС, где он хранил упаковочные материалы, а именно: изоленту, зип-пакеты, весы. Мастер клады он забирал в районе <адрес> и в <адрес>. За все время работы он от куратора «<данные изъяты>» получил около 6 мастер кладов «МК». Последний клад им был получен около 11 часов 13 октября 2022 года, когда он находился в районе <адрес> <адрес> под мостом. Клад с наркотическим средством «мефедрон» весом 10 грамм был упакован в желтую изоленту, внутри которой находилось 10 свертков, обернутых черной изолентой. От куратора «<данные изъяты>», он узнал, что данные клады он должен сделать в <адрес>, что он и сделал. Около 12 часов того же дня он сделал 10 кладов в <адрес> в <адрес> <адрес>, а именно по пр<адрес>, <адрес>, подъезд 2, между 2 и 3 этажами в распределительном щитке на магните, а также по <адрес>, подъезд <адрес>, этаж <адрес> в почтовом ящике на магните» и там же в подъезде на втором этаже в электрощитовой на магните». Также данные адреса он отправил в программе «<адрес>» куратору «<адрес>». 14 октября 2022 года в ходе осмотра места происшествия с его участием между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес> по пр-<адрес> <адрес> было изъято наркотическое средство, а также в тот же день в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки <адрес> подъезда первого этажа в <адрес> по пр<адрес> <адрес> были изъяты наркотические средства, кроме того в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки второго этажа подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> были изъяты наркотические средства, а именно по указанным адресам находились наркотические вещества – мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,94 г, 0,98 г, 0,95 г. Около 14 часов 13 октября 2022 года к нему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО и попросил отвезти его в <адрес> за наркотическими средствами. Ранее он неоднократно с ФИО осуществлял такие поездки, за что последний давал ему денежные средства. Так, забрав ФИО около дома, расположенного <адрес>, они поехали в сторону <адрес>. Кроме того, с ними также были друзья ФИО - ФИО1, ФИО2 пути следования ФИО предложил ему заработать деньги путем оборудования закладок с хорошим заработком в 100000 рублей в месяц, на что он отказался. На тот момент разговора с ФИО4 они были в машине вдвоём, а ФИО14 и ФИО5 находились на улице и не слышали их разговора. О том, что до этого он занимался сбытом наркотических средств ФИО4 он не рассказывал. Находясь в пути, ФИО попросил попользоваться его мобильным телефоном, так как у него садилась зарядка. Он передал ФИО свой мобильный телефон и увидел, что на его телефон пришла информация о тайнике-закладке с наркотическим средством, где на изоленте желтого цвета «оберток» имелась надпись «100» и он понял, что там 100 грамм наркотического вещества. Приехав на место по указанию ФИО, они направились в лес, дорогу указывал ФИО., придя к участку местности ФИО стал искать в земле что-то, найдя, положил к себе в карман и они пошли обратно. Сев в машину, они обратно приехали в <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции. Насколько ему известно, данный сверток сотрудники полиции изъяли у ФИО Также у него в машине сотрудники полиции изъяли упаковочные материалы для наркотических средств, которые он хранил для работы. Также изъяли мобильный телефон ФИО и его мобильный телефон, в котором имеются фотографии с местами закладок (л.д.21-23, 196-197).

Вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного расследования показал, что 13 октября 2022 года он и неизвестная ему девушка участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия с участием специалиста (эксперта), сотрудников полиции и неизвестного им мужчины, как впоследствии стало известно Кваскова Д.А. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил их права и ответственность. Кроме того, участвующим лицам было также объявлено о применении технических средств, а именно цифрового фотоаппарата «Canon SX140» специалистом. Осмотр места происшествия - лестничной площадки между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес> по пр<адрес> <адрес> был начат в 23 часа 30 минут и окончен в 00 часов 05 минут в ночь с 13 на 14 октября 2022 г. В ходе осмотра места происшествия, они прошли на лестничную площадку между 2 и 3 этажами, участвующий в осмотре Квасков Д.А. указал на распределительный металлический ящик, окрашенный в серый цвет с наклейками интернет-провайдера «Дом-Ру», внутри которого обнаружен полимерный сверток черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт и скреплен печатью и подписями понятых, то есть их и иных участвующих лиц. Квасков Д.А. в ходе осмотра места происшествия, указывая на полимерный сверток, признался, что это Квасков Д.А. заложил закладку, и указанный сверток является наркотическим веществом. По окончании следственного действия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и понятые, после чего данный протокол был подписан всеми участвующими лицами, понятыми, замечаний и заявлений ни у кого не было. Осмотр места происшествия - лестничной площадки первого этажа подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> был начат в 00 часов 40 минут и окончен в 01 час 14 октября 2022 г. В ходе осмотра места происшествия, они прошли на лестничную площадку первого этажа подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес>, где находились металлические почтовые ящики. В ходе осмотра Квасков Д.А. указал на почтовый ящик №, внутри которого был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, упакованный в бумажный конверт и скрепленный печатью и подписями понятых, то есть их и иных участвующих лиц. Квасков Д.А. в ходе осмотра места происшествия, указывая на указанный полимерный сверток, признался, что это Квасков Д.А. заложил закладку, и указанный сверток является наркотическим веществом. По окончании следственного действия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и понятые, после чего данный протокол был подписан всеми участвующими лицами, понятыми, замечаний и заявлений ни у кого не было. Осмотр места происшествия - лестничной площадки второго этажа подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> был начат в 01 часов 05 минут и окончен в 01 час 30 минут 14 октября 2022 г. В ходе осмотра места происшествия, на втором этаже подъезда № <адрес> по пр<адрес> <адрес> находилась электрощитовая. В ходе осмотра Квасков Д.А. указал на электрощитовой ящик, внутри которого был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, упакованный в бумажный конверт и скрепленный печатью и подписями понятых, то есть их и иных участвующих лиц. Участвующий в осмотре Квасков Д.А. в ходе осмотра места происшествия, указывая на указанный полимерный сверток, признался, что это Квасков Д.А. заложил закладку, и указанный сверток является наркотическим веществом. По окончании следственного действия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и понятые, после чего данный протокол был подписан всеми участвующими лицами, понятыми, замечаний и заявлений ни у кого не было (л.д.157-159).

Свидетель ФИО4, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, об обстоятельствах участия ею в качестве понятой в осмотре, проведенном: на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес>, начатом в 23 часа 30 минут и оконченном в 00 часов 05 минут в ночь с 13 на 14 октября 2022 г.; на лестничной площадке первого этажа подъезда № в <адрес> по пр<адрес> <адрес>, начатом в 00 часов 40 минут и оконченном в 01 час 14 октября 2022 г.; на лестничной площадке второго этажа подъезда № в <адрес> по пр-<адрес> <адрес>, начатом в 01 часов 05 минут и оконченном в 01 час 30 минут 14 октября 2022 г., дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (л.д.160-162).

Свидетель ФИО5, являющийся сотрудником полиции, в ходе предварительного расследования показал, что в ходе имеющейся оперативно-розыскной информации о том, что ФИО. занимается хранением наркотических средств и то, что 13 октября 2022 года последний передвигается на автомобиле марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком К № ЕУ 21 РУС, и внутри которого могут находиться наркотические вещества и иные имеющие значение предметы, 13 октября 2022 года в <адрес> совместно с сотрудниками ГИБДД и ОКОН ОМВД России по <адрес> был остановлен указанный автомобиль марки «Опель Астра» под управлением Кваскова Д.А. Внутри салона автомобиля находился ФИО, а так же ФИО1 и ФИО2 В указанном автомобиле были обнаружены и изъяты вещества, которые, как в последующем стало известно, были наркотическими веществами, упаковочные материалы и мобильный телефон марки «Айфон 13 Про», принадлежащий Кваскову Д.А. В дальнейшем все лица были доставлены в ОМВД России по <адрес>. Квасков Д.А. добровольно рассказал, что занимается сбытом наркотических средств, и где последним были оборудованы закладки, их адреса. Так, Квасков Д.А. пояснил, что 13 октября 2022 г. последним оборудован тайник с наркотическим средством «Мефедрон» на территории <адрес>. В последующем в ходе проведенных осмотров указанных Квасковым Д.А. мест закладок, были обнаружены и изъяты наркотические средства. В ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего Кваскову Д.А., были обнаружены фотоизображения подъездов. Как пояснял Квасков Д.А., по данным фотоизображениям им были оборудованы тайники-закладки с наркотическими средствами, а именно в подъездах домов. В 22 часа 55 минут 13 октября 2022 г., находясь возле подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> им был сделан звонок в полицию и сообщено, что 13 октября 2022 года был задержан Квасков Д.А., который указал, что по адресу: <адрес>, <адрес>, между этажом 2 и 3 в щитке оборудовал тайник с наркотическим средством. По прибытию следственно-оперативной группы, в ходе проведения осмотра места происшествия – лестничной площадки между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес>, с участием двух понятых, которые были приглашены к участию, а именно: ФИО3 и ФИО4., на лестничной площадке между вторым и третьим этажом, где Квасков Д.А. указал на распределительный металлический ящик, окрашенный в серый цвет, внутри которого был обнаружен и изъят сверток черного цвета, упакованный в бумажный конверт, скрепленный отрезком печати и подписями понятых и участвующих лиц. Квасков Д.А., указывая на данный сверток, пояснил, что это является наркотическим средством – мефедрон, которое он оборудовал и пытался сбыть. Осмотр места происшествия был начат в 23 часа 30 минут 13 октября 2022 г. и окончен в 00 часов 05 минут 14 октября 2022 г. В последующем обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия свертки, были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике, который подтвердил, что указанный сверток является наркотическим средством. Квасков Д.А. передан сотрудникам ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары (л.д.177-180).

В явке с повинной 14 октября 2022 г. Квасков Д.А., указал, что 13 октября 2022 г. он оборудовал 10 тайников с наркотическим средством «Мефедрон» на территории <адрес> <адрес>, а именно в подъездах домов. Выехав с сотрудниками полиции на данные адреса, показал местонахождение наркотических средств, где сотрудниками полиции изъято в местах оборудованных им закладок с наркотиками, а именно: пр-<адрес>, <адрес>, подъезд №, этаж 2-3, в щитовой; <адрес>, <адрес>, подъезд №, 1 этаж, в почтовом ящике №; пр<адрес>, <адрес>, подъезд №, на 2 этаже, внутри электрощитовой в верхнем левом углу. Указал пароль в сотовом телефоне, где имеются фотоизображения местонахождения наркотиков, которые он оборудовал в тайниках (л.д.14).

В судебном заседании подсудимый Квасков Д.А. подтвердил явку с повинной.

Также виновность подсудимого Квасков Д.А. в совершении указанных выше преступлений подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

По эпизоду 1

В ходе осмотра места происшествия в период с 23 часов 30 минут 13 октября 2022 г. до 00 часов 05 минут 14 октября 2022 года - лестничной площадки между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета (л.д.7-10).

Из заключения эксперта № от 21 ноября 2022 года следует, что представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон). Первоначальная масса вещества в г составила 0,95 г (л.д.68-73).

16 января 2023 года осмотрен бумажный конверт белого цвета. На конверте имеется пояснительная рукописная надпись «полимерный пакет черного цвета, изъятый 13 октября 2022 г. – 14 октября 2022 г. в ходе осмотра места происшествия между 2 и 3 этажами в ящике интернета во втором подъезде <адрес> по <адрес> <адрес> КУСП №. Согласно заключению эксперта № от 14 октября 2022 г., представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначальная масса вещества составила 0,95 г, масса вещества в представленном виде составила 0.93 г. Согласно справке специалиста № от 14 октября 2022 г., в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества. Оставшееся вещество помещено в прозрачный полимерный пакетик специалиста. Первичные пакетики, магнит и отрезок липкой ленты помещены в отдельный прозрачный полимерный пакетик с зип–застежкой специалиста (л.д.84-87).

Данное наркотическое средство было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (88-89).

По эпизоду 2

14 октября 2022 г. в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия - лестничной площадки на первом этаже подъезда № <адрес> по пр<адрес> <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета (л.д.41-44).

Согласно заключению эксперта № от 21 ноября 2022 г. представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначальная масса вещества в г составила 0,98 г. (л.д.68-73).

16 января 2023 года осмотрен бумажный конверт белого цвета. На конверте имеется пояснительная рукописная надпись «полимерный сверток черного цвета, изъятый 14 октября 2022 г. в ходе осмотра места происшествия от 14 октября 2022 г. в почтовом ящике № на первом этаже в подъезде 6 <адрес> по <адрес> <адрес> КУСП №. Согласно справке специалиста № от 14 октября 2022 г. в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества. Согласно заключению эксперта № от 21 ноября 2022 г. масса вещества в представленном виде составила 0,96 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г от веществ. Представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначальная масса вещества составила в г 0,98 г (л.д.84-87).

Данное наркотическое средство было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (88-89).

По эпизоду 3

14 октября 2022 г. в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия - лестничной площадки второго этажа подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета (л.д.58-61).

Согласно заключению эксперта № от 21 ноября 2022 г. представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначальная масса вещества в г составила 0,94 г (л.д.68-73).

16 января 2023 года осмотрен бумажный конверт белого цвета. На конверте имеется пояснительная рукописная надпись «полимерный сверток черного цвета, изъятый 14 октября 2022 г. в ходе осмотра места происшествия от 14 октября 2022 г. в электрощитовой на втором этаже 6 подъезда <адрес> по пр-<адрес> <адрес> КУСП №. Согласно заключению эксперта № от 21 ноября 2022 г., масса вещества в представленном виде составила 0,92 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г от веществ. Представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначальная масса вещества составила 0,94 г (л.д.84-87).

Данное наркотическое средство было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (88-89).

5 ноября 2022 года осмотрен телефон модели «iPhone 13 Pro», изъятый 13 октября 2022 г. в ходе осмотра места происшествия у Кваскова Д.А., в котором остались сохраненные цифровые фотоизображения адресов мест тайников закладок наркотическими средствами в различных жилых домах <адрес>, на каждом кадре имеется отметка в виде красного крестика с указанием конкретного места тайника «закладки» с наркотическим средством (л.д.172-176).

28 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле <адрес> Квасков Д.А. указал на участок местности, где он нашел тайник с наркотическим средством (л.д.182-184).

Таким образом, приведенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга в деталях, получены без нарушений норм закона, потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Приобщенное к делу заключение эксперта является научно-обоснованным, эксперт предупреждён об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, обладает достаточными знаниями и опытом работы по специальности, ответил на поставленные перед ними вопросы и подписал составленное заключение и подписку. Сомневаться в его компетенции у суда оснований не имеется. В связи с этим заключение эксперта является допустимым и может быть использовано в качестве доказательства по делу.

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд считает доказанной вину подсудимого Кваскова Д.А. в совершении преступлений и квалифицирует его преступные действия по всем трём эпизодам в отношении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,95 г, 0,98 г, 0,94 г – по ч.3 ст.30, пп. «а, б» ч.3 ст.2281 УК РФ (по каждому из 3-х эпизодов) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления Квасковым Д.А. совершены умышленно, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Подсудимому заведомо было известно, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством.

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что умысел подсудимого был направлен именно на сбыт наркотического средства. Кваскову Д.А. было заведомо известно, что его деятельность будет связана с установлением тайников-закладок с наркотическими средствами на территории г. Чебоксары, на что он согласился. Об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства свидетельствует количество изъятых наркотических средств, их предназначенная для сбыта упаковка, оборудование тайников-закладок в различных местах и их фотографирование с указанием координат на сотовый телефон, показания подсудимого о переписке в сети Интернет с неустановленным лицом об их деятельности, связанной с распространением наркотических средств, подсудимый оборудовал тайники с наркотическими средствами в различных подъездах домов на территории в г. Чебоксары именно с целью сбыта.

Квалифицирующие признаки преступлений нашли свое подтверждение в судебном заседании.

О совершении преступлений «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствуют совместные, согласованные - с распределением ролей действия подсудимого и неустановленного лица, направленные на сбыт наркотических средств.

О предварительном сговоре свидетельствуют совместные и согласованные действия подсудимого с неустановленным лицом, переписка с неустановленным лицом через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием мессенджера «Телеграмм».

Наркотические средства для сбыта передавались неустановленным лицом Кваскову Д.А. бесконтактным способом в удобной для последующего сбыта расфасовке и упаковках, при этом их действия носили согласованный характер и были направлены на достижение единой преступной цели.

Суд находит установленным наличие квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как именно сеть «Интернет» использовалась подсудимым для получения от неустановленного лица, использующего неустановленный следствием никнейм, партиинаркотических средств для раскладки для последующего сообщения неустановленному лицу мест закладок для передачи указанной информации потребителямнаркотическихсредств. Таким образом, Квасков Д.А. осуществлял бесконтактный сбыт наркотических средств, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет». При этом суд исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак с использованием «электронных сетей», как предъявленный излишне.

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 общая масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) - массой 2,87 г - является крупным размером, а массы: 0,95 г, 0,98 г, 0,94 г - являются значительным размером.

Преступления носят неоконченный характер, так как Квасков Д.А. свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Квасков Д.А. оборудовал 3 тайника-закладки по разным адресам г. Чебоксары за денежные вознаграждения, выплачиваемые ему по договоренности с неустановленным лицом. Плата при этом производится за каждую закладку, и сумма зависит от их количества. В данном случае умысел Кваскова Д.А. состоял в желании оборудовать максимально возможное количество закладок и довести эти сведения до различных потребителей через сообщение неустановленному лицу. Это подтверждает и оборудование тайников-закладок с наркотическим средством в различных местах в г. Чебоксары. Из материалов дела не следует, что Квасков Д.А. вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор на сбыт наркотических средств одному потребителю. При таких фактических обстоятельствах нет оснований утверждать о наличии у подсудимого Кваскова Д.А. умысла на сбыт наркотических средств одному потребителю и его действия подлежат квалификации как совокупность самостоятельных преступлений.

Квасков Д.А. под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии и БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии и не состоит (л.д.119, 120).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 1 февраля 2023 г. № Квасков Д.А. синдромом зависимости от наркотических средств (наркотической зависимостью) не страдает. В лечении от наркотической зависимости, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д.154-155).

Указанное экспертное заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Заключение оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ.

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, в связи с чем с учетом выводов экспертов и поведения подсудимого в зале судебного заседания суд приходит к выводу, что преступления совершены им во вменяемом состоянии. Оснований для назначения Кваскову Д.А. принудительных мер медицинского характера суд не усматривает.

При назначении наказания Кваскову Д.А. суд исходит из положений ст.60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым умышленные преступления относятся к категории особо тяжких.

Квасков Д.А. не судим (л.д.118); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами не замечен, по данным ИБД-Р МВД ЧР в течение года к административной ответственности не привлекался (л.д.142); по месту учёбы в ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ также характеризуется положительно (л.д.125).

Смягчающими Кваскову Д.А. наказание обстоятельствами по всем эпизодам суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (л.д.14), и на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (л.д.126, 127), состояние беременности у жены подсудимого (л.д.130, 248), положительные характеристики (л.д.125, 142), наличие свидетельства об участии в олимпиаде, дипломов, грамот, благодарностей, благодарственных писем, в том числе за оказанную благотворительную помощь (л.д.131-141, 244), донорство плазмы крови (л.д.129).

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, принимая во внимание способы совершения умышленных преступлений, степень реализации преступных намерений, мотивы, цели совершения деяний, отсутствуют основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Наказание судом применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совершение им умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения, необходимость достижения цели уголовного наказания (ч.2 ст.43 УК РФ), суд пришел к выводу о возможности исправления Кваскова Д.А. лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы, поскольку только изоляция подсудимого от общества будет отвечать целям наказания. Оснований для применения ст.73 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает.

Оснований для применения положений части 2 статьи 531 УК РФ суд, исходя из личности подсудимого и обстоятельств совершённых преступлений, не усматривает.

При назначении наказания Кваскову Д.А. по всем эпизодам суд учитывает положения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В данном случае наказание Кваскову Д.А. за совершение указанных преступлений должно быть назначено ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом изложенного, поскольку все преступления, совершенные по совокупности, являются покушениями на особо тяжкие преступления, окончательное наказание по совокупности преступлений суд считает необходимым назначить путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание то, что подсудимый Квасков Д.А. активно содействовал раскрытию и расследованию преступлений, не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ему дополнительных наказаний предусмотренных санкциями ч.3 ст.2281 УК РФ, и учитывает данные обстоятельства при назначении срока наказания за совершенные преступления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Кваскову Д.А. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд считает необходимым меру пресечения в отношении Кваскова Д.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого Кваскова Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а, б» ч.3 ст.2281 УК РФ (по трём эпизодам), которые не входят в перечень преступлений, указанных в ч.1 ст.82.1 УК РФ, в связи с чем оснований для применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КВАСКОВА Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду №1) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду №2) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду №3) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Кваскову Д.А. назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Кваскова Д.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Кваскову Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26 апреля 2023 г. до дня вступления данного приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 г, 0,98 г, 0,94 г, 3 прозрачных полимерных пакетика с зип-застежкой, в которых находятся по два прозрачных полимерных пакетика с зип-застежками, отрезки полимерной ленты (изоленты) черного цвета и металлические предметы округлой формы в виде шайбы, обладающие магнитными свойствами (магниты), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чебоксары на основании квитанции от 17 февраля 2023 г. № (л.д.92) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Мордвинов

Справка

Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 14 июня 2023 года приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 апреля 2023 г. в отношении Кваскова Д.А. изменен.

Указано в резолютивной части приговора, что Кваскову Д.В. наказание в виде лишения свободы назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор суда оставлен без изменения и вступил в законную силу 14 июня 2023 года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-173/2023, УИД № 21RS0024-01-2023-001252-90, Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председатель суда М.В.Селендеева

Секретарь суда Н.А.Егорова

1-173/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Квасков Дмитрий Альбертович
Бодров Алексей Сергеевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Мордвинов Евгений Никандрович
Статьи

228.1

Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2023Передача материалов дела судье
05.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее