Судья Самарин А.И. N 22-2916/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 23 ноября 2021 года
Верховный Суд Республики Коми
в составе судьи Боброва В.Г.,
при секретаре Большаковой Л.П.,
с участием прокурора Сакенова М.С.,
защитника – адвоката Захаренко И.Н.,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Сюрвасева Г.Л. на приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 16 сентября 2021 года, которым
Жильцова Ирина Витальевна, родившаяся ... в ..., судимая:
- 07.08.2019 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, замененных в неотбытой части постановлением от 17.01.2020 на 1 месяц 4 дня лишения свободы, освобождена 20.02.2020 по отбытии наказания;
осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Решен вопрос о мере пресечения.
Заслушав выступления сторон, проверив материалы уголовного дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Жильцова И.В. неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, ... г.р., родителем которого она является.
Преступление совершено в период с 02.03.2021 по 27.06.2021 в Сыктывдинском районе Республики Коми.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Сюрвасев Г.Л. просит исключить из вводной части приговора ссылку на погашенную судимость Жильцовой И.В. по приговору от 07.08.2019 и смягчить назначенное наказание.
Суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при полном согласии Жильцовой И.В. с объемом предъявленного обвинения, с учетом мнения сторон. Решение о рассмотрении дела в особом порядке основано на законе, судебное заседание проведено в соответствии с установленными требованиями.
Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что обвинение, предъявленное Жильцовой И.В., является обоснованным, подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.
Действия осужденной правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Жильцовой И.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал состояние здоровья осужденной, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба.
Иных смягчающих обстоятельств, как и оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, либо для применения условного осуждения в соответствии с положениями ст. 64, 73 УК РФ, по делу не усматривается.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Вместе с тем, во вводной части приговора суд необоснованно указал на наличие у осужденной судимости по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 07.08.2019.
Указанным приговором Жильцова И.В. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. Постановлением того же суда от 17.01.2020 неотбытая часть наказания была заменена на 1 месяц 4 дня лишения свободы, полностью отбытого осужденной 20.02.2020.
По смыслу закона вопрос об исчислении срока погашения судимости при замене наказания на более строгое решается по правилам, предусмотренным для наказания, назначенного по приговору. Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом, срок погашения судимости по приговору от 07.08.2019 истек 20.02.2021, т.е. до совершения преступления, за которое Жильцова И.В. осуждена по настоящему уголовному делу.
При таких обстоятельствах ссылка на указанную судимость подлежит исключению из приговора.
Оснований для смягчения наказания в связи с исключением сведений о судимости от 07.08.2019 не имеется, поскольку по своему виду и размеру назначенное осужденной наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, данным о личности Жильцовой И.В., требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ. Как видно из описательно-мотивировочной части приговора и санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, ошибочное признание судом наличия у Жильцовой И.В. судимости фактически не повлияло на выводы суда при назначении наказания.
Руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 16 сентября 2021 года в отношении Жильцовой Ирины Витальевны изменить, частично удовлетворив апелляционное представление.
Исключить из вводной части приговора сведения о наличии у Жильцовой И.В. судимости по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 07.08.2019.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.Г. Бобров