Решение по делу № 2-93/2017 от 29.12.2016

дело № 2-93/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года                         с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                      Чориной Е.Н.,

при секретаре                                 Макаревич Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» к Сапушева Т.А. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 1180 рублей 29 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 191 рубля 87 копеек, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» обратилось в суд с иском к Сапушева Т.А. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 1180 рублей 29 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 191 рубля 87 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем, что между АО «Алтайэнергосбыт» и Сапушевой Т.А. заключен договор энергоснабжения в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, согласно которому истец принял на себя обязательства по поставке электрической энергии на энергопринимающие устройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Б <адрес>, ответчик являлась потребителем электроэнергии до 05.09.2016, что установлено решением суда от 27.09.2016. При проведении обхода 31.08.2016 у потребителя были зафиксированы показания 2072 кВтч, что подтверждается копией обходного листа, в результате чего сформировалась задолженность в размере 1180 рублей 29 копеек. Оплата по данным показаниям не производилась, начислены пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электроэнергии. Иск обоснован ссылками на ст.ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Ответчик Сапушева Т.А. в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила, была уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Монцева И.Л. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1). В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 во исполнение ст. 157 ЖК РФ, определено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Как следует из материалов дела, между АО «Алтайэнергосбыт» и ответчиком Сапушевой Т.А. был заключен публичный договор энергоснабжения, дом ответчика, расположенный по адресу: <адрес>Б <адрес>, подключен к сетям ОАО «МРСК Сибири», ответчик являлся потребителем электроэнергии, поставляемой АО «Алтайэнергосбыт».

Из Выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>Б, <адрес>, принадлежит на праве собственности МО «Чемальский район».

Согласно договору социального найма жилого помещения № от 12.12.2014 г., Администрация Чемальского района в лице Главы района (наймодатель) передает Сапушевой Т.А. (нанимателю) в бессрочное владение и пользование жилое помещение во вновь введенном в эксплуатацию жилищном фонде находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>Б, <адрес> для проживания, а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг: электроснабжение, холодное водоснабжение, теплоснабжение (электроотопление). При этом в соответствии с п. «з» наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение по утвержденным в соответствии с законодательством ценам и тарифам.

В соответствии с ч. 1 Жилищного кодекса РФ жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда может быть предоставлено по договору социального найма. Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Вступившим в законную силу решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 12 января 2016 года по делу № 2-66/2016 Сапушева Т.А. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Б <адрес>.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления и управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилых фондов в установленном порядке.

Из карточки абонента Сапушевой Т.А. следует, что по адресу: <адрес>Б, <адрес> установлен прибор учета №. Согласно обходному листу по состоянию на 25.08.2015 года зафиксированы показания на приборе учета №, совместимого с АИИСКУЭ, 1748 кВтч, по состоянию на 31.08.2016 – 2072 кВтч, по состоянию на 29.05.2016 – 2068 кВтч. Оплата по указанному адресу не производилась ни разу.

Таким образом, задолженность за общий объем потребленной Сапушевой Т.А. электрической энергии за период с 25.08.2015 по 31.08.2016 составляет 1180 руб. 29 коп.

Согласно ч. 4 ст. 154 и ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за электроснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации. Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений.

Из материалов дела следует, что решением суда от 12 января 2016 года по делу № 2-66/2016 Сапушева Т.А. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Б <адрес>. Администрация МО «Чемальский район» уведомила Сапушеву Т.А. 19.07.2016 г. о том, что в случае отказа от добровольной передачи данного жилого помещения, администрация <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примет меры к устранению препятствий реализации права владения, пользования и распоряжения этой квартирой. ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт о предъявлении устного требования Сапушевой Т.А. и о ее отказе от получения письменного уведомления. Согласно акту от 05.09.2016 администрацией были устранены препятствия для реализации права собственности МО «Чемальский район» в отношении указанного имущества путем демонтажа старого замка на входной двери и установки нового.

Таким образом, суд полагает, что за период с 25 августа 2015 года по 05 сентября 2016 года потребителем электроэнергии являлась Сапушева Т.А., что также подтверждается материалами дела и решением Чемальского районного суда от 27.09.2016 по делу №2-946/2016.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с карточкой потребителя ответчик Сапушева Т.А. оплату за потребление электрической энергии за период с 25.08.2015 по 31.08.2016 не производила, то есть ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору энергоснабжения, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Истцом суду представлен расчет, который судом проверен и признан правильным, ответчиком расчет не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Сумма задолженности соответствует расчету, суд признает расчет задолженности правильным, ответчиком расчет не оспорен.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд полагает, что факт задолженности Сапушевой Т.А. за поставленную электрическую энергию в размере 1180 рубля 29 копеек истцом доказан, каких-либо доказательств необоснованности требований истца ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Указанием Центрального Банка РФ от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

Одна трехсотая ставки рефинансирования Банка России составляет 0,0275 процентов.

Пеня за ненадлежащее исполнение Сапушевой Т.А. обязательств по оплате поставленной электрической энергии составляет 191 рублей 87 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании пени с Сапушевой Т.А. за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в сумме 400 рублей 00 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» к Сапушева Т.А. удовлетворить.

Взыскать с Сапушева Т.А. в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 1180 рублей 29 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 191 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н.Чорина

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2017 г.