Решение по делу № 2а-5897/2021 от 23.11.2021

34RS0002-01-2021-009698-05 Дело №2а-5897/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>      23 декабря 2021 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

Помощника судьи Курбановой Ю.А.,

При секретаре Тонконоговой А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к начальнику отдела – старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Злобину Дмитрию Владимировичу, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Парамоновой Наталье Александровне, УФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Злобина Д.В. по неосуществлению должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Парамоновой Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника Золотова В.Ю., по ненаправлению процессуальных документов, несвоевременному истребованию ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, несвоевременному истребованию ответов из Росреестра, ЗАГС (отдел архивный), Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным суднам, Государственной службы занятости населения, информации о зарегистрированных правах должника на всей территории РФ, возложении обязанностей на должностных лиц территориального подразделения службы судебных приставов по устранению допущенных нарушений путем направления запросов и истребования ответов о зарегистрированных правах должника на всей территории РФ из контролирующих и регистрирующих органов.

До начала судебного заседания от административного истца ООО «Первое коллекторское бюро», в лице представителя по доверенности Свиридовой А.В., поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. При этом из письменного заявления следует, что административный истец ознакомлен о последствиях отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу.

Административный истец, административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив представленное заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 части 1 статьи 193 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Разрешая заявление административного истца ООО «Первое коллекторское бюро», в лице представителя по доверенности Свиридовой А.В., о прекращении производства по делу, суд учитывает, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, в связи с чем суд полагает возможным его принять и прекратить производство по административному иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 193-194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к начальнику отдела – старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Злобину Дмитрию Владимировичу, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Парамоновой Наталье Александровне, УФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей по устранению допущенных нарушений - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья          Е.В. Гринченко