Решение от 14.04.2011 по делу № 3-19/2011 от 01.03.2011

Дело № 3-19/2011

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург       22 апреля 2011 г.

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е.В.,

при секретаре      Носове Д.Ф.,

с участием прокурора                                 Гавриловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому дело по заявлению прокурора Ленинградской области о признании недействующим в части областного закона Ленинградской области от 23 декабря 2010 года
№ 84-оз «Об областном бюджете Ленинградской области на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов»,

установил:

прокурор Ленинградской области обратился в суд с заявлением о признании недействующими с момента вступления решения суда в законную силу абзацев 28, 32 части 3, абзаца 2 части 5 статьи 11 областного закона Ленинградской области от 23 декабря 2010 года № 84-оз «Об областном бюджете Ленинградской области на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов», приложений 55, 59, 63, 105, 109 к указанному же областному закону, ссылаясь на их противоречие федеральному законодательству.

Решением Ленинградского областного суда от 14 апреля 2011 года заявление прокурора Ленинградской области удовлетворено частично. Признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу абзац 32 части 3, абзац 2 части 5 статьи 11 областного закона Ленинградской области от 23 декабря 2010 года № 84-оз «Об областном бюджете Ленинградской области на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов» недействующими со дня вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 28 части 3


статьи 11 областного закона Ленинградской области от 23 декабря 2010 года № 84-оз «Об областном бюджете Ленинградской области на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов» прокурору Ленинградской области отказано.

В связи с тем, что при вынесении решения судом не принято решение по требованиям прокурора Ленинградской области о признании недействующими с момента вступления решения суда в законную силу приложений 55, 59, 63, 105, 109 к областному закону Ленинградской области от 23 декабря 2010 года № 84-оз «Об областном бюджете Ленинградской области на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов», тогда как по этим требованиям лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, судом по своей инициативе поставлен вопрос о принятии по делу дополнительного решения.

Участвующий в деле прокурор Гаврилова Е.В., представитель законодательного собрания Ленинградской области О и представитель губернатора Ленинградской области Я против принятия дополнительного решения не возражали.

В соответствии со статьей 201 ГПК Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Учитывая, что по требованиям прокурора об оспаривании приложений 55, 59, 63, 105, 109 к областному закону Ленинградской области от 23 декабря 2010 года № 84-оз «Об областном бюджете Ленинградской области на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов» лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, имеются основания для принятия по делу дополнительного решения.

Руководствуясь статьей 201 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 59, 109, 63 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ № 84-░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2011 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2012 ░ 2013 ░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 55, 105 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ № 84-░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2011 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2012 ░ 2013 ░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                          ░.░.░░░░░░░