Решение по делу № 2-836/2020 от 16.09.2020

Дело №

УИД 21RS0№-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Акционерного общества «Алатырский хлебозавод» к Жидяеву А. С. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Акционерное общество «Алатырский хлебозавод» обратился в суд с иском к Жидяеву А.С. о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивировал тем, что между АО «Алатырский хлебозавод» и Жидяевым А.С. был заключен договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 150000 руб., а заёмщик обязался вернуть истцу указанную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

По расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным собственноручно Жидяевым А.С., истец передал ответчику в качестве займа денежную сумму в размере 150000 руб.

В соответствии с п. 1.3. договора займа, сумма займа подлежит возврату в течение 120 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа и уплате процентов по займу, полученное заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено, сумма займа ответчиком не возвращена, проценты по займу не оплачены.

Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 2.1. - 2.3. договора займа за пользование суммой займа заёмщик выплачивает займодавцу проценты из расчёта 7% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ, до дня возврата займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются именно с возвратом суммы займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составил 16377 руб. 85 коп.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по указанному договору займа, в надлежащие сроки предоставил ответчику денежный заем в размере 150000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На неоднократные требования истца о возврате денежных средств ответчик не реагирует.

Просроченная задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150000 руб.

В соответствии с п. 3.1. договора займа за несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе требовать с заёмщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Размер (неустойки) по договору за просрочку оплаты суммы основ процентов (неустойки) по договору за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95250 руб., с учетом снижения размера неустойки.

Пунктом 3.2 договора займа предусмотрена неустойка (пени) в размере 10% о неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа (не позднее ДД.ММ.ГГГГ). Размер процентов (неустойки) по договору за нарушение сроков уплаты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20799,87 руб. (из расчёта суммы требования 10% от расчётной суммы неустойки).

Ссылаясь на требования ст. ст. 309, 395, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, истец АО «Алатырский хлебозавод» просил взыскать с Жидяева А. С.:

невозвращенную сумму займа (основного долга) по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб.,

проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16377 руб. 85 коп.,

проценты (неустойку) по договору за просрочку оплаты суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95250 руб.,

проценты (неустойку) по договору за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20799 руб. 87 коп.,

проценты за пользование займом, исходя из ставки 7% годовых, рассчитанные на сумму остатка основного долга до момента полного исполнения решения суда,

расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Акционерного общества «Алатырский хлебозавод» Миронов А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Жидяев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Выслушав доводы представителя ответчика, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из п. 1.1. договора денежного займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Алатырский хлебозавод» (займодавцем) и Жидяевым А. С. (заёмщиком), следует, что по настоящему договору Займодавец передал Заёмщику денежные средства в размере 150000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в сроки в и порядке, предусмотренные договором.

Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами через кассу займодавца (п.1.2.).

Сумма займа подлежит возврату в течение 120 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (п.1.3).

Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет или в кассу заимодавца (п. 1.4.).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты из расчета 7% годовых (п. 2.1.).

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п. 2.2.).

За несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ, неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.п. 3.1).

За нарушение сроков уплаты процентов, займодавец вправе потребовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 10% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Из кассового ордера АО «Алатырский хлебозавод» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жидяеву А.С. выдано 150000 рублей.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что свои обязательства истец перед ответчиком выполнил.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По договору займа между АО «Алатырский хлебозавод» и Жидяевым А.С. предусмотрен возврат займа в размере 150000 рублей в течение 120 дней со дня предъявления требования об этом.

Истцом АО «Алатырский хлебозавод» направлено ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 150000 руб. – суммы основного долга, процентов за пользование денежной суммой в размере 7% годовых.

Указанное требование ответчиком Жидяевым А.С. получено ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата денежных средств ответчиком определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Абоимова В.П. - бухгалтер-кассир АО «Алатырский хлебозавод», показала, что на основании договора займа ДД.ММ.ГГГГ был выписан расходный кассовый ордер по которому Жидяеву А.С. из кассы предприятия были выданы денежные средства в размере 150000 рублей.

Доказательств возврата суммы займа, либо безденежности договора ответчиком не представлено.

Поскольку в нарушение положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ответчиком не произведены платежи по погашению суммы займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, нарушен срок, установленный для возврата суммы займа, с Жидяева А.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 150000 рублей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Истцом АО «Алатырский хлебозавод» заявлены требования о взыскании с ответчика Жидяева А.С. процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа из расчета 7% от суммы займа 150000 рублей составляет 16377 руб. 85 коп.

Суд принимает указанный расчет как арифметически верный и соответствующий представленным письменным доказательствам.

Ответчиком Жидяевым А.С. каких-либо возражений относительно расчета процентов по договору займа суду не представлено, требований о снижении размера процентов не заявлено.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку оплаты основного долга составила 95250 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов – 20799 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданский кодекс РФ не содержит правила о максимальном (предельном) размере неустойки. Несмотря на это, суд по конкретному делу может снизить ее размер (полное освобождение от уплаты неустойки не допускается) в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающим решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Критериями для установления несоразмерности могут быть, в том числе, чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательства и другие.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки и считает необходимым снизить неустойку: за просрочку уплаты основного долга с 95250 руб. до 3000 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов с 20799 руб. 87 коп. до 500 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности Жидяева А.С. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга - 150000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа из расчета 7% от суммы займа 150000 рублей - 16377 руб. 85 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 500 руб.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд считает, что исковые требования АО «Алатырский хлебозавод» о взыскании с Жидяева А.С. процентов за пользование займом исходя из суммы займа 150000 рублей согласно ставке по договору 7% в месяц, по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга) обоснованы, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцом АО «Алатырский хлебозавод» по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина в размере 6024 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований АО «Алатырский хлебозавод», с ответчика Жидяева А.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6024 руб.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Жидяева А. С. в пользу Акционерного общества «Алатырский хлебозавод»:

сумму займа (основной долг) в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей,

проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16377 (шестнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей 85 копеек,

неустойку за просрочку оплаты суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 (трех тысяч) рублей,

неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 (пятьсот) рублей,

судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля.

Взыскать с Жидяева А. С. в пользу Акционерного общества «Алатырский хлебозавод» проценты, исходя из ставки 7% годовых за пользование суммой займа в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей до момента полного погашения этой суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховный суд Чувашской Республики через Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:    

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.