Решение по делу № 5-942/2016 от 26.08.2016

Дело № 5-942/2016 26 августа 2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Свердловского районного суда г. Перми Казначеева Е.А.,

при секретаре Субботиной Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Антипова И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6 административное дело в отношении Антипова И. А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 часов Антипов И.А. находясь по <адрес>, не выполнил неоднократные, законные требования сотрудников полиции, выразившиеся в попытке скрыться с места нарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ и не реагировал на требования об остановки, выражался нецензурной бранью и оказал сопротивление при задержании, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В суде Антипов И.А. вину признал частично, пояснил, что ходил в магазин, все документы были у сотрудников. Скрываться не собирался.

Судья, выслушав Антипова И.А., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 19.3 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 часов Антипов И.А. находясь по <адрес>, не выполнил неоднократные, законные требования сотрудников полиции, выразившиеся в попытке скрыться с места нарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ и не реагировал на требования об остановки, выражался нецензурной бранью и оказал сопротивление при задержании.

Из исследованных доказательств следует, что требования сотрудников полиции были законными. Поэтому Антипов И.А. не имел права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции. Из исследованных доказательств следует, что событие и состав административного правонарушения в действиях Антипова И.А. нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Антипова И.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю сведения о личности Антипова И.А., а именно на основании ст. 4.2 КоАП РФ смягчающее ответственность обстоятельство - ранее не привлекался к административной ответственности, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать Антипова И. А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в сумме 500 рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (управление МВД России по г. Перми), ИНН №, КПП №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, расчетный счет №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Е.А. Казначеева