Решение от 23.01.2019 по делу № 2-15/2019 от 25.07.2018

Дело № 2-15/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего                   Снегиревой Н.М.

при секретаре                                                      Жмыровой М.Ю.

23 января 2019 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива гаражей и овощехранилищ «Сарпа» к Бодрову ФИО12 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПКГиО «Сарпа» в лице председателя правления Шапошникова Ю.А. обратился в суд с иском к Бодрову В.П. о взыскании ущерба, причиненного кооперативу.

В обоснование требований указал, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Мочалина Ю.Л. в ПО «Сарпа» о признании недействительным решения собрания интересы кооператива представлял адвокат, за услуги которого произведена оплата в размере 65 000 руб., - 30 000 руб. в суде первой инстанции, 15 000 руб. - в суде второй инстанции, 10 000 руб. за подготовку кассационной жалобы и 10 000 руб. при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Кроме того, на основании заявлений ответчика, предоставившего выписку из ЕГРЮЛ о внесении его в реестр в качестве лица, действующего без доверенности от имени кооператива, были прекращены производства по гражданским делам по взысканию задолженности по оплате членских взносов с Медведицковой Л.П. в размере 13 656 руб., пени в размере 1 235 руб., с Медведицкого Ю.Ф. в сумме 107 016 руб., пени- 2480 руб..

Действиями Бодрова В.П. причинен имущественный вред ПКГиО «Сарпа» на общую сумму 189 387 руб., которую просит взыскать с ответчика, возместив кооперативу расходы на услуги представителя и оплату государственной пошлины.

В судебном заседании от истца ПКГиО «Сарпа» поступило заявление об отказе в поддержании требований и прекращении производства по делу.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ истца от поддержания заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ от поддержания иска.

При этом, истец уведомлен, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░