Решение по делу № 2-5706/2019 от 05.07.2019

Гражданское дело №

24RS0056-01-2019-005081-57

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2019 года                                                                                 г.Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи     Полянской Е.Н.

Помощник судьи                            Карасева Ю.Н.

При секретаре                                 Олиной А.А.

С участием представителя истца Мирзоевой А.Р.

Представителя ответчика              Пузыревой О.А.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Саградян А.А. о возложении обязанности осуществить снос объекта незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

    Департамент градостроительства администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к Саградян А.А., мотивировав требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу <адрес> общей площадью 506,8 кв.м., кадастровый №. Согласно выписке из ЕГРН, на земельном участке размещен объект капитального строительства: одноэтажный нежилой кирпичный склад площадью 392,4 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащий Саградян А.А.

Проверкой, проведенной Департаментом, установлено, что Саградян А.А. на земельном участке проведены работы по строительству капитального нового объекта состоящего из двух этажей. Строительство объекта не окочено, крыша отсутствует. Ответчик обращалась в Департамент с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию склада по адресу <адрес>, однако в выдаче разрешения ей было отказано. Таким образом, двухэтажный складской объект незавершенного строительства является самовольным строением.

Просит обязать ответчика за свой счет осуществить снос объекта незавершенного строительства- двухэтажного нежилого кирпичного складского объекта размером 25мх10м, расположенного не земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель ответчика Пузырева О.А., действующая на основании доверенности от 08.07.2019, заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение Советского районного суда г. Красноярска, поскольку требования истца сводятся к ограничению права пользования и распоряжения земельным участком, что в силу ст.30 ГПК РФ является основанием для рассмотрения спора по месту нахождения объекта.

Представитель истца Мирзоева А.Р., доверенность от 25.12.2018, разрешение ходатайства оставляет на усмотрение суда.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление было подано в Центральный районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика.

Как установлено статьей 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исходя из предмета заявленных требований, требования Департамента градостроительства администрации г. Красноярска сводятся к ограничению права пользования и распоряжения ответчиком принадлежащим ей земельным участком, что по смыслу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей правило об исключительной подсудности исков о правах на земельные участки, объекты недвижимости, прочно связанные с землей, суду по месту нахождения этих объектов, является основанием для рассмотрения иска по месту нахождения спорных объектов недвижимости.

    Принадлежащий истцу земельный участок расположен по адресу <адрес>, что территориально относится к Советскому району г. Красноярска.

    Таким образом, исковое заявление было принято Центральным районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил о подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение суда по месту нахождения объекта недвижимости - в Советский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Саградян А.А. о возложении обязанности осуществить снос объекта незавершенного строительства на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий         /подпись/            Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                            Е.Н. Полянская