№ 2-1952/2022

УИД: 27RS0007-01-2022-000858-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

24 мая 2022 года                     г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Ходжер А.С.,

с участием истца Селедкова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селедкова Г. Г. к Барановскому В. М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Селедков Г.Г. обратился в суд с иском к Барановскому М.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) на 16 км трассы (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие – водитель Барановский В.М., управлявший транспортным средством (иные данные) государственной регистрационный знак (№) не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди него принадлежащего истцу транспортного средства (иные данные) государственной регистрационный знак (№) и совершил на него наезд. В результате произошедшего ДТП автомобилю (иные данные) государственной регистрационный знак (№) причинены технические повреждения. Вина Барановского В.М. в ДТП подтверждается материалами проверки ГИБДД УМВД. Стоимость ремонта автомобиля (иные данные) государственной регистрационный знак (№) определена специалистом в размере 224 098 руб. без учета износа, и 102 545 руб. и учетом износа, услуги по составлению калькуляции составляют 4000 руб.

Просит суд взыскать с Барановскому М.В. в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 224 098 руб., а также судебные расходы в размере 5799 руб.

Истец Селедков Г.Г. в судебном заседании возражал против передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика, указав, что он (истец) зарегистрирован и проживает в (адрес) Хабаровского края и ему удобнее приезжать на судебное заседание в г. Комсомольск-на-Амуре, поскольку в этом городе у него есть где остановиться.

Ответчик Барановский В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, судебное извещение о явке в суд на (дата) (подготовку дела к судебному разбирательству), направленное по адресу: (адрес), ответчиком получено. О причинах неявки ответчик не сообщал, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда.

С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика в суде на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации является обязанностью граждан Российской Федерации.

Под местом жительства в соответствии с абзацем 8 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N5242-I понимается - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 N5242-I гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Х. краю от (дата), ответчик Барановский В.М., (дата) года рождения, с (дата) зарегистрирован по адресу: (адрес) территориальная подсудность которого отнесена к Суду района имени Полины Осипенко Хабаровского края.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с нарушением правил подсудности, и считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1952/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░)

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░ 2022 ░░░░.

2-1952/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Селедков Григорий Георгиевич
Ответчики
Барановский Владимир Максимович
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Судья
Мартыненко Елена Игоревна
Дело на сайте суда
centralny.hbr.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
08.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2022Подготовка дела (собеседование)
15.04.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
15.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022Дело оформлено
20.06.2022Дело передано в экспедицию
12.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.09.2022Судебное заседание
24.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее