Решение по делу № 2-676/2020 от 19.11.2020

74RS0014-01-2020-000989-36

Дело № 2-676/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Верхний Уфалей                         17 декабря 2020 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ржевской Елене Александровне об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее - ООО «РУСФИНАНС БАНК», истец, Банк) обратилось в суд с иском к Ржевской Е.А. об обращении взыскания на предмет залога.

Свои требования обосновали тем, что 28.06.2018 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ржевской Е.А. был заключен договор потребительского кредита №-Ф, по условиям которого Ржевской Е.А. был предоставлен кредит в сумме 545276 руб. под 15,90% годовых за пользование кредитом на срок до 28.06.2023 года, на приобретение автотранспортного средства – автомобиля <данные изъяты>

В обеспечение выданного кредита 28.06.2018 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ржевской Е.А. был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №

Условия договора заемщик Ржевская Е.А. выполняет не надлежащим образом, в связи с чем, 17.07.2020 года по обращению Банка нотариусом <адрес> ФИО3 была вынесена исполнительная надпись о взыскании с Ржевской Е.А. в пользу Банка задолженности по кредитному договору №-Ф от 28.06.2018 года в размере 406847 руб. 98 коп., расходов по оплате нотариального тарифа в размере 4634 руб. 24 коп.

Задолженность Ржевской Е.А. по кредитному договору по состоянию на 25.09.2020 года составляет 65532 руб. 22 коп.

Просят обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности Ржевской Е.А. перед Банком по кредитному договору №-Ф от 28.06.2018 года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 563666 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебном заседании участия не принимал, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в связи с тем, что задолженность по кредитному договору погашена полностью. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ известны и понятны. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ржевская Е.А. в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу. Указала, что задолженность погашена в полном объеме. Просила отменить меры по обеспечению иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу норм ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку право истца на отказ от иска закреплено законом, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в данном случае отказ от иска может быть принят судом. поскольку ответчиком добровольно исполнены требования истца.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Арест на автомобиль марки <данные изъяты>, наложенный по определению Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 23 ноября 2020 года, следует отменить, в связи с прекращением производства по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» от иска к Ржевской Елене Александровне об обращении взыскания на предмет залога.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ржевской Елене Александровне об обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Разъяснить, что в связи с принятием отказа от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, по определению Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 23 ноября 2020 года.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:                  Н.Е. Шунина