Решение по делу № 2а-368/2021 от 13.08.2021

Дело № 2а-368/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 07 сентября 2021 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Г.Э.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-368/2021 по административному иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области Дороговой Н.В., УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждении судебного пристава-исполнителя к применению мер принудительного характера, направленных на исполнение исполнительного документа,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области Дороговой Н.В., УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства, не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника, не направлении запроса в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника по исполнительному производству №-ИП.

Просят признать указанное бездействие незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Вытегорскому району Дорогову Н.В. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику, направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС с целью получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В письменном отзыве начальник ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области Дорогова Н.В. указала, что по исполнительному производству №, возбужденному в отношении Смирнова Д.В., приняты все предусмотренные законодательством меры принудительного исполнения: неоднократно направлены запросы во все кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы, в том числе органы ЗАГС и УФМС, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника в кредитных организациях, вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника в ООО «Волго-Балт Сервис», вынесено постановление об ограничении в праве выезда должника за пределы РФ, совершен выход по месту жительства должника, исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство с суммой задолженности 614000 рублей. В рамках указанного исполнительного производства на депозитный счет отделения судебных приставов поступили денежные средства в сумме 27101 рубль 78 копеек, которые перечислены взыскателю. В период с мая 2021 года взыскатель поменял реквизиты для перечисления задолженности, счет для перечисления был закрыт, в связи с чем перечисления на расчетный счет взыскателя были банком отклонены, заявление от взыскателя с новыми реквизитами поступило в отделение судебных приставов только 30.07.2021, но без приложения доверенности, по предъявлению всех необходимых документов удержанная сумма задолженности от работодателя будет вновь перечисляться взыскателю в рамках сводного исполнительного производства, в настоящее время сумма задолженности по исполнительному производству № составляет 101856 рублей 99 копеек.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные представитель административного истца, начальник ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области Дорогова Н.В., представитель ответчика УФССП по Вологодской области, ходатайствовавшие о рассмотрении дела в их отсутствие, заинтересованное лицо Смирнов Д.В. не явились.

Руководствуясь ст. 226 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников производства по делу.

Проверив доводы административного иска и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 32 от ДД.ММ.ГГГГ № с Смирнова Д.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 384 рубля 25 копеек, и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1753 рубля 85 копеек.

06.03.2019 на основании указанного судебного приказа в ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 06.03.2019 были направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие органы, операторам связи, налоговую инспекцию, Пенсионный фонд, центр занятости, ЗАГС, УФМС. 14.03.2019, 25.05.2019, 04.06.2019, 26.06.2019, 02.09.2019, 07.11.2019, 29.05.2020, 08.08.2020, 06.11.2020, 12.02.2020, 16.02.2020, 11.03.2021, 22.03.2021, 05.05.2021, 15.05.2021, 06.07.2021, 12.07.2021, 13.08.2021 запросы обновлены. На основании представленных ответов имущества у должника не установлено. 07.03.2019, 30.07.2021 на открытые в кредитных организациях счета приставом вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства. 12.03.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника в ООО «Волго-Балт Сервис». 22.03.2019, 11.09.2019, 15.05.2020, 18.11.2020 вынесено постановление об ограничении в праве выезда должника за пределы РФ.

30.03.2019, 15.11.2019, 01.12.2019, 07.02.2020, 08.05.2020, 30.11.2020, 17.12.2020, 22.04.2021 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное, сумма задолженности по сводному исполнительному производству 614000 рублей.

В рамках исполнительного производства №7995/19/35034-ИП истцу перечислены денежные средства в сумме 15281 рубль 11 копеек, остаток задолженности - 101856 рублей 99 копеек.

В связи с изменением истцом реквизитов для перечисления взысканных денежных средств с мая 2021 года банк отклонял операции по перечислению денежных средств на счет взыскателя. Поступившее 30.07.2021 в адрес отделения заявление взыскателя с указанием новых реквизитов для перечисления денежных средств не содержало доверенности, подтверждающей полномочия представителя. В ответе на указанное заявление судебный пристав разъяснил взыскателю необходимость предоставления доверенности, подтверждающей полномочия представителя, указав, что по предъявлению полного пакета документов денежные средства будут в полном объеме перечисляться на новые реквизиты взыскателя. Доказательств устранения истцом указанного недостатка и предоставления судебному приставу доверенности, подтверждающей полномочия представителя, в материалах дела отсутствуют.

07.07.2021 совершен выход по месту регистрации должника, в ходе которого установлено, что Смирнов Д.В. проживает по адресу: <адрес>, имущества, подлежащего аресту не имеет, погашение задолженности производится за счет удержаний из заработной платы.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами исполнительного производства №-СД.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что бездействие пристава-исполнителя выражено в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства, не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника, не направлении запроса в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника по исполнительному производству №-ИП.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьями 64, 68 указанного Федерального закона определено, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства (пункт 15).

Представленными документами подтверждено, что в ходе исполнительного производства приняты меры для исполнения требований исполнительного документа, неоднократно направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника по месту его работы, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках, о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, осуществлялся выход по месту жительства должника. В ходе исполнения взыскателю перечислен 15 281 рубль 11 копеек, с мая 2021 года взысканные денежные средства не перечисляются в связи с изменением взыскателем реквизитов банковского счета, представленное в июле 2021 года заявление с указанием новых реквизитов, не содержит доверенности, подтверждающей полномочия лица, подписавшего заявление о перечислении денежных средств на новые реквизиты. После предоставления полного пакета документов денежные средства будут перечисляться на счет взыскателя.

В данном случае суждения заявителя о недостаточности тех или иных действий судебного пристава-исполнителя не свидетельствуют о наличии бездействия, с учетом того, что действия для исполнения требования по исполнительному документу в рамках спорного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществлялись. Недостижение ожидаемого результата при наличии к тому обстоятельств объективного характера не влечет само по себе признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Несовершение отдельных действий, в частности, установление наличия брачных отношений и для выявления совместно нажитого имущества, не может расцениваться само по себе как незаконное бездействие.

Поскольку факт бездействия судебного пристава-исполнителя не нашел своего подтверждения в судебном заседании, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного иска Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области Дороговой Н.В., УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждении судебного пристава-исполнителя к применению мер принудительного характера, направленных на исполнение исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП от 06.03.2019, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Срок составления мотивированного решения – 3 дня.

Судья Г.Э. Прохорова

Дата составления мотивированного решения – 10 сентября 2021 года.