№ 16-2974/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Владивосток 29 декабря 2020 года
Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев жалобу Губарева Д.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 40 города Советская Гавань Хабаровского края от 17 декабря 2019 года и решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 5 июня 2020 года в отношении Губарева Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
постановлением мирового судьи судебного участка № 40 города Советская Гавань Хабаровского края от 17 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 5 июня 2020 года, Губарев Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ, Губарев Д.Н. просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Потерпевшая Губарева Ю.А. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ извещена о подаче данной жалобы, представила свои возражения.
Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, возражений, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Материалами дела установлено, что Губарев Д.Н. 1 декабря 2019 года в 16 часов 50 минут, находясь в <адрес>, умышленно нанес Губаревой Ю.А. телесные повреждения, причинившие физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Действия Губарева Д.Н. квалифицированы как побои, за нанесение которых статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 4 декабря 2019 года № 49 27 ХК 074198, рапортами сотрудников полиции, объяснением Губаревой Ю.А. и ее показаниями в суде, показаниями Губаревой А.Д., признанными достоверными в части, актом судебно-медицинского исследования № 0520 от 2 декабря 2019 года, объяснением Губарева Д.Н. и его показаниями в суде и иными материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, судебные инстанции обоснованно признали их достаточными для вывода о совершении Губаревым Д.Н. предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ административного правонарушения, приведя мотивированные выводы в опровержение его доводов о непричастности к причинению Губаревой Ю.А. телесных повреждений.
Вопреки содержащимся в жалобе утверждениям, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела.
Доказательства, положенные в основу вывода о совершении Губаревым Д.Н. вмененного в вину правонарушения, соответствуют требованиям достоверности, допустимости, относимости, согласуются между собой. Все противоречия, имеющиеся в исследованных судьями обеих инстанций доказательствах, устранены. Принцип оценки доказательств по внутреннему убеждению судьи, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, соблюден.
Следуя процессуальным требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суды обеих инстанций исследовали все представленные доказательства полно, всесторонне, объективно и во взаимосвязи, дали им надлежащую правовую оценку, приведя в судебных актах убедительные доводы, по которым одни доказательства признаны достоверными, другие отвергнуты, как не соответствующие этому требованию.
Оснований не согласиться с правовыми суждениями судей не имеется.
Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Административное наказание назначено Губареву Д.Н. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом положений статьи 4.1 Кодекса, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы жалобы Губарева Д.Н. о том, что решение по делу судьей городского суда было вынесено ранее 5 июня 2020 года (даты проведения заключительного судебного заседания) не могут быть признаны состоятельными, так как какими-либо достаточными и достоверными доказательствами не подтверждены.
Представленная с настоящей жалобой распечатка с сайта Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, содержащая сведения о размещении 4 июня 2020 года в сети «Интернет» судебного акта, принятого 5 июня 2020 года, таким доказательством не является и не свидетельствует о вынесении решения в иную дату, а является опечаткой, допущенной ответственным за ведение сайта суда работником при внесении информации.
Согласно представленным материалам, судебное заседание с 1 июня 2020 года было перенесено на 5 июня 2020 года и в указанный день проведено судьей городского суда с участием Губарева Д.Н., представившего суду свои письменные пояснения по делу (л.д.150-152), с вынесением судебного акта, копия которого была вручена Губареву Д.И. 8 июня 2020 года (л.д.158).
Каких-либо существенных нарушений при рассмотрении данного дела допущено не было.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л а:
постановление мирового судьи судебного участка № 40 города Советская Гавань Хабаровского края от 17 декабря 2019 года и решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 5 июня 2020 года в отношении Губарева Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Губарева Д.Н. – без удовлетворения.
Судья
Девятого кассационного суда
общей юрисдикции Е.В. Королева