...

Дело 2-1287/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ноябрьск 23 апреля 2015 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.

при секретаре: Кишко Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Барановской Т.И. к Шевареву Е.Н., Шеваревой Г.Ф. о взыскании солидарно долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Барановская Т.И. обратилась в суд с иском к Шевареву Е.Н., Шеваревой Г.Ф. о взыскании солидарно суммы долга по договору займа. В обоснование требований иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме ... рублей. Всего было заключено ... договора займа на общую сумму ... рублей, при этом договора займа идентичны друг другу и срок возврата по ним определялся за моментом востребования. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу ... рублей. Остаток долга составил ... рублей. Требование о возврате денежных средств вручено ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства, истец обратился с иском о взыскании долга по договорам займа и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере ... рублей и судебных расходов в размере ... рублей на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец Барановская Т.И. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца, адвокат Богданов А.Г. на иске настаивал, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик Шеварев Е.Н. в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Лебеденко Ю.А. исковые требования признал полностью, с размером задолженности, судебными расходами согласен.

Ответчик Шеварева Г.Ф. исковые требования признала в полном объеме, с судебными расходами также согласна.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Шеварев Е.Н. получил в долг у Барановской Т.И. денежные средства в размере ... рублей, обязуется вернуть по требованию Барановской Т.И., а Барановская Т.И. обязуется сообщить о требовании возврате денег за ... дней, при этом расписалась и поручитель Шеварева Г.Ф., (л.д....).

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Шеварев Е.Н. получил в долг у Барановской Т.И. денежные средства в размере ... рублей, обязуется вернуть по требованию Барановской Т.И., а Барановская Т.И. обязуется сообщить о требовании возврате денег за ... дней, при этом расписалась и поручитель Шеварева Г.Ф., (л.д....).

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Шеварев Е.Н. получил в долг у Барановской Т.И. денежные средства в размере ... рублей, обязуется вернуть по требованию Барановской Т.И., а Барановская Т.И. обязуется сообщить о требовании возврате денег за ... дней, при этом расписалась и поручитель Шеварева Г.Ф., (л.д....).

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Шеварев Е.Н. получил в долг у Барановской Т.И. денежные средства в размере ... рублей, обязуется вернуть по требованию Барановской Т.И., а Барановская Т.И. обязуется сообщить о требовании возврате денег за ... дней, при этом расписалась и поручитель Шеварева Г.Ф., (л.д....).

Договора займа составлены в письменной форме, удостоверены сторонами подписью.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата займа установлен по требования займодавца.

Согласно требования о возврате денежных средств по вышеуказанным договорам займа вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку доказательств возврата займа со стороны ответчика не представлено, ответчик исковые требования признает, в силу ст.68, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования Барановской Т.И. подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

Согласно статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку Шеварева Г.Ф. подписала все договора займа как поручитель, соответственно солидарно отвечает перед кредитором Барановской Т.И. в том же объеме, что и заемщик Шеварев Е.Н..

Подлежат взысканию с ответчиков Шеварева Е.Н. и Шеваревой Г.Ф. судебные расходы, понесённые истцом при подаче иска в суд на оплату государственной пошлины, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере ... рублей, расходы объективно подтверждается квитанцией об оплате, (л.д....), судебные расходы на оплату юридических услуг представителя адвоката Богданова А.Г. в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией-договором об оказании юридических услуг, (л.д....), составлением иска и участия представителя Богданова А.Г. в судебном заседании. Данные расходы разумны, объективны и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

...

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░27 ░░░░░░ 2015 ░░░░

...

...

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1287/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Барановская Т.И.
Ответчики
Шеварева Г.Ф.
Шеварёв Е.Н.
Суд
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дело на сайте суда
noyabrsky.ynao.sudrf.ru
09.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Передача материалов судье
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2015Дело оформлено
23.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее