Решение по делу № 2-289/2024 от 17.01.2024

07RS0006-01-2024-000134-11

Дело №2-289/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2024 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шашева А.Х.,

при секретаре –Емишевой А.З.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой А.В. к АО «ОТП Банк», ООО «АвтоКапитал», ООО «Юридические решения» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалова А.В. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «ОТП Банк» в пользу Коноваловой А.В.: стоимость дополнительных услуг, неправомерно включённый в кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ «Карта технической помощи на дороге» в размере 203 000 рублей; - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4286 рублей; денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Коновалова А.В. извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела и будучи вызванной в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, причин уважительности неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики АО «ОТП Банк», ООО «АвтоКапитал», ООО «Юридические решения» своих представителей в судебное заседание не направили о причинах не уведомили.

Согласно абз.7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Коноваловой А.В. к АО «ОТП Банк», ООО «АвтоКапитал», ООО «Юридические решения» о защите прав потребителя, без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коноваловой А.В. к АО «ОТП Банк», ООО «АвтоКапитал», ООО «Юридические решения» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истец Коноваловой А.В. , что суд по её ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены документальные подтверждения уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев

07RS0006-01-2024-000134-11

Дело №2-289/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2024 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шашева А.Х.,

при секретаре –Емишевой А.З.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой А.В. к АО «ОТП Банк», ООО «АвтоКапитал», ООО «Юридические решения» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалова А.В. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «ОТП Банк» в пользу Коноваловой А.В.: стоимость дополнительных услуг, неправомерно включённый в кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ «Карта технической помощи на дороге» в размере 203 000 рублей; - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4286 рублей; денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Коновалова А.В. извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела и будучи вызванной в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, причин уважительности неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики АО «ОТП Банк», ООО «АвтоКапитал», ООО «Юридические решения» своих представителей в судебное заседание не направили о причинах не уведомили.

Согласно абз.7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Коноваловой А.В. к АО «ОТП Банк», ООО «АвтоКапитал», ООО «Юридические решения» о защите прав потребителя, без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коноваловой А.В. к АО «ОТП Банк», ООО «АвтоКапитал», ООО «Юридические решения» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истец Коноваловой А.В. , что суд по её ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены документальные подтверждения уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев

2-289/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Коновалова Анна Владимировна
Ответчики
ООО "Юридические решения"
АО "ОТП Банк"
ООО "Автокапитал"
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Шашев Альберт Хасанович
Дело на странице суда
prohladnensky.kbr.sudrf.ru
17.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2024Передача материалов судье
22.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Судебное заседание
04.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее