Решение по делу № 2-269/2018 от 30.10.2017

Дело № 2-269/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.01.2018 года г. Сергиев Посад                                                      Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.., при секретаре Мысякиной Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрипачева А.В., Машиной Н.Ю. к Волковой Г.А. об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Хрипачев А.В., Машинина Н.Ю обратился в суд с иском к Волковой Г.А. об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки путем переопределения координат поворотных точек согласно Плану фактических границ земельного участка по адресу: <адрес>.

Из иска усматривается, что Хрипачев А.В. владеет на праве собственности участком с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес> Машинина Н.Ю. владеет на праве собственности участком с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес> Имея намерение уточнить сведения о местоположении границ участка, истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО, который выполнил межевание их земельных участков. Согласно Заключению Кадастрового инженера Согласно Заключения Кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ в ходе межевания было установлено, что фактические границы земельного участка истца пересекаются с кадастровыми границами смежного земельного участка - с кадастровым номером . Площадь участка пересечения составляет 278 кв.м. Данное несоответствие является следствием ошибки, допущенной при межевании границ участка и считается реестровой ошибкой. Данная ошибка препятствует уточнению сведений о границах участка истца. Обратившись в суд, просит в целях устранения реестровой ошибки исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым путем переопределения координат поворотных точек согласно Плану фактических границ земельного участка; установить границы земельного участка с кадастровым по адресу: <адрес> по координатам согласно Плана фактических границ земельных участков и 94 по адресу: <адрес>. Согласно Заключению Кадастрового инженера Согласно Заключения Кадастрового инженера № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе межевания было установлено, что фактические границы земельного участка истца пересекаются с кадастровыми границами смежного земельного участка - с кадастровым номером . Площадь участка пересечения составляет 456 кв.м. Данное несоответствие является следствием ошибки, допущенной при межевании границ участка и считается реестровой ошибкой. Данная ошибка препятствует уточнению сведений о границах участка истца Машининой Н.Ю. Обратившись в суд, просит так же в целях устранения реестровой ошибки исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым путем переопределения координат поворотных точек согласно Плану фактических границ земельного участка; установить границы земельного участка с кадастровым согласно Плана фактических границ земельных участков и по адресу: <адрес>            

В судебном заседании Хрипачев А.В., Машинина Н.Ю. свои требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Волкова Г.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания. При этом, судом под роспись ответчику разъяснены правовые последствия признания иска и принятия такого признания судом. Доводы, положенные в основу иска, Волкова Г.А. подтвердила.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований – СНТ «Рабочий» председатель Лукашенко О.В. в заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала, против установления границ истца согласно Плану границ земельного участка не возражала.

Третьи лица без самостоятельных требований Самаров В. Н., Дурнев А.И., Козовская А. Я., Калужский В. Л., Новиков А. Н., Родионов А. С., Нуриев Т. Э. Нуриева К. Э в заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых исковые требования поддержали, против установления границ истцов и исправления реестровой ошибки земельного участка ответчика согласно Плану границ земельного участка не возражали.

Суд, выслушав истца, исследовав представленное заявление, приходит к выводу о возможности принятия признания ответчиком исковых требований и о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц, поскольку в Плане фактических границ земельных участков представлены каталоги координат участков , , , что позволяет исправить реестровую ошибку границ земельного участка ответчика и установить границы участков истцов, т.е. разрешить дело по существу путем восстановления прав истцов с соблюдением прав и законных интересов ответчика, не затронув при этом права и интересы каких-либо иных лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хрипачева А.В. и Машиной Н.Ю., СНТ «<данные изъяты>» об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка удовлетворить.

    

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером, фактической площадью 819 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Волковой Г.А., путем переопределения координат поворотных точек согласно Плана фактических границ земельных участков и по адресу: <адрес>, последующим геоданным:

Каталог координат участка

№ точек

Дирекционные углы град. мин

Горизонтальное положение (м)

Координата Х (м)

Координата У (м)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Хрипачеву А.В. площадью 698 кв.м. по координатам согласно Плана фактических границ земельных участков № и по адресу: <адрес> последующим геоданным:

Каталог координат участка 94

№ точек

Дирекционные углы град. мин

Горизонтальное положение (м)

Координата Х (м)

Координата У (м)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Машиной Н.Ю. площадью 932 кв.м. по координатам согласно Плана фактических границ земельного участка по адресу: <адрес> последующим геоданным:

Каталог координат участка 96

№ точек

Дирекционные углы град. мин

Горизонтальное положение (м)

Координата Х (м)

Координата У (м)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Пчелинцева

2-269/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Машинина Н.Ю.
Хрипачев Андрей Вячеславович
Хрипачев А.В.
Машинина Наталия Юрьевна
Ответчики
Волкова Галина Александровна
Волкова Г.А.
Другие
ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области
СНТ "Рабочий"
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2017Передача материалов судье
30.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2017Подготовка дела (собеседование)
05.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2017Судебное заседание
12.01.2018Судебное заседание
19.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2018Дело оформлено
15.05.2018Дело передано в архив
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
12.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее