Решение от 12.12.2023 по делу № 1-526/2023 от 29.08.2023

63RS0030-01-2023-003801-96

1-526/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 «12» декабря 2023 года

Комсомольский районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Воробьевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Контеевой Г.Я.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Алиева Т.В.,

подсудимого – Мазаева Р.В.,

защитника – адвоката Абызова А.А., представившего ордер №23/39 842 от 07.11.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мазаева ФИО9, ...

- 26.07.2010г. Центральным районным судом г. Тольятти по ч.1 ст. 105 УК РФ, ст. 70, ст. 74 ч.5 УК РФ (приговор от 25.03.2010г.- судимость погашена) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

17.11.2017г. освободился условно досрочно постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от 05.10.2017г. на не отбытый срок 1 месяц 10 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мазаев ФИО10, совершил приобретение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Весной 2022 года, более точные дата и время не установлены, Мазаев Р.В. не являясь индивидуальным предпринимателем, участником или учредителем какой- либо организации, связанной с закупкой, хранением, перевозкой и сбытом табачных изделий, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещены приобретение, перевозка в целях сбыта, хранение и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота табачных изделий, осознавая выгодность и эффективность совершения преступления в сфере незаконного оборота табачных изделий, в связи с повышенным спросом на недорогие табачные изделия, понимая, что низкая себестоимость табачных изделий может быть достигнута несоблюдением условий их хранения и правил реализации, отсутствием обязательной маркировки специальными (акцизными) марками и неуплатой в связи с этим обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения путем противоправных приобретения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, решил заняться осуществлением вышеуказанной незаконной деятельностью.

Так, в мае 2022, точное дата и время не установлено, Мазаев Р.В. находясь на территории Ульяновской области, с целью извлечения материальной выгоды, незаконного и быстрого обогащения, имея умысел на приобретение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, для извлечения дохода, в обход государственного контроля - за счет реализации их неустановленному лицу, договорился с последним о продаже ему партии немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве 2 826 пачек сигарет, а именно: сигареты марки «NZ», в количестве 338 пачек; сигареты марки «Dove» в количестве 205 пачек; сигареты марки «Корона» в количестве 270 пачек; сигареты марки «Rothmans» в количестве 25 пачек; сигареты марки «Minsk» в количестве 153 пачек; сигареты марки «CREDO» в количестве 35 пачек; сигареты марки «KENT» в количестве 26 пачек; сигареты марки «PORTAL» в количестве 52 пачек; сигареты марки «Queen» в количестве 49 пачек; сигареты марки «ФЭСТ» в количестве 31 пачки; сигареты марки «Kalipso» в количестве 52 пачек; сигареты марки «Максим» в количестве 30 пачек; сигареты марки «Стюардесса» в количестве 18 пачек; сигареты марки «ВТ» в количестве 20 пачек; сигареты марки «Космос» в количестве 19 пачек; сигареты марки «ТУ-134» в количестве 32 пачек; сигареты марки «Marlboro» в количестве 14 пачек; сигареты марки «OPAL» в количестве 35 пачек; сигареты марки «LM» в количестве 43 пачек; сигареты марки «КРЕСТЫ» в количестве 61 пачек; сигареты марки «ПРИМА ДОНА» в количестве 30 пачек; сигареты марки «BOND» в количестве 63 пачек; сигареты марки «KENT» в количестве 65 пачек; сигареты марки «Winston» в количестве 67 пачек; сигареты марки «Тройка» в количестве 42 пачек; сигареты марки «Престиж» в количестве 179 пачек; сигареты марки «Беломорканал» в количестве 18 пачек; сигареты марки «Донской Табак» в количестве 55 пачек; сигареты марки «Philip Morris» в количестве 41 пачки; сигареты марки «Родопи» в количестве 24 пачек; сигареты марки «Rothmans» в количестве 61 пачки; сигареты марки «Marlboro» в количестве 16 пачек; сигареты марки «Parlament» в количестве 20 пачек; сигареты марки «Dove» в количестве 162 пачек; сигареты марки «MILANO» в количестве 22 пачек; сигареты, марки «PLAY» в количестве 20 пачек; сигареты марки «Kalipso» в количестве 35 пачек; сигареты марки «DUBAO» в количестве 42 пачек; сигареты марки «COVALLO» в количестве 80 пачек; сигареты марки «МАС» в количестве 33 пачек; сигареты марки «MANCHESTER» в количестве 32 пачек; сигареты марки «Prestige» в количестве 10 пачек; сигареты марки «RED BOR» в количестве 60 пачек; сигареты марки «CAMEL» в количестве 30 пачек; сигареты марки «FAST» в количестве 25 пачек; сигареты марки «Магble» в количестве 27 пачек; сигареты марки «KENO» в количестве 23 пачек; сигареты марки «STIX» в количестве 7 пачек; сигареты марки «OMEGA» в количестве 29 пачек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, в крупном размере, с наименованиями: «NZ»; «Dove»; «Корона»; «Rothmans»; «Minsk»; «CREDO»; «KENT»; «PORTAL»; «Queen»; «ФЭСТ»; «Kalipso»; «Максим»; «Стюардесса»; «ВТ»; «Космос»; «ТУ-134»; «Marlboro»; «OPAL»; «LM»; «КРЕСТЫ»; «ПРИМА ДОНА»; «BOND»; «KENT»; «Winston»; «Тройка»; «Престиж»; «Беломорканал»; «Донской Табак»; «Philip Morris»; «Родопи»; «Rothmans»; «Marlboro»; «Parlament»; «Dove»; «MILANO»; «PLAY»; «Kalipso»; «DUBAO»; «COVALLO»; «MAC»; «MANCHESTER»; «Prestige»; «RED BOR»; «CAMEL»; «FAST»; «Marble»; «KENO»; «STIX»; «OMEGA» - Мазаев P.B., в нарушение специального порядка маркировки табачной продукции иностранного и Российского производства, а именно:

-       постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (вместе с «Правилами изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», «Требованиями к образцам специальных марок для маркировки табачной продукции) (с изменениями и дополнениями), в том числе п.п.1,3 указанного постановления, согласно которых табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками для маркировки табачной продукции установленного образца, изготовление которых осуществляется акционерным обществом «Гознак».

Мазаев Р.В. в мае 2022 года, точные дата и время не установлено, находясь на территории Ульяновской области, точный адрес не установлен, приобрел у не установленного лица табачную продукцию производства Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками в соответствии с законодательством Российской Федерации, то есть фактически являющейся немаркированной, в общем количестве 2 826 пачек сигарет, а именно: сигареты марки «NZ», в количестве 338 пачек; сигареты марки «Dove» в количестве 205 пачек; сигареты марки «Корона» в количестве 270 пачек; сигареты марки «Rothmans» в количестве 25 пачек; сигареты марки «Minsk» в количестве 153 пачек; сигареты марки «CREDO» в количестве 35 пачек; сигареты марки «KENT» в количестве 26 пачек; сигареты марки «PORTAL» в количестве 52 пачек; сигареты марки «Queen» в количестве 49 пачек; сигареты марки «ФЭСТ» в количестве 31 пачки; сигареты марки «Kalipso» в количестве 52 пачек; сигареты марки «Максим» в количестве 30 пачек; сигареты марки «Стюардесса» в количестве 18 пачек; сигареты марки «ВТ» в количестве 20 пачек; сигареты марки «Космос» в количестве 19 пачек; сигареты марки «ТУ-134» в количестве 32 пачек; сигареты марки «Marlboro» в количестве 14 пачек; сигареты марки «OPAL» в количестве 35 пачек; сигареты марки «LM» в количестве 43 пачек; сигареты марки «КРЕСТЫ» в количестве 61 пачек; сигареты марки «ПРИМА ДОНА» в количестве 30 пачек; сигареты марки «BOND» в количестве 63 пачек; сигареты марки «KENT» в количестве 65 пачек; сигареты марки «Winston» в количестве 67 пачек; сигареты марки «Тройка» в количестве 42 пачек; сигареты марки «Престиж» в количестве 179 пачек; сигареты марки «Беломорканал» в количестве 18 пачек; сигареты марки «Донской Табак» в количестве 55 пачек; сигареты марки «Philip Morris» в количестве 41 пачки; сигареты марки «Родопи» в количестве 24 пачек; сигареты марки «Rothmans» в количестве 61 пачки; сигареты марки «Marlboro» в количестве 16 пачек; сигареты марки «Parlament» в количестве 20 пачек; сигареты марки «Dove» в количестве 162 пачек; сигареты марки «MILANO» в количестве 22 пачек; сигареты марки «PLAY» в количестве 20 пачек; сигареты марки «Kalipso» в количестве 35 пачек; сигареты марки «DUBAO» в количестве 42 пачек; сигареты марки «COVALLO» в количестве 80 пачек; сигареты марки «МАС» в количестве 33 пачек; сигареты марки «MANCHESTER» в количестве 32 пачек; сигареты марки «Prestige» в количестве 10 пачек; сигареты марки «RED BOR» в количестве 60 пачек; сигареты марки «CAMEL» в количестве 30 пачек; сигареты марки «FAST» в количестве 25 пачек; сигареты марки «Marble» в количестве 27 пачек; сигареты марки «KENO» в количестве 23 пачек; сигареты марки «STIX» в количестве 7 пачек; сигареты марки «OMEGA» в количестве 29 пачек.

Всего 2 826 пачек сигарет, стоимостью 55 рублей 00 копеек за 1 пачку, а всего на сумму 155 430 рублей 00 копеек, заплатив за нее не установленному лицу наличными денежными средствами.

После приобретения вышеуказанной немаркированной табачной продукции Мазаев Р.В., действуя в рамках преступного умысла, осознавая, что приобретенные табачные изделия, не имеют маркировки специальными (акцизными) марками в установленном законом порядке, в мае 2022 года, точные даты и время не установлено, совместно с не установленным лицом, осуществили перевозку в целях сбыта табачных изделий, а именно: сигареты марки «NZ», в количестве 338 пачек; сигареты марки «Dove» в количестве 205 пачек; сигареты марки «Корона» в количестве 270 пачек; сигареты марки «Rothmans» в количестве 25 пачек; сигареты марки «Minsk» в количестве 153 пачек; сигареты марки «CREDO» в количестве 35 пачек; сигареты марки «KENT» в количестве 26 пачек; сигареты марки «PORTAL» в количестве 52 пачек; сигареты марки «Queen» в количестве 49 пачек; сигареты марки «ФЭСТ» в количестве 31 пачки; сигареты марки «Kalipso» в количестве 52 пачек; сигареты марки «Максим» в количестве 30 пачек; сигареты марки «Стюардесса» в количестве 18 пачек; сигареты марки «ВТ» в количестве 20 пачек; сигареты марки «Космос» в количестве 19 пачек; сигареты марки «ТУ-134» в количестве 32 пачек; сигареты марки «Marlboro» в количестве 14 пачек; сигареты марки «OPAL» в количестве 35 пачек; сигареты марки «LM» в количестве 43 пачек; сигареты марки «КРЕСТЫ» в количестве 61 пачек; сигареты марки «ПРИМА ДОНА» в количестве 30 пачек; сигареты марки «BOND» в количестве 63 пачек; сигареты марки «KENT» в количестве 65 пачек; сигареты марки «Winston» в количестве 67 пачек; сигареты марки «Тройка» в количестве 42 пачек; сигареты марки «Престиж» в количестве 179 пачек; сигареты марки «Беломорканал» в количестве 18 пачек; сигареты марки «Донской Табак» в количестве 55 пачек; сигареты марки «Philip Morris» в количестве 41 пачки; сигареты марки «Родопи» в количестве 24 пачек; сигареты марки «Rothmans» в количестве 61 пачки; сигареты марки «Marlboro» в количестве 16 пачек; сигареты марки «Parlament» в количестве 20 пачек; сигареты марки «Dove» в количестве 162 пачек; сигареты марки «MILANO» в количестве 22 пачек; сигареты марки «PLAY» в количестве 20 пачек; сигареты марки «Kalipso» в количестве 35 пачек; сигареты марки «DUBAO» в количестве 42 пачек; сигареты марки «COVALLO» в количестве 80 пачек; сигареты марки «МАС» в количестве 33 пачек; сигареты марки «MANCHESTER» в количестве 32 пачек; сигареты марки «Prestige» в количестве 10 пачек; сигареты марки «RED BOR» в количестве 60 пачек; сигареты марки «CAMEL» в количестве 30 пачек; сигареты марки «FAST» в количестве 25 пачек; сигареты марки «МагЫе» в количестве 27 пачек; сигареты марки «KENO» в количестве 23 пачек; сигареты марки «STIX» в количестве 7 пачек; сигареты марки «OMEGA» в количестве 29 пачек.

А всего в общем количестве 2 826 пачек сигарет, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота и производства продукции, на неустановленном автомобиле «Газель», к ранее оговоренному между Мазаевым Р.В. и не установленным лицом место, в заброшенное здание гаража расположенного недалеко от остановки общественного транспорта ТОТЭЦ по ул. Новозаводская, Центрального района, г. Тольятти Самарской области, а в последующем перевез данную табачную продукцию на неустановленном автомобиле «Лада Гранта», к ранее оговоренному между Мазаевым Р.В. и не установленным лицом в торговый павильону, находящийся по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Механизаторов, 20 Б, где вышеуказанные табачные изделия были переданы продавцу вышеуказанного павильона, ФИО11., не осведомленной о преступных намерениях Мазаева Р.В., для дальнейшей реализации товара третьим лицам.

При этом Мазаев Р.В. осознавал, что осуществляет незаконное приобретение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, каких-либо разрешительных документов на это не имеет, табачная продукция не маркирована специальными (акцизными) марками для табачной продукции установленного образца, правила изготовления которых определены Постановлением Правительства РФ №27 от 26 января 2010 г., и в соответствии с которым изготовление таких марок осуществляется предприятиями АО «Гознак».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью незаконного и быстрого обогащения, в обход государственного контроля, 10.12.2022, не позднее 14 часов 00 минут, точное время не установлено, продавец Валиуллова Н.В., не осведомленная о преступных намерениях Мазаева Р.В., находясь на рабочем месте в торговом павильоне, находящегося по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Механизаторов, 20 Б, не подозревая о проводимом сотрудниками ОЭБ и ПК У МВД России по г. Тольятти в соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», реализовала за 90 рублей 00 копеек ФИО12, выступающему в роли «закупщика» в рамках вышеуказанного оперативного мероприятия и действующему под контролем сотрудников правоохранительных органов, приобретенные ранее Мазаевым Р.В. при вышеуказанных обстоятельствах табачное изделие Республики Беларусь в количестве 1 пачки сигарет марки «Корона», немаркированную специальными (акцизными) марками РФ.

После чего, здесь же сотрудниками правоохранительных органов были предприняты меры, направленные на пресечение деятельности ФИО13., выступающей в роли продавца табачных изделий принадлежащих Мазаеву Р.В., при этом 10.12.2022 в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в Торговом павильоне расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Механизаторов, 20 Б, были обнаружены и изъяты табачные изделия, реализуемые Мазаевым Р.В. в целях извлечения дохода в крупном размере, 2 826 пачек сигарет на общую сумму 316 512 рублей 00 копеек (Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с формулой, установленной частью 3 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2020 г. №504-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального.закона от 30 декабря 2020 г. №504-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 112 рублей на период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г. Расчет произведен на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации с 1 января 2022 г., ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента), а именно:

1) Табачная продукция с акцизными марками иностранного государства:

-     сигареты марки «NZ», в количестве 338 пачек, на сумму 37 856 рублей 00 копеек;

-     сигареты марки «Dove» в количестве 205 пачек, на сумму 22 960 рублей 00 копеек;

-     сигареты марки «Корона» в количестве 270 пачек, на сумму 30 240 рублей 00 копеек;

-     сигареты марки «Rothmans» в количестве 25 пачек, на сумму 2 800 рублей 00 копеек;

-     сигареты марки «Minsk» в количестве 153 пачек, на сумму 17 136 рублей 00 копеек;

-     сигареты марки «CREDO» в количестве 35 пачек, на сумму 3 920 рублей 00 копеек;

-      сигареты марки «KENT» в количестве 26 пачек, на сумму 2 912 рублей 00 копеек;

-     сигареты марки «PORTAL» в количестве 52 пачек, на сумму 5 824 рубля 00 копеек;

-     сигареты марки «Queen» в количестве 49 пачек, на сумму 5 488 рублей 00 копеек;

-     сигареты марки «ФЭСТ» в количестве 31 пачки, на сумму 3 472 рубля 00 копеек;

- сигареты марки «Kalipso» в количестве 52 пачек, на сумму 5 824 рубля 00 копеек, а всего 1 236 пачек сигарет, общей суммой 138 432 рубля 00 копеек.

2)                 Табачная продукция, имеющая специальную (акцизную) марку РФ, с признаками подделки:

-     сигареты марки «Максим» в количестве 30 пачек, на сумму 3 360 рублей 00 копеек;

-      сигареты марки «Стюардесса» в количестве 18 пачек, на сумму 2 016 рублей 00 копеек;

-         сигареты марки «ВТ» в количестве 20 пачек, на сумму 2 240 рублей 00 копеек;

-      сигареты марки «Космос» в количестве 19 пачек, на сумму 2 128 рублей 00 копеек;

-          сигареты марки «ТУ-134» в количестве 32 пачек, на сумму 3 584 рубля 00 копеек;

-      сигареты марки «Marlboro» в количестве 14 пачек, на сумму 1 568 рублей 00 копеек;

-         сигареты марки «OPAL» в количестве 35 пачек, на сумму 3 920 рублей 00 копеек;

-         сигареты марки «LM» в количестве 43 пачек, на сумму 4 816 рублей 00 копеек;

-      сигареты марки «КРЕСТЫ» в количестве 61 пачки, на сумму 6 832 рубля 00 копеек;

-      сигареты марки «ПРИМА ДОНА» в количестве 30 пачек, на сумму 3 360 рублей 00 копеек;

-          сигареты марки «BOND» в количестве 63 пачек, на сумму 7 056 рублей 00 копеек;

-          сигареты марки «KENT» в количестве 6.5 пачек, на сумму 7 280 рублей 00 копеек;

-          сигареты марки «Winston» в количестве 67 пачек, на сумму 7 504 рубля 00 копеек;

-          сигареты марки «Тройка» в количестве 42 пачек, на сумму 4 704 рубля 00 копеек;

-      сигареты марки «Престиж» в количестве 179 пачек, на сумму 20 048 рублей 00 копеек;

-      сигареты марки «Беломорканал» в количестве 18 пачек, на сумму 2 016 рублей 00 копеек;

-      сигареты марки «Донской Табак» в количестве 55 пачек, на сумму 6 160 рублей 00 копеек;

-      сигареты марки «Philip Morris» в количестве 41 пачки, на сумму 4 592 рубля 00 копеек;

-      сигареты марки «Родопи» в количестве 24 пачек, на сумму 2 688 рублей 00 копеек, а всего 856 пачек сигарет, на общую сумму 95 872 рубля 00 копеек.

3)                 Табачная продукция, не имеющая специальную (акцизную) марку РФ;

-      сигареты марки «Rothmans» в количестве 61 пачки, на сумму 6 832 рубля 00 копеек;

-      сигареты марки «Marlboro» в количестве 16 пачек, на сумму 1 792 рубля 00 копеек;

-      сигареты марки «Parlament» в количестве 20 пачек, на сумму 2 240 рублей 00 копеек;

-         сигареты марки «Dove» в количестве 162 пачек, на сумму 18 144 рубля 00 копеек;

-        сигареты марки «MILANO» в количестве 22 пачек, на сумму 2 464 рубля 00 копеек;

-          сигареты марки «PLAY» в количестве 20 пачек, на сумму 2 240 рублей 00 копеек;

-      сигареты марки «Kalipso» в количестве 35 пачек, на сумму 3 920 рублей 00 копеек;

-      сигареты марки «DUBAO» в количестве 42 пачек, на сумму 4 704 рубля 00 копеек;

-      сигареты марки «COVALLO» в количестве 80 пачек, на сумму 8 960 рублей 00 копеек;

-          сигареты марки «МАС» в количестве 33 пачек, на сумму 3 696 рублей 00 копеек;

-      сигареты марки «MANCHESTER» в количестве 32 пачек, на сумму 3 584 рубля 00 копеек;

-      сигареты марки «Prestige» в количестве 10 пачек, на сумму 1 120 рублей 00 копеек;

-      сигареты марки «RED BOR» в количестве 60 пачек, на сумму 6 720 рублей 00 копеек;

-      сигареты марки «CAMEL» в количестве 30 пачек, на сумму 3 360 рублей 00 копеек;

-         сигареты марки «FAST» в количестве 25 пачек, на сумму 2 800 рублей 00 копеек;

-      сигареты марки «Marble» в количестве 27 пачек, на сумму 3 024 рубля 00 копеек;

-      сигареты марки «KENO» в количестве 23 пачек, на сумму 2 576 рублей 00 копеек;

-      сигареты марки «STIX» в количестве 7 пачек, на сумму 784 рубля 00 копеек;

- сигареты марки «OMEGA» в количестве 29 пачек, на сумму 3 248 рублей 00 копеек, а всего 734 пачки сигарет, на общую сумму 82 208 рублей 00 копеек. А всего в общем количестве 2 826 пачек сигарет на общую сумму 316 512 рублей 00 копеек.

Согласно заключению эксперта № 4/3266 от 11.01.2023 года, продукция является табачным изделием, которое состоит из табачного сырья с добавлением ингредиентов, обернуто сигаретной бумагой с фильтром (сигареты с фильтром) или без фильтра, с мундштуком (папиросы), и предназначено для курения.

Согласно заключению эксперта № 6/495 от 10.12.2022, специальные марки акцизного сбора Республики Беларусь: № 2202066, наклеенная на пачку сигарет «Kalipso Special Gold»; № 21054321, наклеенная на пачку сигарет «Kalipso Slim»; № 17271855 и № 17271856, наклеенные на две пачки сигарет «Minsk»; № 18823250 и № 18823251, наклеенные на две пачки сигарет «Dove»; № 20638505 и № 20638613, наклеенные на две пачки сигарет «КОРОНА»; № 21938200 и № 21938201, наклеенные на две пачки сигарет «CREDO»; № 18585978 и № 20058964, наклеенные на две пачки сигарет «PORTAL»; № 21019857, наклеенная на пачку сигарет «NZ» ; № 22160308, наклеенная на пачку сигарет «NZ black power»; № 20096125 и № 20096126, наклеенные на две пачки сигарет «ФЭСТ»; № 13616105 и № 13616403, наклеенные на две пачки сигарет «Queen Menthol» — изготовлены полиграфическим (типографским) способом печати с применением оборудования для плоской офсетной и высокой печати и снабжены средствами защиты документа. Однако, установить подлинность представленных специальных марок акцизного сбора Республики Беларусь не представляется возможным, поскольку в распоряжении эксперта отсутствуют образцы специальных марок акцизного сбора Республики Беларусь или их криминалистическое описание.

Специальные марки акцизного сбора Республики Казахстан (без номерные), наклеенные на две пачки сигарет «Kent» и две пачки сигарет «Rothmans», — изготовлены полиграфическим (типографским) способом печати с применением оборудования для плоской офсетной печати и снабжены средствами защиты документа. Однако, установить подлинность представленных специальных марок акцизного сбора Республики Казахстан не представляется возможным, поскольку в распоряжении эксперта отсутствуют образцы специальных марок акцизного сбора Республики Казахстан или их криминалистическое описание.

Специальные акцизные марки Российской Федерации: № 4242250, №4242254 и №4242255, наклеенные на три пачки сигарет «Winston superslims»; специальная марка акцизного сбора № 1259513, наклеенная на пачку сигарет «Winston blue» ; № 7246731 и №7247519, наклеенные на две пачки сигарет «Кресты»; № 2867035 и №2867259, наклеенные на две пачки сигарет «родопи»; №8244951, наклеенная на пачку сигарет «L&M blue label»; №0294997, наклеенная на пачку сигарет «L&M red label»; № 2867486, наклеенная на пачку сигарет «Marlboro»; № 2223456 и №2223457, наклеенные на две пачки сигарет «PHILIPMORRIS»; № 2867180 и №2867184, наклеенные на две пачки сигарет «ВТ»; № 2867229, наклеенная на пачку сигарет «Bond blue selection»; №2867389, наклеенная на пачку сигарет «Bond red selection»; № 2867006, наклеенная на пачку сигарет «Kent core silver»; №8694190, наклеенная на пачку сигарет «Kent core blue»; № 0726254 и №0726255, наклеенные на пачки сигарет «Донской табак»; № 4363967 и №4363972, наклеенные на пачки сигарет «ТРОЙКА»; №2866992, №2867100 и №2867104, наклеенные на три пачки сигарет «Стюардесса»; №2867028 и №2867032, наклеенные на пачки сигарет «TU-134»; № 8223027 и №8223028, наклеенные на пачки сигарет «МАКСИМ классический»; № 2867238 и №2867242, наклеенные на пачки сигарет «КОСМОС»; № 2867156 и №2867215, наклеенные на пачку сигарет «opal»; №0234645 и №0234651, наклеенные на пачки сигарет «Прима Дона»; две акцизные марки, имеющие одинаковый номер: №2576135, наклеенные на две пачки сигарет «Престиж»; № 7399571 и №2866997, наклеенные на пачки сигарет «Беломорканал», — изготовлены полиграфическим (типографским) способом печати с применением оборудования для плоской офсетной и высокой печати. Однако, по способу изготовления и наличию средств защиты документа не соответствуют описанию основных защитных элементов специальных акцизных марок для табачной продукции, имеющемуся в распоряжении ЭКО У МВД России по г. Тольятти, и значит выполнены не на предприятии АО «Гознак» РФ.

В стадии досудебного производства после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ Мазаевым Р.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал указанное выше ходатайство об особом порядке постановления приговора, при этом подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, без каких-либо возражений, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено в стадии досудебного производства добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии которого он подтвердил свое намерение и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, порядок и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая невозможность апелляционного обжалования приговора по мотиву несоответствия изложенных в нем выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ему разъяснены и понятны.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд, обсудив заявленное подсудимым ходатайство, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предусмотренные Законом основания к прекращению уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимого отсутствуют.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ, не имеется.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, квалификация действий Мазаева Р.В. сторонами не оспаривается, действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 171.1 ч. 5 УК РФ, как приобретение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Суд учитывает, что Мазаев Р.В. ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота немаркированных табачных изделий, которое представляет социальную опасность, посягая на здоровье населения.

Судом изучалась личность подсудимого, который полностью признал свою вину, в содеянном искренне раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, ..., холост, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, характеризуется соседями по месту жительства положительно.

Подсудимый суду пояснил, что после освобождения в 2017г. официально трудоустроился, проживает один (все родственники скончались), имеет ежемесячный доход 30000 руб., кредитных обязательств не имеет, ....

Наличие иных у себя заболеваний подсудимый в суде отрицал.

К числу обстоятельств, смягчающих наказание Мазаеву Р.В. суд относит:

– в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Мазаев Р.В. последовательно давал признательные, изобличающие себя показания в качестве подозреваемого, предоставляя правоохранительным органам информацию о совершенном преступлении (где, когда и при каких обстоятельствах совершил покупку, перевозку и продажу табачных изделий), которая впоследствии была положена в основу предъявленного ему обвинения и способствовала расследованию уголовного дела в разумные сроки;

- в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства от соседей, удовлетворительную характеристику участкового, наличие заболеваний.

Никаких иных имеющих значение для назначения наказания сведений и обстоятельств, которые могли бы учитываться судом в качестве смягчающих, подсудимый суду не сообщил.

Доводы подсудимого о том, что преступлением им совершено в силу тяжелых жизненных обстоятельств, суд во внимание не принимает, поскольку подсудимый не является инвалидом и имеет возможность решать свои финансовые проблемы законным способом.

Подсудимый имеет судимость за умышленное особо тяжкое преступление и вновь совершил умышленное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Мазаева Р.В. от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает, учитывая наличие отягчающего наказания обстоятельства.

При назначении Мазаеву Р.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, данные о его личности, имущественном и семейном положении, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ.

В соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17 ноября 2009 года N 1532-О-О и ряде других, ст. 64 УК РФ в рамках общих начал назначения уголовного наказания предусматривает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за конкретное преступление, в случае, если судом отдельные смягчающие обстоятельства либо их совокупность будут признаны исключительными. Установление такого регулирования воплощает конкретизированные в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и направлено на уменьшение уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания. Применение ее положений при назначении уголовного наказания является правом суда общей юрисдикции, рассматривающего уголовное дело.

При назначении Мазаеву Р.В. наказания, суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, придавая при этом исключительное значение всей совокупности изложенных в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание Мазаева Р.В., включая сведения о личности подсудимого, который имеет тяжкие хронические заболевания, наличие сведений о том, что Мазаев после освобождения из мест лишения свободы в 2017г. успешно прошел социализацию: официально трудоустроился, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной, третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Мазаева Р.В., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, его материальное положение, влияние наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также в силу требований закона, суд приходит к выводу, что Мазаеву Р.В. целесообразно назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 У К РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний, успешной социализации после освобождения из мест лишения свободы в 2017 г., официального места работы и постоянного источника дохода, отсутствие кредитных обязательств, а также учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, в том числе исходя из реальности исполнения наказания и воспитательного воздействия на подсудимого, суд признает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначает Мазаеву Р.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, приходя к убеждению, что такой вид наказания будет являться справедливым и достаточным для его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие у него всех заболеваний, размер его ежемесячного дохода, отсутствие кредитных обязательств и иждивенцев. При этом оснований для применения рассрочки либо отсрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 62 ч. 1 УК РФ, однако поскольку Мазаеву Р.В. назначается не наиболее строгий вид наказания, суд не применяет совокупность правил смягчения наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мазаева ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, виде штрафа в доход государства в размере 150 000 (сто пятьдесят) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, 04421193670), ИНН 6317021970, КПП 631601001; ОКТМО 36750000, Единый казначейский счет: 40102810545370000036; расчетный счет 03100643000000014200; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара; БИК 013601205; УИН 0; КБК 188116 10121 01 0001 140; номер уголовного дела 12301360058000180.

Меру пресечения в отношении Мазаева ФИО15 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- табачная продукция изъятая, в ходе осмотра места происшествия и табачная продукция представленная как образец для исследования, в количестве 2826 пачек табачной продукции, переданная в комнату хранения вещественных доказательств ОП по Комсомольскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- денежная купюра номиналом 100 рублей, возвращенная старшему о/у ОЭБ и ПК У МВД России по г. Тольятти ФИО16, считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Судья Воробьева Т.В.