Дело № 2-603/18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 03 мая 2018 г.
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Шарониной А.А.,
при секретаре Булавиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дериглазовой Ларисы Николаевны к Бурлаченко Галине Николаевне к о выделении в натуре доли из права общей собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Дериглазова Л.Н. обратилась в суд с иском к Бурлаченко Г.Н. о выделении в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м, с кадастровым номером № в виде жилого помещения – <адрес>, площадью 21 кв.м в жилом доме, расположенном по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, соответствующее доле истца.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м, с кадастровым номером №, который перешел по наследству от матери в равных долях с сестрой Бурлаченко Г.Н. Возможности совместного пользования жилым домом с ответчиком у истца нет. Истец обратилась к ответчику о выделении своей доли в праве общей собственности на жилой дом в натуре и в передаче ей в собственность определенной изолированной части жилого дома – <адрес>, площадью 21 кв.м, на что получила отказ.
Истец Дериглазова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Бедарькова Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Бурлаченко Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о признании исковых требовании, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Суд полагает возможным принять признание Бурлаченко Г.Н. исковых требований, поскольку это не противоречит закону, признание стороной требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, таким образом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,6 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,3 ░░.░, ░░░░░░░░ 21░░.░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░