Решение по делу № 22-7940/2017 от 06.12.2017

Судья Лучников С.Ю.

Дело № 22- 7940

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 19 декабря 2017 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Райхель О.В., при секретаре Кушковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Паниной О.И. в защиту интересов осужденной Козловой В.Н. на постановление Кочевского районного суда Пермского края от 15 ноября 2017 года, которым

удовлетворено представление начальника Гайнского межрайонного филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Козловой Валентине Николаевне, дата рождения, уроженке ****, отменено условное осуждение, назначенное по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 5 октября 2015 года, и Козлова В.Н. направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Изложив краткое содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав выступление адвоката Колосовой Н.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Зарубина Н.М., полагавшего необходимым оставить судебное постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 5 октября 2015 года Козлова В.Н. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока 4 года.

Приговором суда на осужденную Козлову В.Н. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в данный орган.

Постановлением Кочевского районного суда Пермского края от 8 апреля 2016 года осужденной Козловой В.Н. продлён испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти стационарный курс лечения от алкогольной зависимости.

Постановлением Кочевского районного суда Пермского края от 5 апреля 2017 года осужденной Козловой В.Н. продлён испытательный срок на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности: со дня вступления постановления в законную силу в течение 1 месяца пройти обследование у нарколога, в течение месяца со дня обследования пройти стационарный курс лечения от алкогольной зависимости, ежемесячно являться на профилактический прием к врачу - наркологу, в течение 10 дней обратиться в органы внутренних дел для получения нового паспорта гражданина России, в течение 10 дней со дня получения паспорта обратиться в Центр занятости населения для постановки на учёт.

Начальник Гайнского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотова О.Г. обратилась в суд с представлением об отмене осужденной Козловой В.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, поскольку осужденная систематически не исполняет возложенные на неё судом обязанности.

Суд первой инстанции, рассмотрев представление, принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе, поданной в защиту интересов осужденной Козловой В.Н., адвокат Панина О.И. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что Козлова В.Н., с её слов, сообщала сотрудникам уголовно- исполнительной инспекции о смене места жительства. Полагает, что достоверных данных, опровергающих доводы Козловой В.Н., не представлено. Просит постановление суда отменить, отказать в удовлетворении представления уголовно - исполнительной инспекции.

В возражениях заместитель прокурора Кочевского района Пермского края Кучевасов А.П. и начальник уголовно - исполнительной инспекции Бормотова О.Г. просят оставить постановление суда без изменения, апелляционную жалобу адвоката Паниной О.И. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и возражения на неё, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно- исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из материалов дела, 21 октября 2015 года осужденная Козлова В.Н. была поставлена на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию, 23 октября 2015 года ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за уклонение от исполнения возложенных на неё обязанностей, и установлены дни явки на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию - один раз в четвертую рабочую пятницу месяца, с января 2016 года - первый рабочий понедельник месяца.

Осужденной Козловой В.Н. продлевался испытательный срок, поскольку она уклонялась от исполнения возложенных на неё обязанностей. Однако Козлова В.Н. необходимых выводов для себя не сделала, проведённая с ней профилактическая работа положительных результатов не дала.

7 августа 2017 года, 2 октября 2017 года осужденная Козлова В.Н. без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию, дважды сменила место жительства без уведомления инспекции. Кроме того, осужденная Козлова В.Н. без уважительных причин не явилась на профилактический прием к врачу - наркологу в июле, августе, сентябре 2017 года, в течение продолжительного времени не исполняла обязанность - пройти стационарное лечение от алкогольной зависимости.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются представленными материалами, исследованными в судебном заседании.

За допущенные нарушения осужденной Козловой В.Н. неоднократно выносились письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Также из материалов дела видно, что осужденная Козлова В.Н. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о наличии оснований для отмены осужденной Козловой В.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку осужденная систематически не исполняла обязанности, возложенные на неё судом.

У суда апелляционной инстанции не возникает сомнений в правильности оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд первой инстанции при принятии решения.

Нарушений уголовно - процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену судебного решения, не допущено.

Таким образом, постановление суда первой инстанции отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, и оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы адвоката, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Кочевского районного суда Пермского края от 15 ноября 2017 года в отношенииКозловой Валентины Николаевныоставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Паниной О.И. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись