Решение по делу № 9-32/2017 от 19.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2016 года             пос. Ува Удмуртской Республики

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Лобанов Е.В., рассмотрев исковое заявление ***1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании уплаченной страховой премии и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

***1 обратилась в Увинский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании уплаченной страховой премии в размере 11295 руб. и компенсации морального вреда в размере 1000 руб.

Данное исковое заявление подлежат возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает заявление и приложенные к нему документы, если дело неподсудно данному суду.

Конституция Российской Федерации, гарантируя в ст. 46 каждому судебную защиту его прав и свобод, устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что ***1 предъявлены требования о взыскании уплаченной страховой премии и компенсации морального вреда. В качестве основания исковых требований истец указывает на ее односторонний отказ от исполнения договора страхования, который предусмотрен заключенным между ней и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» договором страхования жизни и неисполнением страховщиком обязанности по возврату страховой премии.

К иску ***1 приложены копия ее заявления от ***, адресуемая ОО СК «Сбербанк страхование жизни», содержащая уведомление о расторжении договора страхования жизни, которое представляет собой односторонний отказ от исполнения договора и возврате страховой премии, а также почтовое уведомление о вручении страховщику указанного уведомления.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Таким образом, требование о взыскании уплаченной страховой премии и компенсации морального вреда обусловлено реализацией истцом права на односторонний отказ от исполнения договора страхования. Цена иска составляет 11295 руб., то есть менее пятидесяти тысяч рублей.

Требования о компенсации морального вреда являются требованием имущественного характера и производно от основного требования, поэтому на цену иска не влияет, следовательно, данный иск районному суду не подсуден.

При указанных обстоятельствах истцу следует обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка №1 Увинского района Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ***1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании уплаченной страховой премии и компенсации морального вреда возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Лобанов