Решение от 13.06.2024 по делу № 7У-3350/2024 [77-2061/2024] от 09.04.2024

Дело № 77-2061/2024

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 13 июня 2024 года

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Фархутдиновой Н.М.

при ведении протокола секретарём Щёлоковым А.Ю.

с участием прокурора Помазкиной О.В.,

осужденного Калмыкова Ю.А. (в режиме видеоконференц-связи),

адвоката Мангатовой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Калмыкова Ю.А. о пересмотре приговора Красноармейского районного суда Челябинской области от 30 мая 2019 года, которым

КАЛМЫКОВ Юрий Андреевич, родившийся <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 26 января 2017 года):

1) 20 декабря 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на срок 1 год;

2) 4 июля 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 (два преступления), ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 159, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании чч. 3, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 20 декабря 2013 года) к лишению свободы на срок 3 года 11 месяцев 20 дней;

3) 5 августа 2014 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев;

4) 14 октября 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 4 июля 2014 года и 5 августа 2014 года) к лишению свободы на срок 4 года 20 дней с отбыванием в воспитательной колонии, отбывший наказание 12 апреля 2018 года,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянного места жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 11 июня 2019 года.

Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 20 января 2022 года (с учетом постановления того же суда от 21 марта 2022 года, вынесенного в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ) условное осуждение по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 30 мая 2019 года отменено, Калмыков Ю.А. направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 2 июня 2023 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год 2 месяца 17 дней с удержанием 20% заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 2 октября 2023 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы, Калмыков Ю.А. направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Красноармейского районного суда Челябинской области от 30 мая 2019 года, в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев 28 дней в исправительную колонию общего режима, который исчислен с 4 сентября 2023 года.

Заслушав выступления осужденного Калмыкова Ю.А. и адвоката Мангатовой О.В., поддержавших кассационную жалобу; прокурора Помазкиной О.В., полагавшей приговор подлежащим изменению со смягчением наказания, суд

установил:

обжалуемым приговором Калмыков Ю.А. признан виновным в совершении 18 марта 2019 года тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> с причинением значительного материального ущерба на общую сумму 29000 рублей.

Согласно приговору, постановленному в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ, преступление совершено в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области.

В кассационной жалобе осужденный Калмыков Ю.А. считает приговор незаконным вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что судом не в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшей, просившей о нестрогом наказании, принесение ей извинений, возмещение ущерба, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления. Обращает внимание на наличие положительной характеристики по месту жительства. Полагает, что у суда имелись основания для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит приговор изменить со смягчением наказания.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Калмыкова Ю.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Выводы суда первой инстанции относительно соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства мотивированы в приговоре. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, не имелось.

Юридическая оценка действий Калмыкова Ю.А. соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и в кассационной жалобе не оспорена.

При назначении осужденному наказания судом учтены характер и степень общественной опасности и тяжести содеянного, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Доводы осужденного о явке с повинной не подтверждаются материалами уголовного дела, из которых видно, что Калмыков Ю.А. добровольно в правоохранительные органы с заявлением о совершении им преступления не являлся. Мнение потерпевшей о нестрогом наказании и возмещение ущерба учтены судом при назначении Калмыкову Ю.А. наказания.

Вместе с тем, при назначении осужденному наказания судом допущено нарушение уголовного закона, а именно Общей части УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при установлении обстоятельств, предусмотренных как ч. 5, так и ч. 1 ст. 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, затем – ч. 1 ст. 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать две трети от двух третьих при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Указанные положения закона по настоящему делу не были выполнены.

Как видно из обжалуемого приговора, постановленного в особом порядке, при назначении Калмыкову Ю.А. наказания судом учтено в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления, а также установлено отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Между тем, как видно из приговора, суд, указав о применении положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, вместе с тем при назначении наказания не применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и не мотивировал при этом свое решение.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. Соответственно, учитывая названные правила назначения наказания, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, назначенное Калмыкову Ю.А. наказание за совершенное преступление, не могло превышать 2 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы, в то время как судом ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, приговор в отношении Калмыкова Ю.А. подлежит изменению, а наказание, назначенное ему по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - смягчению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для сокращения установленного приговором испытательного срока, в течение которого осужденный должен был доказать свое исправление, суд не усматривает.

В связи с вносимыми в приговор изменениями, влекущими сокращение срока лишения свободы, подлежат изменению соответственно и судебные решения, состоявшиеся в порядке исполнения обжалуемого приговора в отношении Калмыкова Ю.А.

В связи с фактическим отбытием наказания по обжалуемому приговору осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 17 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 28 ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░