Решение от 17.06.2014 по делу № 2-521/2014 от 19.05.2014

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2014 года                                                               р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

с участием пом. прокурора Усть-Донецкого района Бабенко О.Л.

при секретаре Михайловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО скрыты>1, третье лицо на стороне истца <ФИО скрыты>4 к <ФИО скрыты>2, третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании не имеющего права на жилую площадь, выселении, прекращении регистрации

                                       У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с требованием, в котором просила признать <ФИО скрыты>2 не имеющего право на жилую площадь по адресу:                            <адрес> <адрес>, выселить его и прекратить регистрацию по данному адресу указав, что является собственником указанного жилого дома по праву наследования в ? доли, ? доля принадлежит ее отцу <ФИО скрыты>4 Брак с ответчиком прекращен, проживать с ответчиком невозможно, так как он злоупотребляет спиртными напитками, скандалит.

    В судебном заседании истец просила производство по делу прекратить, ввиду отказа от требований, ответчик добровольно снялся с регистрационного учета и выселился.

    <ФИО скрыты>2 пояснил, что требования истца он выполнил.

    <ФИО скрыты>4 не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

    Представители УФМС России по РО просили рассмотреть дело в их отсутствие.

     Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

     Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

     Заявление <ФИО скрыты>1 о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

     В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

     Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ <ФИО скрыты>1 разъяснены.

     Суд находит возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

     <ФИО скрыты>1 уплачена государственная пошлина в сумме                    <данные изъяты>. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ

                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░ ░░░░░░>1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░ ░░░░░░>1, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░ ░░░░░░>4 ░ <░░░ ░░░░░░>2, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░ ░░░░░░>1     ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ( ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░