Дело № 2-3335/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармаша С.С. к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Гармаш С.С. обратился в суд с иском к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на гараж по адресу: «***» (л.д.3-4).
Истец Гармаш С.С. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.47), в заявлении от 04.07.2016 г. просит оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д.48).
Третьи лица Гвоздев А.И., Постоев Ю.Н. в суд не явились, извещены, отзыв не представили.
Представитель ответчика Администрации г.Ачинска в судебное заседание не явился, извещен, в отзыве по исковым требованиям возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.41).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер спорного правоотношения, заявление истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в размере 2375 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гармаша С.С. к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу оригинал чека-ордера от 14 июня2016 года на сумму 2375 рублей об оплате государственной пошлины.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Настенко