Решение от 21.02.2017 по делу № 2-188/2017 (2-1331/2016;) от 12.12.2016

Дело № 2-188/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи             М.Е. Бубновой

при секретаре               А.И. Ратниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завьяловой Л.С., Завьяловой В.В. к администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии и признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Завьялова Л.С., Завьялова В.В. обратились в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» о сохранении жилого помещения - квартиры № <Адрес>, расположенной в доме № <Адрес> по ул. <Адрес> в п. <Адрес> муниципального образования «<Адрес>» Калининградской области в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на него в порядке приватизации, указав в обосновании своих исковых требований, что 30 августа 1988 года, на основании ордера № <Данные изъяты> Исполнительного комитета Янтарного поселкового Совета, на состав семьи 4 человека: истцам (Завьяловой Л.С., Завьяловой В.В.), а также Завьяловой Н.В. и Радченко А.О., было предоставлено вышеуказанное жилое помещение. 20 октября 1995 года между истцами (Завьяловой Л.С., Завьяловой В.В.), Завьяловой Н.В., Завьяловым Е.В., Радченко А.О. и администрацией поселка Янтарный был заключен договор приватизации указанного жилого помещения, однако он не был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации. 09 октября 2003 года Завьялова Н.В. и ее сын Завьялов Е.В. снялись с регистрационного учета по адресу: Калининградская область, муниципальное образование «<Адрес>» п. <Адрес>, ул. <Адрес>, д. <Адрес>, кв. <Адрес>, зарегистрировались в квартире № <Адрес>, расположенной в доме № <Адрес> по ул. <Адрес> в пгт. <Адрес> Калининградской области, которую в последующем приватизировали в 2006 году, по 1/2 доли в праве собственности за каждым. 18 марта 2011 года Радченко А.О. также снялся с регистрационного учета по адресу: Калининградская область, муниципальное образование «<Адрес>» п. <Адрес>, ул. <Адрес>, д. <Адрес>, кв. <Адрес>, и зарегистрировался в квартире № <Адрес>, расположенной в доме № <Адрес> по ул. <Адрес> в пгт. <Адрес> Калининградской области, которую он приобрел по договору дарения от 10 сентября 2014 года с его матерью Завьяловой Л.С. (истец по делу). В 2010 году истцами за счет собственных сил и средств, с целью улучшения жилищных условий и уровня благоустройства, в квартире были произведены перепланировка и переустройство, а именно:

  • выполнен демонтаж печи в комнате 2ж по техническому паспорту;
  • установлена печь в комнате 1ж по техническому паспорту.

Капитальные стены в ходе перепланировки и переустройства не затрагивались. Поскольку произведенные перепланировка и переустройство не ухудшила состояние строительных конструкций жилого дома и не создает угрозу жизни и здоровью третьим лицам, на основании ч. 4 ст. 29 ЖК РФ истцы просят сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии, а также на основании Закона РФ от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признать за ними право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации, по 1/2 доли в праве собственности за каждым, поскольку Завьялова Н.В., Завьялов Е.В. и Радченко А.О. в настоящее время снялись с регистрационного учета по адресу: Калининградская область, муниципальное образование «<Адрес>» п. <Адрес>, ул. <Адрес>, д. <Адрес>, кв. <Адрес>, однако предоставить заявления о расторжении договора приватизации, как указано в ответе администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» на их заявление, отказываются.

В судебном заседании представитель истцов Завьяловой Л.С., Завьяловой В.В. - Герасименко М.В., действующая на основании доверенностей от 20 февраля 2016 года, поддержала заявленные требования ее доверителей по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно указала, что в связи с юридической неграмотностью семьи Завьяловых договор приватизации от 20 октября 1995 года не был зарегистрирован ими в бюро технической инвентаризации. В настоящее время Завьялова Н.В. и Завьялов Е.В. являются собственниками квартиры № <Адрес>, расположенной в доме № <Адрес> по ул. <Адрес> в пгт. <Адрес> Калининградской области, на основании договора о передаче жилых помещений в собственность граждан от 09 декабря 2005 года. Радченко А.О. также обеспечен жилым помещением его матерью - Завьяловой Л.С., а именно ему была подарена квартира № <Адрес>, расположенная в доме № <Адрес> по ул. <Адрес> в пгт. <Адрес> Калининградской области.

3-е лицо Завьялова Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Завьяловой Л.С., Завьяловой В.В., также дополнительно пояснила, что она и ее сын Завьялов Е.В. обеспечены жилым помещением, а именно им принадлежит по 1/2 доли в праве собственности за каждым на жилое помещение - квартиру № <Адрес>, расположенную в доме № <Адрес> по ул. <Адрес> в пгт. <Адрес> Калининградской области.

3-е лицо Радченко А.О. также не возражал против удовлетворения требований Завьяловой Л.С., Завьяловой В.В., пояснив, что к спорной квартире у него нет претензий, поскольку ему истицей (Завьяловой Л.С.) была подарена квартира № <Адрес>, расположенная в доме № <Адрес> по ул. <Адрес> в пгт. <Адрес> Калининградской области.

В судебное заседание истцы Завьялова Л.С., Завьялова В.В., ответчик - администрация муниципального образования «Янтарный городской округ», 3-е лицо Завьялов Е.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истцов, 3-их лиц, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 30 августа 1988 года Завьяловой Л.С., на основании решения Исполнительного комитета Янтарного поселкового Совета № <Данные изъяты> от 14 июля 1988 года, на состав семьи 4 человека: ей (Завьяловой Л.С.), ее дочерям Завьяловой В.В., Завьяловой Н.В. и сыну Радченко А.О., было предоставлено жилое помещение - квартира № <Адрес>, расположенная в доме № <Адрес> по ул. <Адрес> в п. <Адрес> муниципального образования «<Адрес>» Калининградской области, где впоследующем и были зарегистрированы (л.д. 7).

С целью улучшения жилищных условий и уровня благоустройства, без согласования с органом местного самоуправления, в 2010 году, в квартире были произведены перепланировка и переустройство, а именно:

  • выполнен демонтаж печи в комнате 2ж по техническому паспорту;
  • установлена печь в комнате 1ж по техническому паспорту.

Капитальные стены в ходе перепланировки и переустройства не затрагивались.

В соответствии со ст.ст. 25, 26 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Часть 4 ст. 17 ЖК РФ предусматривает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Так, согласно техническому отчету ООО «ВестСтайл - Инвест» № <Данные изъяты> от 2016 года, общее техническое состояние конструкций квартиры находится в работоспособном состоянии. Естественное освещение в квартире в пределах норм. Параметры микроклимата соответствуют нормативным требованиям. В объеме выполненных работ не нарушены требования санитарно-эпидемиологических и противопожарных норм. Материалы применены сертифицированные по РФ. Работы проведены технически грамотно. После произведенной перепланировки и переустройства квартира соответствует нормам СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», санитарным и техническим нормам и правилам. Произведенные перепланировка и переустройство не ухудшила состояние строительных конструкций жилого дома и не создает угрозу жизни и здоровью третьим лицам. Работы по перепланировке и переустройству квартиры выполнены технически грамотно с хорошим качеством, с соблюдением строительных норм. После произведенной перепланировки и переустройства обследуемая квартира для постоянного проживания пригодна (л.д. 19-26).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что указанные перепланировка и переустройство выполнены в пределах площади квартиры, направлены на улучшение жилищных условий, проведены с соблюдением требований закона, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью, суд полагает возможным сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 6 названного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что 20 октября 1995 года между администрацией поселка Янтарный и Завьяловой Л.С., Завьяловой Н.В., Завьяловым Е.В., Радченко А.О., Завьяловой В.В. был заключен договор о передаче последним в собственность, бесплатно, в равных долях квартиры № <Адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью 72,9 кв.м., в том числе жилой 54,1 кв.м., расположенной в доме № <Адрес> по ул. <Адрес> в п. <Адрес> муниципального образования «<Адрес>» Калининградской области, однако договор не был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации (л.д. 8).

Указанные выше лица были зарегистрированы в спорном жилом помещении, что подтверждается копией поквартирной карточки.

09 октября 2003 года Завьялова Н.В. и ее сын Завьялов Е.В. снялись с регистрационного учета по адресу: Калининградская область, муниципальное образование «<Адрес>», п. <Адрес>, ул. <Адрес>, д. <Адрес>, кв. <Адрес>, зарегистрировались в квартире № <Адрес>, расположенной в доме № <Адрес> по ул. <Адрес> в пгт. <Адрес> Калининградской области, которую впоследующем приватизировали в 2006 году в равных долях (л.д. 52, 53).

18 марта 2011 года Радченко А.О. также снялся с регистрационного учета по адресу: Калининградская область, муниципальное образование «<Адрес>», п. <Адрес>, ул. <Адрес>, д. <Адрес>, кв. <Адрес>, зарегистрировался в квартире № <Адрес>, расположенной в доме № <Адрес> по ул. <Адрес> в пгт. <Адрес> Калининградской области, которая была передана ему в собственность по договору дарения от 10 сентября 2014 года от его матери Завьяловой Л.С. (истец по делу) (л.д. 51, 54, 55-57).

11 сентября 2014 года Завьялова Л.С. обратилась в администрацию муниципального образования «Янтарный городской округ» с заявлением о расторжении договора приватизации от 20 октября 1995 года и заключением нового договора с учетом зарегистрированных лиц на указанную дату. 07 октября 2014 года Завьяловой Л.С. направлено письмо, в котором администрация муниципального образования «Янтарный городской округ» указала, что для решения вышеуказанного вопроса необходимо предоставить заявления всех членов семьи, указанных в договоре приватизации о расторжении договора приватизации (л.д. 27, 28).

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что ранее истцы проживали в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма и между ними и ответчиком был заключен договор приватизации, который не был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации надлежащим образом, а также то, что третьи лица Завьялова Н.В., Завьялов Е.В. и Радченко А.О. не возражают против удовлетворения требований истцов о признании за ними права собственности в порядке приватизации, суд полагает, что исковые требования Завьяловой Л.С., Завьяловой В.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░. <░░░░░> ░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 68,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,5 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 68,4 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 54,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░. <░░░░░> ░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░         ░.░. ░░░░░░░

2-188/2017 (2-1331/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Завьялова Л. С.
Завьялова В. В.
Ответчики
Админиятрация муниципального образования "Янтарный городской округ"
Другие
Радченко А. О.
Завьялова Н. В.
Завьялов Е. В.
Суд
Светлогорский городской суд Калининградской области
Судья
Бубнова М.Е.
Дело на сайте суда
svetlogorsky.kln.sudrf.ru
12.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2016Передача материалов судье
16.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.01.2017Предварительное судебное заседание
21.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017Дело оформлено
21.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее