Решение по делу № 2-496/2024 от 29.08.2024

Дело № 2-496/2024                                                               10 декабря 2024 года

УИД 29RS0004-01-2024-000746-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Гвоздяницы О.С., при секретаре Дубининой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Пипкина А.А. к Пипкину С. о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Пипкин А.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что после смерти матери истца П.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из следующего имущества: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, находящийся в <адрес>. Наследниками по закону и по завещанию на указанное имущество являются сыновья наследодателя Пипкин А.А. (истец) и Пипкин С. (ответчик). Соглашение о разделе наследственного имущества между наследниками не было достигнуто. Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти П.Т.И.: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 174,8 кв.м, в том числе - жилой площадью 107,9 кв.м. Признать за Пипкиным А.А. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорные земельный участок и жилой дом.

Представитель истца Дружинин П.П. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец Пипкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Пипкин С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – нотариус Кузнецова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано. В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. В случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти П.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Осиновским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ, П.Т.И. был предоставлен земельный участок в <адрес>.

Из представленной копии кадастрового паспорта на земельный участок за П.Т.И. значится 1/3 доли на земельный участок в <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследником 1/3 доли жилого дома, находящегося в <адрес>, является П.Т.И.

П.Т.И. является матерью истца Пипкина А.А.

Согласно материалам наследственного дела №, Пипкин А.А. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери П.Т.И. Из завещания следует, что единственной наследницей П.Т.И. является П.Н., которая должна исполнить завещательный отказ на 1/3 долю строения с земельным участком в <адрес>. Также согласно завещанию П.Т.И. завещала свою долю дома в <адрес> Пипкину А.А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок фактически принял наследство, обратившись к нотариусу.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Ответчик Пипкин С. исковые требования признал полностью, просил исковые требования удовлетворить, оформив свое согласие в виде письменного заявления.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, поэтому суд считает возможным его принять.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Согласно пп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

исковые требования Пипкина А.А. (СНИЛС №) к Пипкину С. (<данные изъяты>) о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти П.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

    - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

    - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 174,8 кв.м, в том числе - жилой площадью 107,9 кв.м.

Признать за Пипкиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (СНИЛС <адрес>) право собственности на:

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный    по    адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №,

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 174,8 кв.м, в том числе - жилой площадью 107,9 кв.м.

Право собственности на жилой дом и земельный участок подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2024 года.

Судья                                                                                    О.С. Гвоздяница