Решение по делу № 1-29/2024 от 14.03.2024

№1-29/2024 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> Петрова А.Н.,

подсудимой Павлуткиной Н.А., ее защитника, в лице адвоката Чаренц А.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Павлуткиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, с <данные изъяты> образования, не замужней, без постоянного места работы, не военнообязанной, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлуткина Н.А. совершила преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, Павлуткина Н.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате <адрес> у своего знакомого ФИО10, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, отдавая себе отчет в том, что она посягает на право собственности и поступает противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями, из паспорта, лежащего в тумбочке, <данные изъяты> похитила денежные средства в общей сумме 3 000 рублей, принадлежащие ФИО10 Похищенное Павлуткина Н.А. присвоила и с места совершения преступления скрылась.     

    Она же, Павлуткина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате <адрес> многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, отдавая себе отчет в том, что она посягает на право собственности и поступает противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями, <данные изъяты> похитила лежащий на столе тонометр марки «<данные изъяты>», стоимостью 2720 рублей 45 копеек, принадлежащий Потерпевший №2 Похищенное Павлуткина Н.А. присвоила и с места совершения преступления скрылась.

    Она же, Павлуткина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате <адрес> многоквартирного трехэтажного <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, отдавая себе отчет в том, что она посягает на право собственности и поступает противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевшая Потерпевший №3 спит и не препятствует ее действиям, <данные изъяты> похитила из кармана дубленки, надетой на Потерпевший №3, денежные средства в общей сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 Похищенное Павлуткина Н.А. присвоила и с места совершения преступления скрылась.

     В судебном заседании подсудимая Павлуткина Н.А. свою вину в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений доказывается показаниями подсудимой, потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела:

Допрошенная на предварительном следствии в качестве обвиняемой Павлуткина Н.А., показания которой по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснила, что в <адрес> проживает её знакомый Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она пришла в дом ФИО10, где они употребляли спиртные напитки. Около <данные изъяты> часов Потерпевший №1 вышел в спальную комнату и уснул. Она увидела, что на тумбочке лежит паспорт. Открыв паспорт, она обнаружила, что внутри находилось 3 000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Около <данные изъяты> часов она положила деньги в карман своего пальто и ушла, потратив деньги на продукты питания и спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, она находилась в гостях у своего знакомого Свидетель №1 по адресу: <адрес>, где так же находилась Потерпевший №3. Они совместно употребляли спиртные напитки. Свидетель №1 и ФИО18 сильно опьянели и уснули. Около <данные изъяты> часов она вышла в зальную комнату. На тумбочке она увидела лежащий тонометр для измерения артериального давления. Она взяла тонометр в руку и сразу же убрала его в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет. После этого она вернулась в спальную комнату, где на диване уснули Свидетель №1 и ФИО18 Она выпила несколько рюмок спиртного. Она вспомнила, что во время распития спиртного ФИО18 говорила, что у нее при себе имеются денежные средства, и она может приобрести еще спиртное. Убедилась в том, что ФИО19 спит, она проверила правый карман её дубленки, в котором обнаружила денежные средства в размере 3000 рублей, каждая купюра была достоинством 1000 рублей. Забрав деньги она ушла и потратила деньги на покупку спиртного и покупку продуктов питания (том № л.д.№).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве потерпевшего Потерпевший №1, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов он пришел с работы домой. Он положил на тумбочку под телевизором в спальной комнате свой паспорт, куда убрал 3000 рублей. Около <данные изъяты> часов к нему пришла Павлуткиной Н.А., с которой они употребляли спиртное. Около <данные изъяты> часов он сильно опьянел и уснул. Около <данные изъяты> часов он проснутся, но Павлуткиной Н. в доме не было. После чего он обнаружил пропажу денег из паспорта (том № л.д.№).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве потерпевшего Потерпевший №2, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он купил за 2863 рубля 64 копейки тонометр марки «<данные изъяты>» для измерения артериального давления. Данным тонометр отдал в пользование своему родному брату Свидетель №1 и матери ФИО11 Они проживают в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой к своей матери. В ходе беседы с братом Свидетель №1 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ из квартиры пропал тонометр марки «<данные изъяты>» (том № л.д.№).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве потерпевшей Потерпевший №3 показания которой по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, она с Свидетель №1 приехала к нему домой, где находилась Павлуткиной Н.А.. Они совместно распивали спиртное. В какой-то момент у нее из кармана кофты выпали на пол денежные средства в сумме 3000 рублей, все купюры были достоинством 1000 рублей. Она подобрала данные денежные средства с пола и положила их во внешний карман своей дубленки. В какой-то момент она уснула, а когда проснулась около <данные изъяты> часов, то Павлуткиной Н. в доме не было. Она проверила свои карманы, но деньги не нашла. В этот же момент Свидетель №1 обнаружил, что пропал новый тонометр для измерения артериального давления, который его брат Потерпевший №2 приобрел для своей пожилой матери (том № л.д.№).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №1, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что он сожительствует с Потерпевший №3 в квартире его матери по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, он с Потерпевший №3 приехали к себе в квартиру, где находилась Павлуткиной Н.А.. Они стали распивать спиртное. Он уснул, а когда проснулся около <данные изъяты> часов совместно с Потерпевший №3, то Павлуткиной Н. в доме не было. Потерпевший №3 сказала, что у нее пропали 3000 рублей. Он вышел в зальную комнату и увидел, что со стола пропал тонометр марки «<данные изъяты>», который был куплен в ДД.ММ.ГГГГ его родным братом Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ он рассказал брату Потерпевший №2 о случившемся (том № л.д.№).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №2, показания которой по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснила, что ее дочь Павлуткина Н.А. приносила домой продукты питания и спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Павлуткина Н.А. домой пришла в состоянии алкогольного опьянения и принесла с собой тонометр для измерения артериального давления, спиртное и продукты. Она сказала, что одолжила тонометр (том № л.д.№).

Суд признает достоверными показания подсудимой Павлуткиной Н.А., вышеуказанных потерпевших и свидетелей, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой, оснований сомневаться в данных показаниях у суда, не имеется.

Кроме того вина подсудимой доказывается следующими материалами дела:

- рапортом от ст. оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ Павлуткина Н.А. находясь в <адрес> по <адрес> <данные изъяты> похитила 3000 рублей, принадлежащие ФИО10 (том № л.д.№);

- заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в конце ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо похитило 3000 рублей (том № л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен <адрес> по <адрес> (том № л.д.№, №);

- протоколом проверки показаний на месте и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой подозреваемая Павлуткина Н.А. указала на место, время, способ хищения 3000 рублей принадлежащих ФИО10 (том № л.д. №, №);

- рапортом от старшего оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ Павлуткина Н.А. находясь в <адрес>, <данные изъяты> похитила тонометр принадлежащий Потерпевший №2 (том № л.д.№);

- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в начале ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо находясь в <адрес> <данные изъяты> похитило тонометр марки «<данные изъяты>», приобретенный ДД.ММ.ГГГГ за 2863,64 рубля (том № л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым была осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес>, где была изъята коробка от тонометра марки «<данные изъяты>» (том № л.д.№, №);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен участок местности, находящийся возле подъезда № <адрес> с участием Павлуткиной Н.А. В ходе осмотра места происшествия у Павлуткиной Н.А. изъят тонометр марки «<данные изъяты>» (том № л.д.№, №);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого итоговая стоимость представленного на оценку тонометра марки «<данные изъяты>» составляет 2720,45 рублей (том № л.д.№);

- протоколом осмотра предметов и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены: тонометр марки «<данные изъяты>», изъятый у гр. Павлуткиной Н.А.; коробка от данного тонометра (том № л.д.№, №), которые постановлением следователя были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №);

- протоколом проверки показаний на месте и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемая Павлуткина Н.А. показала о времени и месте, способе совершения ею хищения тонометра марки «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №2 (том № л.д.№, №);

- рапортом от заместителя начальника ОУР отдела МВД России по <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ Павлуткина Н.А. находясь в <адрес> <данные изъяты> похитила из кармана дубленки, находящейся при Потерпевший №3 денежные средства, в размере 3000 рублей (том № л.д.№);

- заявлением от гр. Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она котором просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитило из кармана ее дубленки денежные средства в размере 3000 рублей (том № л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей, согласно которым была осмотрена <адрес>. (том № л.д.№, №);

- протоколом проверки показаний на месте и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ ходе, согласно которым подозреваемая Павлуткина Н.А. рассказала о времени и месте, способе совершения кражи 3000 рублей из кармана дубленки, принадлежащей Потерпевший №3 (том № л.д. №, №).

Вышеуказанные документы получены и составлены в соответствии с требованиями УПК РФ в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Преступления совершались подсудимой с целью использования похищенного в личных целях. Похищенное изымалось вопреки воли собственников, безвозмездно, чем причинен ущерб потерпевшим.

Действия подсудимой, при изъятии похищенного не были замечены потерпевшими. Исходя из окружающей обстановки, подсудимая осознавала, что действует <данные изъяты>, в связи, с чем действия подсудимой суд квалифицирует как <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Об умысле подсудимой на безвозмездное изъятие похищенного, свидетельствует то обстоятельство, что с мест преступлений она скрывалась, похищенное присвоила.

Время, место, способ совершения вышеуказанных преступлений, доказываются вышеуказанными доказательствами, не оспаривается сторонами.

Анализируя собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Павлуткиной Н.А. по первому и второму эпизодам в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, полностью доказанной по каждому эпизоду.

Анализируя собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Павлуткиной Н.А. по третьему эпизоду в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, полностью доказанной. Действия Павлуткиной Н.А. по третьему эпизоду суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Исследуя личность подсудимой Павлуткиной Н.А., суд учитывает то, что по месту жительства характеризуется положительно (том № л.д.№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том № л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает явки с повинной по трем эпизодам (том № л.д.№,№,№), то, что свою вину она признала в полном объеме, раскаялась; активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившихся в даче достоверных показаний в ходе расследования.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой суд признает рецидив преступлений.

С учетом правил п. 1.1 ст.63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, а именно того, что потерпевшие накануне преступлений совместно с подсудимым злоупотребляли спиртными напитками, с учетом личности подсудимой, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ о частичном сложении наказаний, правил ч.2 ст.68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, так как это будет способствовать целям наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ не имеется.

Учитывая совершение Павлуткиной Н.А. оконченного преступления средней тяжести, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность действий осуществляемых ею для реализации преступного замысла, целенаправленную роль в его совершении, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: тонометр марки «<данные изъяты>», коробка от него, возвращенные потерпевшему Потерпевший №2, подлежат оставлению у последнего.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Павлуткину Н.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ – (по первому эпизоду) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – (по второму эпизоду) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – (по третьему эпизоду) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Павлуткиной Н.А. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное осужденной Павлуткиной Н.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Павлуткиной Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: тонометр марки «<данные изъяты>», коробку из-под него, возвращенные потерпевшему Потерпевший №2, оставить у последнего.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гаршин М.Е.