Решение по делу № 2-5303/2018 от 03.05.2018

... Дело № 2-5303/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

28 августа 2018 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре А.Р. Шакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грин Сип» к Захаровой О.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Грин Сип» (далее по тексту – ООО «Грин Сип») обратилось в суд с иском к Захаровой О.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи ..., по условиям которого продавец продает (поставляет), а покупатель покупает комплект пиломатериалов, столярных изделий и стройматериалов в соответствии со спецификацией (Приложение ...).

Согласно разделу 2 договора договорная стоимость изделия остается неизменной в течение действия настоящего договора и определена в размере 669 000руб., если розничная рыночная цена на материал для изделия не изменяются в период сборки изделия, а так же если покупателем была внесена предоплата.

2.2. Оплата производится поэтапно:

2.3. Предоплата при заключении договора .... Отсрочка до ... – ....

2.4. В день отгрузки со склада комплекта изделия ....

Ответчик принял оказанные услуги по акту ... о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от ....

... истец направил ответчику претензию по погашению задолженности, которая была оставлена без ответа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

В настоящем судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение, подписанное представителем истца, действующим на основании доверенностей в объеме предоставленных полномочий, и ответчиком Захаровой О.В., обоюдно заявлено ходатайство перед судом о его утверждении.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с представленным мировым соглашением:

1. Стороны пришли к соглашению, что при заключении данного мирового соглашения размер задолженности ответчика перед истцом будет уменьшен до ... рублей в связи с тем, что ... сторонами были выявлены недостатки выполненных истцом работ, которые были зафиксированы в акте устранения недоделок от ....

2.Истец отказывается от взыскания оставшейся суммы задолженности и пени по исковому заявлению в рамках судебного дела.

3.Ответчик не имеет претензий по качеству выполнения работ истцом, а так же ответчик не имеет иных финансовых претензий к истцу.

4.Все расходы, которые каждая из сторон понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются каждой стороной самостоятельно

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-ый экземпляр для истца, 2-ой экземпляр - для ответчика-2, 3-ий экземпляр для Вахитовского районного суда г. Казани. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Вахитовским районным судом г. Казани.

Сторонам последствия заключения мирового соглашения в соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение, поскольку оно подписано надлежащими лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 28 августа 2018 года, в соответствии с которым:

1. Стороны пришли к соглашению, что при заключении данного мирового соглашения размер задолженности ответчика перед истцом будет уменьшен до ... рублей в связи с тем, что ... сторонами были выявлены недостатки выполненных истцом работ, которые были зафиксированы в акте устранения недоделок от ....

2.Истец отказывается от взыскания оставшейся суммы задолженности и пени по исковому заявлению в рамках судебного дела.

3.Ответчик не имеет претензий по качеству выполнения работ истцом, а так же ответчик не имеет иных финансовых претензий к истцу.

4.Все расходы, которые каждая из сторон понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются каждой стороной самостоятельно

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-ый экземпляр для истца, 2-ой экземпляр - для ответчика-2, 3-ий экземпляр для Вахитовского районного суда .... Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Вахитовским районным судом г. Казани.

Последствия заключения мирового соглашения, ст. 221, 439 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Грин Сип» к Захаровой О.В. о взыскании задолженности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова