Решение по делу № 2-6494/2022 от 12.09.2022

№ 2-6494/2022

39RS0002-01-2022-006361-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

В составе:

Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

При помощнике судьи Левчиковой Е.А., секретаре Кимаск Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивченко В.В. к Вассеру Ю.Е. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Ивченко В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что < Дата > между ним и ответчиком Вассером Ю.Е. был заключен договор займа денежных средств на сумму 500000 рубле. Сумма займа была получено ответчиком полностью наличными денежными средствами. По условиям договора сумма займа должна была быть возвращена до < Дата >, однако, до настоящего времени не возвращена. Согласно п.4.2 договора в случае просрочки возврата долга заемщик уплачивает пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Размер пеней за период с < Дата > по < Дата > составил 4160000 рублей. < Дата > ответчику была направлена претензия о возврате суммы займа до < Дата >, которая осталась без удовлетворения. Просил взыскать сумму займа в размере 500000 рублей, пени в размере 4160000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнив, что ответчик является его знакомым, у него имеется цех по переработке рыбы, деньги брал для развития бизнеса. В установленный срок денежные средства не вернул.

Ответчик Вассер Ю.Е. и его представитель по ордеру адвокат Клешня С.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим, посредством телефонограммы представитель ответчика просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, < Дата > между Ивченко В.В. (займодавец) и Вассером Ю.Е. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал замщику наличными 500000 рублей, который обязался возвратить денежнве средства до < Дата >.

Пунктом 4.2. договор предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа заемщик уплачивает пени в размере 1% от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии со с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами денежного обязательства по договору займа, неисполнение которого стало предметом заявленного спора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане, осуществляя по своему усмотрению свои гражданские права своей волей и в своем интересе, являясь свободными в установлении своих прав и обязанностей на основании договора, не противоречащего закону, свободны в его заключении и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также содержащий элементы различных договоров.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, заем может быть подтвержден как распиской, так и иным документом, удостоверяющим передачу определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодателя (кредитора) удостоверяет наличие не исполненного должником обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств, что сумма займа возвращена истцу.

Таким образом, суд полагает, что с Вассера Ю.Е. в пользу Ивченко В.В. подлежат взысканию денежные средства в размере 500000 рублей.

Кроме того, с ответчика так же подлежат взысканию пени, предусмотренные договором займа от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 4160000 рублей. Расчет указанной суммы, произведенный истцом, является верным, соответствует условиям договора, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 31500 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Вассера Ю.Е., < Дата > года рождения, ИНН № в пользу Ивченко В.В. сумму займа в размере 500000 рублей, пени по договору займа в размере 4160000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 31500 рублей, всего 4691500 (четыре миллиона шестьсот девяносто одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2022 года.

СУДЬЯ