Решение по делу № 2-5682/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-5682/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года                                                             <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Федориновой О.Г.,

с участием представителя истца Маланина О.А., ответчика Бондаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО (Наименование1) к Бондаревой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Бондаревой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) Клиент обратился в Банк с Заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов (Наименование1), Кредитный договор, то есть сделал Банку оферту на заключение договора. В рамках Кредитного договора Клиент просил открыть ему банковский счет, прeдоставить кредит в сумме    <данные изъяты> руб., путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента. В своем Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения оферты о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета Клиента подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Условия предоставления потребительских кредитов (Наименование1); График платежей, каждый из которых является неотъемлемой частью оферты, а впоследствии - Кредитного договора. В оферте, сформулированной в виде совокупности вышеуказанных документов (Заявление, Условия и График платежей), содержались все существенные условия договора. Рассмотрев оферту Бондаревой Н.В., изложенную в      совокупности документов: Заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ) г., Условиях и Графике, - Банк    открыл счет Клиента (№), то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт), таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Кредитный договор (№). Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислилсчет Клиента сумму предоставленного кредита в размере    <данные изъяты>    руб., что подтверждается выпиской по счету (№). Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, банк, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в сумме <данные изъяты>    руб., направив в адрес Ответчика заключительное требование. Однако сумма, указанная в Заключительном требовании, Ответчиком не была плачена в срок. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, на основании п. 12.1. Условий, Истцом с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору (№) Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента и составляет, в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом процентов и неустойки), <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. (л.д. 3-5).

Представитель истца в судебном заседании требований поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании требования о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины признала.

Признание иска ответчиком занесено в приложение к протоколу судебного заседания и подписано им.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Клиент обратился в Банк с Заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов (Наименование1), Кредитный договор, то есть сделал Банку оферту на заключение договора.

В рамках Кредитного договора Клиент просил открыть ему банковский счет, прeдоставить кредит в сумме    <данные изъяты> руб., путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента. В своем Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения оферты о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета Клиента подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Условия предоставления потребительских кредитов (Наименование1); График платежей, каждый из которых является неотъемлемой частью оферты, а впоследствии - Кредитного договора. В оферте, сформулированной в виде совокупности вышеуказанных документов (Заявление, Условия и График платежей), содержались все существенные условия договора.

Рассмотрев оферту Бондаревой Н.В., изложенную в совокупности документов: Заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ) г., Условиях и Графике, - Банк открыл счет Клиента (№), то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт), таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Кредитный договор (№).

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере    <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету (№). Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, банк, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в сумме <данные изъяты> руб., направив в адрес Ответчика заключительное требование. Однако сумма, указанная в Заключительном требовании, Ответчиком не была плачена в срок. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, на основании п. 12.1. Условий, Истцом с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору (№) Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента и составляет, в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом процентов и неустойки), <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Истец просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к вводу о необходимости снизить неустойку до <данные изъяты> рублей, в остальной части отказав.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнения или ненадлежащее исполнение.

Суду истцом предоставлен расчет задолженности. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета.

Таким образом, суд находит требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО (Наименование1) удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО (Наименование1) к Бондаревой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Бондаревой Н. В. в пользу АО (Наименование1) задолженность по Договору о карте (№) в размере <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский райсуд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                      Иващенко В.В.

    Решение в окончательной форме

        изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)