Решение по делу № 5-349/2022 от 14.04.2022

<данные изъяты>

Определение

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

14 апреля 2022 РіРѕРґР°                  СЃРµР»Рѕ Большая Глушица

    РЎСѓРґСЊСЏ Большеглушицкого районного СЃСѓРґР° Самарской области Тарабарина Рћ. Р’., РїСЂРё подготовке Рє рассмотрению дела РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 1 СЃС‚. 12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ отношении

САВЕЛЬЕВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

    Р’ Большеглушицкий районный СЃСѓРґ поступил РЅР° рассмотрение административный материал РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ отношении Савельева Рђ.Р’.

Согласно ч. 1 ст. 22.1, ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями в пределах компетенции, установленной главой 23 Кодекса.

При этом судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ только в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как усматривается из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов, инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савельева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, каких-либо доказательств в рамках административного расследования не получено, экспертизы не назначались, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.

То есть, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось, а временной промежуток с момента совершения правонарушения и до составления протокола об административном правонарушении об этом не свидетельствует.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При указанных обстоятельствах дело в отношении Савельева А.В. подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. 29.4 РљРѕРђРџ Р Р¤,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

    РџСЂРѕС‚РѕРєРѕР» РѕР± административном правонарушении серии <адрес> РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ отношении Савельева Рђ.Р’. приложенные Рє нему материалы, - передать РЅР° рассмотрение РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„–127 Большеглушицкого судебного района Самарской области, Рѕ чём уведомить Савельева Рђ. Р’. Рё начальника ОГИБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> ФИО4

РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ

<данные изъяты>