Дело № 2а-2023/2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2017 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе
Председательствующего Воеводкиной В.В.,
При секретаре Танчик А.Ю.,
С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю.,
Административного ответчика Полянина С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к Полянину С.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Полянина С.В. мотивируя тем, что Полянин С.В. осужден приговором суда от 15 февраля 2000 года за совершение преступления, предусмотренного п. Ж ч.2 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет, при этом преступление было совершено в условиях рецидива. Освобожден 11 января 2010 года условно-досрочно, неотбытый срок 04 год 06 месяцев 19 дней, 18 января 2013 года постановлением суда отменено, Полянин С.В. направлен для отбытия оставшейся части наказания, освобожден 21 октября 2014 года. Административный ответчик по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, постоянного места жительства не имеет, ведет аморальный образ жизни, привлекался к административной ответственности: 12 марта, 15 июля 2017 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначены наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений; 25 апреля, 20 июня 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначены наказания в виде административного штрафа в размере 505 рублей и 500 рублей соответственно. Просит установить административный надзор в отношении Полянина С.В. на срок 02 года, с возложением административных ограничений: ежемесячно являться на регистрацию по графику, утвержденному Отделом МВД России по г.Лесосибирску (один раз в месяц); запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
В судебное заседание представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску Зингер Н.Н. (на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ. и диплома №№) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в её отсутствие.
Административный ответчик Полянин С.В. с требованием согласился, пояснил, что после смерти матери начал употреблять спиртные напитки, в настоящее время, с целью излечения от алкогольной зависимости, находится в реабилитационном центре, работает без оформления трудового договора.
Помощник прокурора г.Лесосибирска Козат Т.Ю. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.
В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
По правилам пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от 15 февраля 2000 года Полянин С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. Ж ч.2 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, при этом преступление было совершено в условиях рецидива. Освобожден условно-досрочно 11 января 2010 года, неотбытый срок 04 года 06 месяцев 19 дней, постановлением <данные изъяты> от 18 января 2013 года Полянину С.В. отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 15 февраля 2000 года, направлен для отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев 19 дней, освобожден 21 октября 2014 года.
На момент совершения Поляниным С.В. преступления редакция пункта Д части 3 статьи 86 УК РФ предусматривала погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, в настоящее время Полянин С.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (освобожден 21 октября 2014 года, срок погашения судимости до 21 октября 2022 года).
Из материалов дела следует, что Полянин С.В. в настоящее время проживает в реабилитационном центре <данные изъяты> по адресу <адрес>, УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, постоянного места жительства не имеет.
В судебном заседании установлено, что Полянин С.В. 12 марта, 15 июля 2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которые постановлением начальника полиции отдела МВД России по г. Лесосибирску от 13 марта, 16 июля 2017 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений; 25 апреля 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Лесосибирску от 25 апреля 2017 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей; 20 июня 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за которое постановлением начальника полиции отдела МВД России по г. Лесосибирску от 21 июня 2017 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, постановлениями по делу об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. В установленном законом порядке постановления о привлечении к административной ответственности Поляниным С.В. не обжаловались, постановления вступили в законную силу, административные наказания в виде штрафов не исполнены.
Таким образом, Полянин С.В., имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для установления административного надзора.
При этом не нашел подтверждения довод административного искового заявления о том, что Полянин С.В. не имеет постоянного места жительства, из объяснений административного ответчика установлено, что он состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>, временно проживает в реабилитационном центре.
Исходя из установленных обстоятельств, с учетом характера совершенных Поляниным С.В. правонарушений, связанных с употреблением спиртных напитков, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, способствующего предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, осуществления контроля над осужденным, суд считает необходимым установить в отношении Полянина С.В. административный надзор на срок 02 года, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда, а также установить в отношении Полянина С.В. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Полянина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 02 года.
Срок административного надзора в отношении Полянина С.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении Полянина С.В. административные ограничения на период административного надзора в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья В.В.Воеводкина