Решение по делу № 1-32/2023 от 13.07.2023

Дело №1-32/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года                                                                                            с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре – помощнике Соколове Д.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Пировского района Красноярского края Варламовой Т.В.,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Галеева Н.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Ермолаева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ермолаева В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев В.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 21 часа, более точное время в ходе следствия не установлено, у Ермолаева В.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, с целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, взяв с собой полимерный пакет, проследовал на участок местности, расположенный на обочине дороги в районе <адрес> в <адрес>, положение географических координат 57049"13.3’’с.ш., 92010"12.5’’в.д., где сорвал части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 1788 грамм, принес в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, часть приобретенного им при указанных обстоятельствах наркотического средства каннабис (марихуана) он употребил, а оставшуюся часть стал хранить без цели сбыта на полу в коридоре дома по вышеуказанному адресу до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на полу в коридоре дома обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 1788 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) каннабис (марихуана) включен в Список № наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

        Размер наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 1788 грамм для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является крупным размером.

Подсудимый Ермолаев В.С. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (л.д.45-47) вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, взяв с собой полимерный пакет, недалеко от <адрес> в <адрес>, нарвал части растений дикорастущей конопли, которые принес домой, часть употребил, а часть хранил в прихожей до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

    Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Казачинский», ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов поступила оперативная информация о том, что в <адрес>, Ермолаев В.С. изготавливает наркотическое вещество из конопли. Проследовав по указанному адресу, Ермолаеву В.С. в присутствии понятых было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, вещества на территории России, в том числе наркотические средства, тот ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе обследования при входе в дом в прихожей на полу были обнаружены стебли конопли (л.д.38-40);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции и попросили его и Свидетель №1 поучаствовать в качестве понятых при проведении обследования (осмотра) дома по адресу: <адрес>, они согласились. В их присутствии Ермолаеву В.С. было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, вещества на территории России, в том числе наркотические средства, тот ответил, что таковые у него отсутствуют. При осмотре дома в коридоре (прихожей) на полу лежало вещество растительного происхождения. Ермолаев В.С. пояснил, что изъятое вещество является коноплей, которую он собрал для личного потребления (л.д.34-35);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.36-37).

Достоверность показаний вышеуказанных свидетелей сомнений у суда не вызывает, поскольку они являются последовательными, подробными, стабильными, согласуются со всеми собранными доказательствами и объективно подтверждают установленные судом фактические обстоятельства.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается: рапортом оперативного дежурного ПП МО МВД России «Казачинский» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. по телефону поступило сообщение от оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Казачинский» Свидетель №1 о том, что ему на телефон поступил анонимный звонок о том, что в <адрес> Ермолаев В.С. изготавливает наркотическое вещество из конопли (л.д.5); рапортом оперативного дежурного ПП МО МВД России «Казачинский» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 41 мин. по телефону поступило сообщение от оперуполномоченного ОУР МО МДВ России «Казачинский» Свидетель №1 о том, что по адресу <адрес>, обнаружено вещество растительного происхождения похожее на коноплю, принадлежащее Ермолаеву В.С. (л.д.7); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут проведен осмотр жилища по адресу                             <адрес> Красноярского каря, <адрес>. В прихожей дома на полу обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято и помещено в белый полимерный мешок, с пояснительной запиской с подписями участвующих лиц (л.д.9-13); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое по адресу: <адрес>, постоянной массой 1788 гр. является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.18). Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ признана в качестве вещественного доказательства (л.д.19), храниться в уголовном деле (л.д.18); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество постоянной массой 1787 гр. является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.26-28); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр: вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), упакованного в полимерный мешок с пояснительной надписью: «Закл. №, Марихуана m – 1787 гр., m (ост.) – 1786, УД №» (л.д.30-31). Наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 1787 гр. (ост.) – 1786 гр., признано в качестве вещественного доказательства (л.д.32), передано в камеру хранения вещественных доказательств ПП МО МВД России «Казачинский» (л.д.33); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ермолаев В.С. добровольно рассказал и показал место приобретения, хранения наркотических средств (л.д.52-57).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что вина Ермолаева В.С. в совершении инкриминируемого преступления, в ходе судебного следствия нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого Ермолаева В.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ермолаев В.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки органического расстройства личности (поМКБ-10 F-07.0), осложненное синдромом алкогольной зависимости. В периоды времени, относящихся к деянию, в котором он подозревается, Ермолаев В.С. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.51-52). С учетом вышеизложенного, суд признает Ермолаева В.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии со ст.6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Ермолаевым В.С., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ермолаевым В.С. преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства и службой участковых уполномоченных характеризуется удовлетворительно, прошел процедуру противоалкогольного лечения методом кодирования, официально не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ермолаева В.С. в соответствии с п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного Ермолаева В.С., его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не усматривается.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного Ермолаевым В.С. преступления, данные характеризующие его личность, его материальное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также семьи, учитывая требования ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, что в полной мере будет отвечать принципам справедливости, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание возраст, состояние здоровья подсудимого, а также обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Ермолаева В.С. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию для контроля за поведением в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц по установленному указанным органом графику.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 1786 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств, следует уничтожить; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в уголовном деле, следует хранить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермолаева В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ермолаева В. С. дополнительные обязанности: являться на регистрацию для контроля за поведением в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц по установленному указанным органом графику; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ермолаева В.С. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 1786 гр. - уничтожить; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Пировский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) суток, со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденным, содержащимся под стражей. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, воспользоваться правом использования системы видеоконференцсвязи. При рассмотрении апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                           И.Н. Мельникова

Копия верна. Судья                                                                             И.Н. Мельникова