Решение по делу № 2-3378/2024 от 03.04.2024

                            Дело

25RS0-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31июля 2024 года                                           <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего     судьи Рыбаковой В.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Приморье» (ПАО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Банк обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор потребительского кредита на сумму 317 545,75 рублей под 12,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредиту, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 272 262,64 рублей.

    На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 262,64, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 923 рубля.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в суд по вызову не явился, сведениями о том, что это вызвано уважительными причинами суд не располагает.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлены и не оспаривались ответчиком, обстоятельства, изложенные в иске.

Согласно ст. 807 ГК РФ, деньги передаются заемщику в собственность, договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику.

В силу ст. 809, ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк направил фио уведомление, в котором указал на расторжение договора и требовал погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Банка оставлено без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 272 262,64 рублей. Представленный банком расчет ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, при подаче иска в суд, в сумме 5 923 рубля, подтвержденные платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,192-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Приморье» (ПАО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 0509 652586) в пользу Акционерного коммерческого банка «Приморье» (ПАО) (ИНН 2536020789, ОГРН 1022500000566) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 262,64, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 923 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                               В.А. Рыбакова

мотивированное решение изготовлено: 31.07.2024

2-3378/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО АКБ "ПРИМОРЬЕ"
Ответчики
Петров Виктор Станиславович
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Рыбакова Виктория Арнольдовна
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
03.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2024Передача материалов судье
05.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2024Подготовка дела (собеседование)
08.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее