№2-2483/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26июня 2024 года |
г. Ростов-на-Дону |
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Удовенко С.А.,
при секретаре судебного заседания Скоробогатове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к ФИО, ФИО, третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Федеральная служба судебных приставов Центральное АО №1, об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ФИО, ФИО об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № 2-996/2023 от 06.06.2023 года удовлетворены исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - ..., к/н: № расположенную по адресу: ... ..., взыскании судебных расходов удовлетворены в полном объеме.
С ФИО, ФИО взыскано солидарно в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по состоянию на 05.12.2022 года в сумме1 990 991,04 руб.
С ФИО, ФИО взысканы солидарно в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате отчета об оценке в размере 3000 рублей.
01.11.2022 г. Федеральной службой судебных приставов Центральное АО №1, был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, запись регистрации 61:44:0010312:4657-61/183/2022
Между истцами и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры от 29.03.2024, во исполнение решения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № 2-996/2023 от 06.06.2023 г.
Денежные средства за приобретенную квартиру согласно решения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону истцами выплачено, что подтверждается приходно-кассовым ордером № 4 АО «Райффайзенбанк» от 23.01.2024, а также Справкой АО «Райффайзенбанк» от 29.01.2024 г.
В Федеральную службу судебных приставов Центральное АО № 1 было направлено заявление о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенный- 01.11.2022, запись регистрации №, однако ответа на данное заявление не поступило.
На сегодняшний день, совершение регистрационных действий по переходу права собственности квартиры приостановлено, что подтверждается уведомлением от 02.04.2024г.
В указанной квартирезарегистрированы: ФИО, ФИО, ФИО Указанные лица не проживают на территории РФ, поданное заявление на снятие с регистрационного учета в удаленном формате регистрирующим органом было отклонено, совершение действий о снятии с регистрационного учета без личной явки гражданина не представляется возможным.
Просилиснять запрет на совершение регистрационных действий с недвижимого имущества: ... расположенной по адресу: ..., б-... «В», признать право общей долевой собственности на указанную квартиру в следующих долях: ФИО - 5/14 доли, ФИО - 5/14 доли, ФИО - 1/7 доли, ФИО -1/7 доли.Признать ФИО, ФИО,ФИО, утратившими право пользование указанной квартирой.
Истцыи их представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседаниене явились, представили в суд заявления о признании исковыхтребований в полном объеме, просили их удовлетворить, последствия им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцомтребований.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к ФИО, ФИО, третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Федеральная служба судебных приставов Центральное АО №1, об освобождении имущества от ареста– удовлетворить.
Снять запрет на совершение регистрационных действий с недвижимого имущества: ..., к/н: № площадью 45,1 кв.м., этаж 2, расположенной по адресу: ..., б-... «В».
Признать право общей долевой собственности на ..., к/н: № площадью 45,1 кв.м., этаж 2, расположенную по адресу: ... в следующих долях: ФИО - 5/14 доли, ФИО - 5/14 доли, ФИО - 1/7 доли, ФИО-1/7 доли.
Признать ФИО, ФИО,
ФИО, утратившими право пользование квартирой №, к/н: № площадью 45,1 кв.м., этаж 2, расположенную по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение суда составлено 03 июля 2024 года.